L'Anno Terzo

[ago]

Comunque niente paura, dopo essere gia' calato vistosamente nel 2002, nel 2003 l'avanzo primario e' privisto sullo stesso livello del 1995. Un altro record negativo degli uomini del fare...

[ago]

Ma non e' solo ago che dice che al governo ci sono degli incapaci, ora si e' convertito anche fazio, e sta arrivando anche bille'. Nel prossimo futuro aspettiamo D'Amato ed e' cappotto.

Corriere

Al governo: «Meno annunci, più atti concreti»
«Famiglie italiane più povere, banche più ricche»
L'allarme del presidente della Confcommercio Sergio Billé all'assemblea annuale: «Siamo sul filo della stagnazione»

Sergio Billé, presidente della Confcommercio (Azimut)

ROMA - Il reddito delle famiglie italiane è calato dell'11% nell'ultimo anno, siamo sul filo di una stagnazione economica dove soltanto le banche godono di ottima salute e le prospettive «sono preoccupanti»: il grido d'allarme arriva dal presidente della Confcommercio, Sergio Billè, nel corso dell'assemblea annuale della confederazione, presenti il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, e il vice Gianfranco Fini.

STAGNAZIONE - «Le prospettive della nostra economia sono quelle che sono - ha detto Billè - cioè preoccupanti, perchè siamo sul filo di una vera e propria stagnazione che potrebbe tradursi anche in qualcosa di peggio». Billè prevede che il Pil 2003 «potrà crescere solo dello 0,5%, cioè al di sotto della media europea».

IN SALUTE SOLO LE BANCHE - Il presidente della Confcommercio ha denunciato «l'ingombrante anomalia del sistema» che riguarda la politica: «Solo le banche continuano, nonostante la crisi, a godere di ottima salute, anzi ad avere la pancia piena». Il sistema creditizio, ha detto Billé nel suo intervento all'assemblea annuale, «invece di utilizzare gli strumenti che ha a sua disposizione per supportare i gangli di un sistema oggi tutto in difficoltà, sembra avere altre linee di indirizzo, altre priorità, altri orizzonti». Se le banche «hanno la pancia piena», chi, «sta fuori delle banche, famiglie, operatori e imprese, continua ad avere invece la pancia vuota e una salute che appare sempre più malferma».

LA RICHIESTA AL GOVERNO - Billé ha quindi rivolto una richiesta al governo: «Sarebbe opportuno che nell'azione del governo ci fossero meno effetti annuncio e più atti concreti. Meno uso di coloranti e più uso di proteine e vitamina C». In particolare il Presidente di Confcommercio ha chiesto al governo di «non limitarsi a fornire assistenza alla parte più malata del sistema. Il prossimo Documento di programmazione economica (Dpef) deve servire a mettere qualche nuovo mattone al nuovo modello economico di cui il Paese ha sempre più bisogno e non a tamponare ancora una volta le falle di quello vecchio. Detto in soldoni: o il governo utilizzerà questa volta le risorse e gli strumenti che ha a disposizione per venire incontro alle sempre più pressanti esigenze di tutto il sistema delle imprese, o sarà sempre più difficile programmare una politica di vero sviluppo di questo Paese».

[Pieffebi]

In origine postato da Ago

Tutto culo, non capisco perche' ti ostini a votare degli sfigati.

[/b]
Quali? Me li sai citare uno per uno, anno per anno, con importo relativo e tipo di operazione? No? Perche' come saprai l'Ulivo ha ridotto il deficit dal 7% al 2,5% questo IN OGNI ANNO DELLA LEGISLATURA. Vorrei allora capire quali sono questi barbatrucchi per CENTO MILA MILIARDI L'ANNO. Sai 100.000.000.000.000 X 5 non e' mica facile nasconderli sotto il cuscino.... Dovrebbe essere facile scoprire dove li hanno nascosti, se lo hanno fatto...

Parlate di trucchi contabili dell'Ulivo ed ad oggi ancora devo conoscere un solo pollista che ha tirato fuori due numeri a riguardo. Vediamo se tu sei in grado di darci maggiori notizie su questi famosi barbatrucchi.

I barbatrucchi di 3colli invece sono belli e certificati, tutto in trimestrale di cassa, e c'e' fazio incazzato nero. Io i barbatrucchi di 3colli sono in grado di citarteli uno per uno, con cifra, data e tipo di operazione. Comincia da qui http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=59653

[/b]
Ma non diciamo fesserie, le tasse sono aumentate nei primi due anni per raggiungere i target e sono state ridotte successivamente. A fine legislatura la pressione fiscale era ESATTAMENTE sul livello di inizio legislatura 42,1%....

Per la cronaca, mentre in Italia la pressione fiscale alla fine della legislatura e' rimasta inchiodata ai livelli del 96, in europa, nello stesso periodo, la pressione fiscale media e' aumentata (= l'italia ha avuto una politica fiscale piu' moderata dei nostri vicini) ed a fine legislatura la pressione fiscale media nell'UE era SUPERIORE a quella italiana... Cosi' sfatiamo un'altra leggenda metropolitana pollista...

[/b]
Infatti c'e' stato un boom di imprese, con un record di nuove imprese create, il minor tasso di mortalita' delle imprese in decenni, tassi di investimento medi del 4-5% l'anno, un aumento medio del fatturato, aumento record dell'occupazione.

Su PFB non raccontare fesserie, pensa al tuo governicchio che i risultati dell'Ulivo voi ve li potete solo sognare...

[/b]
Infatti con il berlusco l'Italia e' passata dalla 12a posizione alla 17a. Un calo di ben 5 posizioni in un anno. La peggiore performance dell'italia da quando sono redatte le statistiche sulla competitivita'. Un altro recod negativo del governicchio.

[/b]
E quali sarebbero le circostanze favorevoli? Il caro petrolio (che colpisce l'italia piu' degli altri paesi)? Il caro dollaro (che colpisce l'Italia piu' degli altri paesi visto che noi importiamo tutte le materie prime e che queste sono quotate in dollari)?La crisi asiatica (che colpisce l'italia piu' degli altri paesi visto che l'asia e' per l'italia il secondo blocco per le nostre esportazioni oltre UE)?

[/b]
Capisco che a voi pollisti non piace l'idea di stare in europa che vuoi, ci farette il callo...

[/b] Perche' e' reato? [/B]

Toh il nostro nobel non si è accordo del periodo delle vacche grasse dell'economia mondiale trainata dal nordamerica e ironizza sui trucchi contabili del malgoverno ulivista......e poi innanzi alla vergogna di un prestito forzoso acceso come sappiamo e, come sappiamo, ridicolmente iscritto a riduzione del debito ...se la cava con la solita battutina da agitpropista organico sulla depenalizzazione del falso in bilancio. Ammesso che non fosse reato nel momento in cui la truffa fu compiuta, uno squallido trucchetto contabile ....resta, oh uomo tutto d'un pezzo, una squallido trucchetto contabile. Anzi una truffa per gli italiani e per l'Unione Europea (che non aveva certo interesse a ....rilevarla).

Shalom!!!

[ago]

In origine postato da Pieffebi
Toh il nostro nobel non si è accordo del periodo delle vacche grasse dell'economia mondiale trainata dal nordamerica

Veramente nel 1996 l'economia UE e' cresciuta MENO che nel 2001. E cosi' sfatiamo l'ennesima leggenda metropolitana pollista.

Ma nel primo anno l'Ulivo ha ridotto il deficit di quasi il 4% sul pil (senza bisogno di 13 miliardi di cartolarizzazioni come ha fatto il 3 colli) e con una crescita quattro volte superiore a quella raggiunta dal 3colli in simili circostanze economiche. Un abisso.

Nell'ultimo anno quando l'economia UE trainava davvero, non eravamo in fondo alla lista, ma secondi in Europa... Insomma cavalcavamo l'onda meglio degli altri... Ma capisco che a voi piace essere terzultimi....

e ironizza sui trucchi contabili del malgoverno ulivista.....

Io non ironizzo chiedo delucidazioni, visto che voi pollisti fate queste dichiarazioni di "brogli" senza mai portarmi uno straccio di numero.

e poi innanzi alla vergogna di un prestito forzoso

Una tassa e' una tassa. Capisco che non vi piacciono, ma servono anche quelle. Tu cosa ci dici invece della mancata restituzione del fiscal drag per due anni consecutivi da parte del governicchio? Lo sai vero che se l'inflazione e' superiore al 2% il governo e' tenuto per legge a restituire il fiscal drag?

ridicolmente iscritto a riduzione del debito

E dove le vuoi iscrivere le entrate tributarie, nel diario di famiglia?

...se la cava con la solita battutina da agitpropista organico sulla depenalizzazione del falso in bilancio.

]
Sto ancora aspettando che ci spieghi quale sia il reato di falso in bilancio a cui ti riferisci.

Ammesso che non fosse reato nel momento in cui la truffa fu compiuta, uno squallido trucchetto contabile

Quale, di grazia? La tassa sull'europa? Da quando in qua il governo non puo stabilire nuove tasse? Da quando in qua le tasse sono un "trucco contabile"?

Caso mai i trucchi contabili sono i CONDONI E CONDONINI o la VENDITA DI IMMOBILI ereditati dal nonno, inserita non a diretta riduzione del debito (come dovrebbe essere), ma anche nel fabbisogno...

[Pieffebi]

Una tassa è una tassa e non la si impone dichiarando che si tratta di un prelievo temporaneo che sarò restiuto a una certa scadenza. La natura di un fenomeno non è data da coime lo chiama, ma da quello chè : un prestito forzoso. Il che vuol dire che lo Stato nel momento in cui ha prelevato "una tassa" che si è impegnato a restituire ai contribuenti......è diventato DEBITORE nei loro confronti.
In Italia sui prodotti petroliferi vige "l'imposta di fabbricazione". Tempo fa qualcuno sollevò la questione che secondo il principio per il quale su imposta non si paga imposta, detto importo non dovrebbe far parte dell'imponibile Iva. Subito la giurisprudenza ha precisato che indipendentemente da come si chiama un balzello, quello che conta è la sua natura. Infatti l'imposta di fabbricazione è stata ritenuta, per la sua natura, un sovrapprezzo e non una vera imposta. Ragione per la quale si è ritenuto legittimo che su detto sovrapprezzo gravasse l'Iva. Lo sa anche il droghiere che vende le bombole del gas.

Saluti liberali

[ago]

In origine postato da Pieffebi
Una tassa è una tassa e non la si impone dichiarando che si tratta di un prelievo temporaneo che sarò restiuto a una certa scadenza.

Quindi la loro colpa e' che sono stati troppo buoni ed hanno restituito qualcosa di quello che avevano preso. Capisco, la prossima volta suggeriro' di tassarti senza restituire nulla, cosi' e' tutto a posto...

[Pieffebi]

La sostanza non cambia. Trucco contabile, Falso in Bilancio.
Di tasse vere e non restituite i kompagni ne hanno inventate fin alla nausea......

Saluti liberali

[ago]

In origine postato da Pieffebi
La sostanza non cambia.

Udite, udite gente, cosa si inventa il maggiordomo per parare il kuletto ai barbatrucchi del 3colli (certificati e per svariati miliardi): MEGLIO CHE LE TASSE NON VE LE RESTITUISCONO!!!

Parole liberali!

[Pieffebi]

No quello lo dici tu e solo tu , per mascherare (ossia parare il Kuletto a) un'EUROTRUFFA di un governo di ex servi di Mosca e di ex boiardi di Stato svenditori del patrimonio pubblico (tentati) a tali ingeNNieri amici.....(che gli garantiscono buona stampa in Italia e fuori, garantendola anche a taluni militanti togati...che infatti....).
Le tasse da restituire non sono tasse, sono DEBITI dello Stato verso i cittadini, in quanto tali andavano sommati e non sottratti.....caro economista. Forse se metti su una drogheria e ti metti a lavorare sul serio....lo capisci persino tu....caro economista organico biodegradabile.
Saluti liberali

[ago]

In origine postato da Pieffebi
No quello lo dici tu e solo tu

Allora professore, rispondi a questa semplice domanda in modo chiaro e semplice (dicci solamente si o no): Se l'eurotassa non avesse previsto alcuna restituzione l'avresti considerata una eurotruffa o no?