assolti

[Shambler]

se permetti voglio anche divertirmi..
il condor, scoperto il suo gioco, è stato licenziato .

[Politica OnLine]

Originally posted by I'm Hate
Gent. amministratore di pol
forse klasse ha leggermente esagerato...
ma le chiedo,che senso ha un forum sulla questione di israele,quando i 2 moderatori,sono uno filoisraeliano,e l'altro semi-filoisraeliano?
Il secondo moderatore ha censurato,una mia frase,che equiparava gli ebrei ai sionisti,equazione confermata pure dal sionista gribisi.
A mio avviso,se posso permettermi di consigliare il secondo moderatore,deve essere un vero antisionista,non uno che caldeggia 2 popoli 2 stati,cmq sionista a mio avviso,ma uno che afferma 1 popolo,1 stato ossia la palestina,terra originaria,prima della invasione sionista.
Vedrei molto bene,come moderatore...sia klasse,sia pietro,oppure uno del forum dx radicale come bellarmino o thomas,in questo caso
il forum sarebbe equilibrato,un sionista,e un antisionista.
Tengo a precisare che questo messaggio non contiene ne indicazioni,ne tantomeno ordini,o altro,solo consigli e opinioni espresse in sincerità.
Se però lo ritiene impertinente,offensivo o solo inutile...cancelli il messaggio,e accetti le mie scuse anticipate
Cordiali saluti,e grazie per lo spazio concesso a tutti noi.

p.s=non riesco a mettere nessun avatar,come mai?

Per l'inserimento avatar occorre inviarlo all'indirizzo info@politicaonline.net in quanto non è possibile l'inserimento di immagini direttamente dal proprio pc. Provvederemo ad inserirlo sul pannello degli avatar disponibili e dopo potrai, attraverso il tuo pannello di controllo personale, inserirlo seguendo la procedura degli avatar già a disposizione. Una volta inserito lo troverai nelle varie pagine avatar con sotto scritto il tuo nick per cui ci raccomandiamo di indicare nella richiesta avatar anche il nick di riferimento.

Per quello che riguarda la moderazione, ci preme precisare che i moderatori non sono stati affatto scelti perchè appartenenti a questa o a quella ideologia ma perchè competenti sull'argomento oggetto del forum e, nonostante ci soffermiamo raramente a leggere (e questo non per mero disinteresse del tema ma per assoluta ignoranza da parte nostra dello stesso), non abbiamo notato censure ideologiche.

Tuttavia, ci rendiamo conto che per taluni può essere difficile accettare uno o più moderatori non schierati in posizioni simili ed analoghe ma, nello stesso tempo, decidere un affiancamento, allo stato attuale, significherebbe per noi e da parte nostra mancanza di rispetto dei moderatori attuali ed in parte una loro stessa delegittimazione.

Al momento quindi le cose rimangono come sono, anche se solo apparentemente, almeno a nostro modo di vedere. Infatti vi proponiamo in un certo qual modo di affrontare pacatamente quello che voi ritenete un problema, magari anche in pvt con i moderatori, come da regolamento, al fine di trovare una persona con le caratteristiche per voi essenziali. Ricordiamo però che in nessun modo potrà essere dato spazio a chi usa da sempre termini inappropriati e spesso offensivi anche per nominare chi è di origine ebrea. E questo per il semplice motivo che il rispetto delle persone è da sempre requisito fondamentale del buon vivere civile, anche internettiano. Sarebbe assurdo indicare come nome una persona assolutamente immoderata per fare da moderatore. E questo perchè i moderatori, anche se su posizioni ideologiche distanti e persino incompatibili, devono naturalmente convivere e non distruggersi a vicenda, anche se soltanto a parole.

Crediamo sia la soluzione più giusta, il tema che qui viene affrontato ogni giorno non è affatto facile, ma la speranza è che almeno per quello che riguarda la discussione, non si riproponga necessariamente il medesimo conflitto e scontro oggetto della discussione stessa. Nessun politically correctly obbligatorio. Nessun buonismo forzato. Ma anche nessun gioco al massacro.

Cordiali saluti.

[gribisi]

Vorrei puntualizzare, per quel che mi riguarda, quanto segue:
1) Non chiedo le dimissioni di flydogg da moderatore. Ieri ipotizzando una comoderazione Torquemada ho solo inteso proporre un' ipotesi di mediazione che avrebbe potuto mettere d' accordo tutti. Ma per me va bene anche se resta Flydogg.
2) Ho trovato sbagliato, da parte di Flydogg, l' avere censurato un'equiparazione ebrei-sionisti, sempre che nel post censurato non vi fosse dell' altro. Tuttavia non credo che al primo errore si debba per forza cacciare qualcuno, anche perchè così facendo bisognerebbe cambiare un moderatore alla settimana.
3) Condivido in pieno la censura di messaggi che irridono alla morte di non combattenti, per la loro bassezza morale e la loro idoneità a far degenerare il forum.

[enrique lister]

Originally posted by shambler
come moderatori vedrei bene il condor e italianovero vs Klassen e Bellarmino.

patito delle risse, eh?

[jesi1194 (POL)]

Originally posted by shambler
come moderatori vedrei bene il condor e italianovero vs Klassen e Bellarmino.

...e Montalbano incursore con lo status privilegiato di "incensurabile": sai che fuochi pirotecnici!

[Shambler]

massì che Flydogg và benissimo.

[I'm Hate]

Originally posted by Politica OnLine
Per l'inserimento avatar occorre inviarlo all'indirizzo info@politicaonline.net in quanto non è possibile l'inserimento di immagini direttamente dal proprio pc. Provvederemo ad inserirlo sul pannello degli avatar disponibili e dopo potrai, attraverso il tuo pannello di controllo personale, inserirlo seguendo la procedura degli avatar già a disposizione. Una volta inserito lo troverai nelle varie pagine avatar con sotto scritto il tuo nick per cui ci raccomandiamo di indicare nella richiesta avatar anche il nick di riferimento.

Per quello che riguarda la moderazione, ci preme precisare che i moderatori non sono stati affatto scelti perchè appartenenti a questa o a quella ideologia ma perchè competenti sull'argomento oggetto del forum e, nonostante ci soffermiamo raramente a leggere (e questo non per mero disinteresse del tema ma per assoluta ignoranza da parte nostra dello stesso), non abbiamo notato censure ideologiche.

Tuttavia, ci rendiamo conto che per taluni può essere difficile accettare uno o più moderatori non schierati in posizioni simili ed analoghe ma, nello stesso tempo, decidere un affiancamento, allo stato attuale, significherebbe per noi e da parte nostra mancanza di rispetto dei moderatori attuali ed in parte una loro stessa delegittimazione.

Al momento quindi le cose rimangono come sono, anche se solo apparentemente, almeno a nostro modo di vedere. Infatti vi proponiamo in un certo qual modo di affrontare pacatamente quello che voi ritenete un problema, magari anche in pvt con i moderatori, come da regolamento, al fine di trovare una persona con le caratteristiche per voi essenziali. Ricordiamo però che in nessun modo potrà essere dato spazio a chi usa da sempre termini inappropriati e spesso offensivi anche per nominare chi è di origine ebrea. E questo per il semplice motivo che il rispetto delle persone è da sempre requisito fondamentale del buon vivere civile, anche internettiano. Sarebbe assurdo indicare come nome una persona assolutamente immoderata per fare da moderatore. E questo perchè i moderatori, anche se su posizioni ideologiche distanti e persino incompatibili, devono naturalmente convivere e non distruggersi a vicenda, anche se soltanto a parole.

Crediamo sia la soluzione più giusta, il tema che qui viene affrontato ogni giorno non è affatto facile, ma la speranza è che almeno per quello che riguarda la discussione, non si riproponga necessariamente il medesimo conflitto e scontro oggetto della discussione stessa. Nessun politically correctly obbligatorio. Nessun buonismo forzato. Ma anche nessun gioco al massacro.

Cordiali saluti.

Grazie per la risposta

[Shambler]

-- Ma dato che si parla di "medio oriente", allora perchè non introdurre anche il discorso sull'occupazione gringozionista dell'Irak? Anche perchè - se i nomi significano qcs - mi resta difficile pensare che i vari Tenet, Wolfovich, Perle, Bremer, Myers
( e prima di loro: Cohen, Albright, Rubin etc) non ciabbiano niente a che fare col WJC e con il progettoi di sterminio dei popoli arabi.

perchè sono discorsi che le personcine perbene non fanno.
ps ogni tanto aiutami a prendere affus per il sedere.

[locke (POL)]

Ed il boicottaggio che fine ha fatto???

Cordiali Saluti