burattino va meglio ?In origine postato da Lorenzo
Non mi far fare il filoamericano, ti prego!! E proprio contro la mia morale!!!
Miles Insuale![]()


burattino va meglio ?In origine postato da Lorenzo
Non mi far fare il filoamericano, ti prego!! E proprio contro la mia morale!!!
Miles Insuale![]()


Ignoro signorilmente!
Miles Insulae


Lei è un signore.


Grazie, caro(r francese)![]()
![]()
Parliamo un po di Corea del Nord!!
Miles Insulae


Pare che la Corea del Nord, che aveva paventato un test sottoreaneo dopo il fallimento del vertice di Pechino non stia preparando alcun sito per effettuarne.
Secondo le fonti di intelligence(satellitari) russe ed americane non ci sono siti pronti ne in costruzione. Era solo un bluff?
Cordiali Saluti
Lorenzo
Miles Insulae


Il regime di Pyongyang ha fatto sapere che il suo arsenale nucleare ha valore prettamente difensivo e che il suo implemento è legato solamente alla politica agressiva portata avanti dagli Stati Uniti; che, sempre secondo i nordcoreani, ha inserito il paese nell'asse del male e prepara piani di invasione.
Cordiali Saluti
Lorenzo
Miles Insulae


Il tira e molla della Corea del Nord non fa altro che mantenere alta la tensione, invece di lasciare che si abbassi. Del resto, anche la dichiarazione dello scopo "difensivo", ossia deterrente, del suo arsenale atomico perde di significato se rapportato alle dichiarazioni di pochi mesi fa, quando la Corea del Nord minacciò gli Stati Uniti di una guerra preventiva totale e nucleare.
Sebbene i rischi di un conflitto, come già ampiamente spiegato in questa documentatissima discussione, siano effettivamente relativamente bassi, gli Stati Uniti non potranno fare finta di niente per molto tempo, mentre la Corea del nord rafforza la sua condizione di potenza nucleare e, di conseguenza, aumenta la sua influenza politica nella regione orientale dell'Asia.


L'analisi di Imperatore è davvero impeccabile, tuttavia ti porgo una domanda: come tireranno su la loro economia disastrata i nordcoreani?
E' una domanda interessante dato che le armi si pagano e che per opporsi agli USA un minimo ci vuole!
Come ben dicevi tu l'abbiamo già detto più volte, un attacco alla Corea del Nord presenterebbe numerosi problematiche, forse insormontabili. I dati però che dicono: 1.000.000 di soldati(IV posto mondiale), 2.700 carri armati(V posto mondiale), oltre 1.000 aerei(V posto mondiale); raccontono di un ammasso di ferraglie vecchie e quindi poco efficenti, non sappiamo poi con quale genere di manutenzione(potrebbero anche essere un decimo i mezzi effettivamente funzionanti).
Appoggiarsi solo all'ABC, dunque potrebbe essere una soluzione spaventando le forze degli invasori con pesanti rappresaglie.
Cordiali Saluti
Lorenzo
Miles Insulae


In origine postato da Lorenzo
L'analisi di Imperatore è davvero impeccabile, tuttavia ti porgo una domanda: come tireranno su la loro economia disastrata i nordcoreani?
E' una domanda interessante dato che le armi si pagano e che per opporsi agli USA un minimo ci vuole!
Come ben dicevi tu l'abbiamo già detto più volte, un attacco alla Corea del Nord presenterebbe numerosi problematiche, forse insormontabili. I dati però che dicono: 1.000.000 di soldati(IV posto mondiale), 2.700 carri armati(V posto mondiale), oltre 1.000 aerei(V posto mondiale); raccontono di un ammasso di ferraglie vecchie e quindi poco efficenti, non sappiamo poi con quale genere di manutenzione(potrebbero anche essere un decimo i mezzi effettivamente funzionanti).
Appoggiarsi solo all'ABC, dunque potrebbe essere una soluzione spaventando le forze degli invasori con pesanti rappresaglie.
Cordiali Saluti
Lorenzo
Miles Insulae
Ecco, a proposito di ciò, siamo realmente sicuri che le forze corrazzate nord-coreane sarebbero realmente capaci di vincere una guerra contro i cugini del sud? Molti dei loro carri sono antiquati, ed oggi vi sono armi anticarro enormemente più efficenti di quelle della guerra civile degli anni '50. Inoltre la popolazione sud-coreana è maggiore di quella del nord, la ferma (obbligatoria) dura 3 anni e l'esercito potrebbe richiamare milioni di uomini, meglio nutriti rispetto a quelli del nord ed abbastanza motivati a resistere all'aggressione comunista.
Naturalmente potrei sbagliarmi (a Seoul rimasi impressionato dalla quantità di ragazzi vestiti in mimetica in libera uscita), ma non sono tanto sicuro che in uan guerra convenzionale solo tra nord e sud, Pyongyang possa prevalere...
Sayonara
marce
_______________________
Gli zeri, per valere qualcosa,
devono stare a destra.


La Corea del Nord possiede un totale di oltre 2.700 carri armati fra t-54(2.000), T-62(600) e Thype-59(175), oltre ad 1.000.000 di uomini in servizio attivo. La Corea del Sud possiede 1.250 M-47 ed un totale di 460.000 uomini.
Data la schiacciante inferiorità numerica ed il livello non eccellente dal punto di visto tecnologico la difesa della Corea del Sud è in realtà affidata alle forze americane di stanza nella penisola. Come ha già fatto il Giappone anche la Corea del Sud si sta avvicinando alla Russia per la sua protezione, non solo, ma il governo sudcoreano ha paventato l'acquisizione di hovercraft Pomornik, elicotteri Ka-32 e carri armati T-80.
Cordiali Saluti
Lorenzo
Miles Insulae