Occasione perduta?

[Kobra]

In Origine Postato da Curioso
Noto un po' troppi "se", mi sembra davvero una congettura.....e poi perchè?

L'ho premesso che era una congettura. Ed è stato il primo provvedimento che ho trovato così completo di dati. Si potrebbe ripetere la prova con un altro...

Non so se ci sia una logica però è abbastanza strano il comportamento di una parte politica che anziché votare contro, come sarebbe nella logica delle cose, o astenersi, come sarebbe suo diritto, preferisce non confrontarsi.

Potrebbe essere, ma è solo un'ipotesi, che la minoranza non è poi così sicura della fedeltà dei suoi uomini per cui preferisce fuggire il confronto. Ovviamente con il pretesto che la maggioranza "ha i numeri".

Ma abbiamo visto che, tutto sommato, potrebbe non essere così...

[Curioso]

In Origine Postato da FreeFlag
L'ho premesso che era una congettura. Ed è stato il primo provvedimento che ho trovato così completo di dati. Si potrebbe ripetere la prova con un altro...

Non so se ci sia una logica però è abbastanza strano il comportamento di una parte politica che anziché votare contro, come sarebbe nella logica delle cose, o astenersi, come sarebbe suo diritto, preferisce non confrontarsi.

Potrebbe essere, ma è solo un'ipotesi, che la minoranza non è poi così sicura della fedeltà dei suoi uomini per cui preferisce fuggire il confronto. Ovviamente con il pretesto che la maggioranza "ha i numeri".

Ma abbiamo visto che, tutto sommato, potrebbe non essere così...

Io non trovo così strano il comportamento del Centrosinistra soprattutto, come ho già detto, se lo si confronta con quello tenuto in occasione di altri provvedimenti contestati (ddl Gasparri, solo per fare un esempio "fresco").

Quanto alla "fedeltà"dei suoi uomini, il Centrosinistra ha in genere qualche problema in più del Centrodestra: si tratta di deputati e senatori che rispondono a volte più al proprio partito ed al collegio che non alle direttive della coalizione. Insomma, un gruppo di "liberi pensatori", a volte anche troppo per i miei gusti.
Tale caratteristica ha vantaggi e svantaggi.
Ma magari ne parliamo in un alto thread, altrimenti finiamo decisamente fuori tema.

[Barbanera]

Avete postato entranbi delle ipotesi molto interessanti... rimango, tuttavia, del parere che meglio votare contro che abbandonare l'aula... prassi, come scrive giustamente free, diventata quasi un "abitudine" di costume... e forse anche politica...

Basta scrivere su google "opposizione abbandona aula" e spuntano fuori abbandoni di tutti i tipi... non solo in parlamento ma anche in diversi consigli comiunali e regionali di tutta Italia...

Saluti.

B.

[mariarita]

In Origine Postato da FreeFlag
Vedo però che quando si tratta di rifinanziare la missione in IRAQ, ottenedo addirittura lo stralcio, sono stati presenti. Eppure anche quello era un provvedimento proposto dalla maggioranza.

E anche quando si tratta di aumentarsi lo stipendio sono TUTTI presenti. Magari ad ore antelucane...

ritengo che quando si tratta di avvallare le porcherie come i vari lodi schifosi e le leggi ad personam sia una buona cosa la pratica dell'abbandono dell'aula. Che si assumano le responsabilità davanti al paese dell'uso privatistico che fanno delle istituzioni.
Lo stesso valga per la legge burletta sul conflitto di interessi e sull'informazione.
In particolare ritengo che sull'informazione l'opposizione dovrebbe essere più concisamente affiancata anche da istituzioni che da come verranno distribuite le risorse pubblicitarie ne trarranno molti danni, come l'associazione degli editori della carta stampata.

Sulla politica estera invece il discorso cambia. Si tratta di decisioni che riguardano persone come i nostri militari che non devono essere messi in condizioni di subire dei rischi del tutto gratuiti. Se la maggioranza vuole inviare truppe di occupazione in Iraq dovrà assumersi tutte le sue responsabilità perchè lo farà con una maggioranza contraria del paese che già è stato fortemente critico nei riguardi di questa guerra.