una grande setta diabolica...

[carbonass]

MILLE LE VITTIME A BOSTON DELLA PEDOFILIA RELIGIOSA

24/07/2003 - (fonte: il Messaggero) Nell'arco di 60 anni sarebbero stati
circa un migliaio i casi di molestie sessuali ai danni di minorenni nelle
parrocchie di Boston. Il procuratore del Massachusetts, Tom Reilly, ha ieri
reso noti i risultati di una inchiesta durata sedici mesi: "È una storia ai
confini dell'incredibile" ha denunciato. Il procuratore ha avuto parole di
forte critica nei confronti della Chiesa e del suo "incauto impegno al
segreto", ma ha anche ammesso che non ci sono gli estremi per incriminare
l'ex arcivescovo Bernard Law, da più parti accusato di non aver preso
provvedimenti contro i sacerdoti accusati di molestie. Lo scandalo è nato
quasi due anni fa e da allora altre chiese negli Usa hanno ammesso casi di
molestie. Ma Boston rimane il caso più grave. Attualmente la diocesi deve
fronteggiare 500 cause per danni, intentate da fedeli che sostengono di
essere stati molestati da bambini. Bernard Law si è dimesso dalla sua carica
di arcivescovo lo scorso dicembre, dopo che alcuni documenti interni della
diocesi dimostrarono che anche lui, come i suoi predecessori, avevano
spostato di chiesa in chiesa i sacerdoti che erano stati accusati di
molestie. Contro Law si era coagulata la rabbia dell'opinione pubblica, che
è riesplosa ieri, alla notizia che l'inchiesta non porterà alla sua
incriminazione

[Otto Rahn]

Mi urge dire che la pedofilia dilagante nei nostri tempi è una tra le depravazioni che più segnalano l' attività nefasta della controiniziazione.
E non sarebbe fuori luogo insinuare che questa esplosione del fenomeno all' interno delle chiese cristiane non è casuale.

[Otto Rahn]

[Senatore]

cattolici tutti pedofili
protestanti tutti buoni

sarà anche, ma mi puzza un pò: in fondo la Chiesa cattolica, odiatissima dagli americani, se attualmente pare solidale ai piani di mondializzazione e mescolamento universale, è pur sempre per la sua stessa presenza un elemento fuori posto nello scacchiere dell'occidente moderno.
Non possiamo fare i conti con i fenomeni di decadenza, depravazione, demenza senile della Chiesa come se stessimo nell'Età dell'Oro; non possiamo nemmeno fare come ai tempi del Fascismo, quando Evola si poteva permettere di essere anticristiano, dal momento che altri orizzonti erano in vista.
Adesso ci dobbiamo tenere quello che è rimasto, senza necessariamente partecipare interiormante, perchè qui è in gioco la questione politica fondamentale: in un certo senso l'individuazione schmittiana di amico-nemico. Oggi essere contro il cattolicesimo vuol dire stare dalla parte degli americani e della sovversione. Anzi la mia opinione è che bisogna cercare un nuovo dialogo con l'oriente, in particolare un riavvicinamente tra cattolici e greci-ortodossi. La Chiesa più che ai destini spirituali, è sempre stata legata ai destini politici e sociali dell'Europa; chiunque getti uno sguardo d'insieme e libero da preconcetti ne trarrà la consapevolezza.
Diciamolo pure: in nome del cristianesimo si sono commessi abusi, violenze e sopraffazioni, e ciò può suscitare il disgusto di qualcuno, ma esiste una lettura della storia secondo cui tutti gli eccessi di cui sopra sono stati volti in chiave difensiva, frenante.
L'avvento del cristianesimo pare una grandiosa violenza, ma se è visto dal lato di un popolo europeo che stava ormai perdendo ogni legame con il proprio passato ed era preda dell'incertezza, del moto convulso, del sincretismo più casuale, allora appare nell'aspetto opposto di un argine, una sorta di negazione della negazione. Oggi le cose volgono al peggio e ahimè non sembra ci siano le condizioni per la rinascita di una respublica christiana, ma questa sarebbe per me l'unica soluzione politica possibile.
Ma una Chiesa "di facciata", quasi solo politica (nell'accezione schmittiana del katechon paolino), è ancora una speranza per l'Europa, che fuori di ciò non conoscerebbe più ordine ne legge.
In questa roccaforte ci sarebbe lo spazio per un recupero da parte di una elite delle tradizioni avite, dell'antica gnosi dimenticata, la possibilità di ravvivare segretamente il fuoco di Vesta, insomma di rinsaldare le fila della Tradizione, opera di summa che si confà ai tempi ultimi.
Saluti profetici, ma non troppo

[Otto Rahn]

Purtroppo è una roccaforte ipotetica.
Perchè da una parte vi è il Vaticano massonico, infiltrato e solidale al dissolvimento di ogni forma superiore, dall' altra un' ala intransigente che non accetta nessun tipo di mediazione.

Se il Cristo deve infine trionfare non è dall' ambito di questo cristianesimo a mio giudizio che verrano le sue milizie.

Saluti ereticali
:

[Senatore]

Lo so, ma per quanto il papa si prosterni, ammetta errori e abominii del passato e del presente, proclami il mea culpa davanti a rabbini e americani, questi non ne hanno mai abbastanza e vogliono che si prosterni di più, piagnucoli di più, si umili di più.
Spero di non essere un becero conservatore, credo anzi che gli amici del forum non mi considerino tale, ma trovo che la Chiesa cattolica, per quanto corrotta e infiltrata (ma in parte lo è sempre stata, checchè ne dicano gli "integristi"), sia oggi la pietra dello scandalo. E' come se, volendo bonificare una grande area, si trovasse una piccola pozza impossibile da vuotare. La si può insozzare, riempire di sterco, popolare di pirana, ma rimane lì, ed impedisce che tutta l'area sia completamente prosciugata.
Saluti

[Otto Rahn]

Si è vero, su questo sono totalmente d' accordo.
Il Katechon permane.

[Albino Cecina]

Originally posted by Senatore
Lo so, ma per quanto il papa si prosterni, ammetta errori e abominii del passato e del presente, proclami il mea culpa davanti a rabbini e americani, questi non ne hanno mai abbastanza e vogliono che si prosterni di più, piagnucoli di più, si umili di più.

Te lo dico da pagano: se il Papa si prosternasse e facesse mea culpa per le repressioni cristiane contro i pagani non me ne fregherebbe proprio nulla, anzi mi sembrerebbe una presa per i fondelli. Mi basterebbe che la Chiesa non interferisse contro eventuali nostre iniziative.

Spero di non essere un becero conservatore, credo anzi che gli amici del forum non mi considerino tale, ma trovo che la Chiesa cattolica, per quanto corrotta e infiltrata (ma in parte lo è sempre stata, checchè ne dicano gli "integristi"), sia oggi la pietra dello scandalo. E' come se, volendo bonificare una grande area, si trovasse una piccola pozza impossibile da vuotare. La si può insozzare, riempire di sterco, popolare di pirana, ma rimane lì, ed impedisce che tutta l'area sia completamente prosciugata.
Saluti

Beh, ma la Chiesa, in Italia, ha condizionato la società per secoli ed è stato un condizionamento oppressivo: è naturale che ci sia una reazione. Per quanto riguarda gli USA, il discorso è diverso: la Chiesa cattolica è la chiesa di Roma, quindi straniera. Il nazionalismo americano potrebbe essere placato se per esempio ci fosse una chiesa cattolica nazionale, sul modello di quella anglicana. Comunque anche a me la Chiesa non è che stia molto simpatica, ma preferirei che si facesse una critica al cristianesimo più seria e storicamente fondata, invece che ricorrere a mezzucci come i preti pedofili.

[Mjollnir]

In Origine Postato da Senatore
cattolici tutti pedofili
protestanti tutti buoni

Caro Senatore
per me è solo una questione di gradazione, all'interno del negativo.

In Origine Postato da Senatore
la Chiesa cattolica, odiatissima dagli americani, se attualmente pare solidale ai piani di mondializzazione e mescolamento universale, è pur sempre per la sua stessa presenza un elemento fuori posto nello scacchiere dell'occidente moderno

Non appare, è. E non vedo come si possa considerare fuori posto, anzi...

In Origine Postato da Senatore
Adesso ci dobbiamo tenere quello che è rimasto

Woytila ? No grazie.

In Origine Postato da Senatore
Oggi essere contro il cattolicesimo vuol dire stare dalla parte degli americani e della sovversione

Ma non è vero; il fatto che sia risultata vincente la mondializzazione materialistica non esclude che il cristianesimo fosse in sè portatore di una mondializzazione etica: inoltre, c'è il rapporto di filiazione per cui il secondo ha definito il quadro concettuale entro cui poi ha operato la prima. Per intenderci: gli Europei non sono diventati protestanti tutti d'un colpo. Sono passati prima attraverso il cattolicesimo, che ha instillato loro il dio unico, il peccato originale, il disprezzo del mondo ecc...

In Origine Postato da Senatore
Anzi la mia opinione è che bisogna cercare un nuovo dialogo con l'oriente, in particolare un riavvicinamente tra cattolici e greci-ortodossi

Questo può interessare ai cristiani, ma non vedo in che modo possa riguardare noi. Ed in ogni caso mi pare che neanche le nazioni ortodosse siano riuscite a preservarsi dalla secolarizzazione occidentale.

In Origine Postato da Senatore
ma esiste una lettura della storia secondo cui tutti gli eccessi di cui sopra sono stati volti in chiave difensiva, frenante.
L'avvento del cristianesimo pare una grandiosa violenza, ma se è visto dal lato di un popolo europeo che stava ormai perdendo ogni legame con il proprio passato ed era preda dell'incertezza, del moto convulso, del sincretismo più casuale, allora appare nell'aspetto opposto di un argine, una sorta di negazione della negazione

Mi sembra un'idea balzana - per non dire altro - considerare la conversione violenta di non-cristiani come un atto di difesa ! E mi pare una ricostruzione piuttosto fantasiosa dire che l'Europa stava perdendo le proprie radici, quando invece è proprio l'aggressione cristiana ad estirparle.

In Origine Postato da Senatore
Oggi le cose volgono al peggio e ahimè non sembra ci siano le condizioni per la rinascita di una respublica christiana

E per fortuna, visto che essa sarebbe di nuovo la negazione della civitas deorum.

In Origine Postato da Senatore
ma questa sarebbe per me l'unica soluzione politica possibile

Un orizzonte piuttosto limitato, direi...

In Origine Postato da Senatore
Ma una Chiesa "di facciata", quasi solo politica (nell'accezione schmittiana del katechon paolino), è ancora una speranza per l'Europa, che fuori di ciò non conoscerebbe più ordine ne legge

Mi sembra un pò "esclusivistico"...

In Origine Postato da Senatore
In questa roccaforte ci sarebbe lo spazio per un recupero da parte di una elite delle tradizioni avite, dell'antica gnosi dimenticata, la possibilità di ravvivare segretamente il fuoco di Vesta, insomma di rinsaldare le fila della Tradizione, opera di summa che si confà ai tempi ultimi.
Saluti profetici, ma non troppo

Ma un nuovo contatto con il sacro, il ravvivamento del fuoco di Vesta, non si avrà prima della chiusura del ciclo; esso riguarda la rigenerazione, le basi per una nuova epoca. D'altronde, se appartenesse ancora alle possibilità della civiltà attuale, tutta l'economia della decadenza avrebbe un sussulto e ne sarebbe stravolta. Mi aspetterei una speranza simile da un cristiano "exoterico" (per usare il vostro linguaggio) che ovviamente non si rassegna al fatto che [b]non c'è + sacro nel cristianesimo[/i].

[Mjollnir]

In Origine Postato da Albino Cecina
Comunque anche a me la Chiesa non è che stia molto simpatica, ma preferirei che si facesse una critica al cristianesimo più seria e storicamente fondata, invece che ricorrere a mezzucci come i preti pedofili.

Beh certo, la pedofilia rientra nell'ambito della contingenza; è chiaro che la nostra condanna è anzitutto puramente spirituale. Ma è giusto anche non dimenticare fatti simili...