Il caldo...

[ScimmioneNudo]

Ma mentre aspettiamo le improbabili soluzioni di manipolazione ambientale...

Strage per il caldo in Francia: tremila morti

Tanti sarebbero, secondo il ministero della Sanità, i decessi per le temperature record che si stanno registrando oltralpe. I medici avvertono: le vittime potrebbero aumentare di alcune migliaia.


- SOLLIEVO IN ITALIA: arriva la pioggia al Nord

PARIGI – Una strage mai vista. Con un bilancio, riferito dal ministero della Sanità, di ben tremila morti. Tante sarebbero, in Francia, le vittime dell’eccessivo caldo che sta mettendo in ginocchio il Paese d’oltralpe.

Il presidente dell’associazione dei medici per le urgenze, Patrick Pelloux, ha aggiunto che i morti potrebbero ben presto aumentare. Anche “a parecchie migliaia di vittime”. La conferma arriva dalla direzione generale del ministero della Sanità, secondo cui i decessi direttamente o indirettamente legati alla canicola potrebbe raggiungere addirittura quota tremila.

"Si può fin d'ora affermare - ha dichiarato il direttore generale della Sanità Lucien Abenhaim a Le Monde - che la canicola si traduca in un numero elevato di decessi. Oggi è plausbile prevedere fino a tremila morti, specie tra gli anziani e le persone molto fragili a cui il caldo può accelerare la morte".

(14 AGOSTO 2003, ORE 12:22, aggiornato alle 138)

Agli struzzi.

[ScimmioneNudo]

Giusto per non dimenticare le cazzate di scala globale di cui staremmo ancora aspettando le fonti

In Origine Postato da il Condor
La Terra sara' comunque in grado di auto-regolarsi riassorbendo la CO2 in eccesso (come e' sempre successo).

In Origine Postato da O'Rei
siete simpatici, cmq gli scienziati hanno detto che quest'anno il caldo è record perchè Marte è in linea con la Luna

...e sia mai che qualcuno mi dia una definizione di teoria scientifica.

Agli epistemologi.

[Manuel]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Giusto per non dimenticare le cazzate di scala globale di cui staremmo ancora aspettando le fonti





...e sia mai che qualcuno mi dia una definizione di teoria scientifica.

Agli epistemologi.

Semplicemente perchè non pui pretenderla nemmeno se qui c'è qualcuno competente in materia, ti devi rivolgere a forum e newsgroup dove l'argomento è trattato secondo criteri scientifici.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Manuel
Semplicemente perchè non pui pretenderla nemmeno se qui c'è qualcuno competente in materia, ti devi rivolgere a forum e newsgroup dove l'argomento è trattato secondo criteri scientifici.

???

Veramente la trovo una domanda DECISAMENTE attinente al 3d.
Se non te ne sei accorto qui tutti fanno a gara per inserire l'aggettivo scientifico nella propria propaganda. Ora mi pare lecito chiedere se queste persone sappiano almeno distinguere ciò che è scienza da ciò che non lo è.

Ai postumi.

[agaragar]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Cos'e'? Sei anche tu uno che ha problemi a capire il funzionamento di una disciplina scientifica? Guarda che c'e' ua bella differenza tra la storia e una disciplina scientifica: gli esperimenti sono falsificabli

oltre Popper c'è Lakatos, l'ecologia è ancora più un'ideologia che una scienza,

è un terrorismo iniziato dal club di roma nel 75 con la fallace pubblicazione sui limiti dello sviluppo,
una congiura per tenere il terzo mondo in catene,

novità come il computer o l'ingegneria genetica non cunsumano risorse ma le aumentano.

troppi preti nel movimento ecologista, e troppi disoccupati, la base sociale del fascismo.

[agaragar]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Cos'e'? Sei anche tu uno che ha problemi a capire il funzionamento di una disciplina scientifica? Guarda che c'e' ua bella differenza tra la storia e una disciplina scientifica: gli esperimenti sono falsificabli

In Origine Postato da ScimmioneNudo
...e sia mai che qualcuno mi dia una definizione di teoria scientifica.

Agli epistemologi.

le teorie sulla falsificabilità della scienza di Popper risalgono agli anni 30, furono l'ultimo tentativo del positivismo di salvarsi e sono oggi ampiamente superate.

Alcuni nomi: Lakatos, Feyerabend, Khun

disciplina realmente "scientifica " potrebbe essere la matematica, ma non sempre (Gödel)....

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Pasquin0
oltre Popper c'è Lakatos, l'ecologia è ancora più un'ideologia che una scienza,

E chi parla di ecologia? Io parlo di scienze ambientali, i "cugini" della biologia.

In Origine Postato da Pasquin0
è un terrorismo iniziato dal club di roma nel 75 con la fallace pubblicazione sui limiti dello sviluppo,
una congiura per tenere il terzo mondo in catene,
novità come il computer o l'ingegneria genetica non cunsumano risorse ma le aumentano.

Dipende da come sono usate. E comunque io non sono contrario a nessuna delle due, quindi che vuoi da me?

In Origine Postato da Pasquin0
troppi preti nel movimento ecologista, e troppi disoccupati, la base sociale del fascismo.

Io non sono cattolico, anzi sono ateo. QUesto però non mi impedisce di rispettare il comandamento "NON UCCIDERE". Idem per l'ecologia. Io sono convinto (ed è un dato di fatto) che non abbiamo ancora sufficienti conoscenze che ci permettano di manipolare l'ambiente con sicurezza. Vuoi l'elenco dei danni fatti dall'ignoranza ambientale dell'uomo o ti basta così?

Ai postumi.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Pasquin0
le teorie sulla falsificabilità della scienza di Popper risalgono agli anni 30, furono l'ultimo tentativo del positivismo di salvarsi e sono oggi ampiamente superate.

Alcuni nomi: Lakatos, Feyerabend, Khun

In Origine Postato da Pasquin0
disciplina realmente "scientifica " potrebbe essere la matematica, ma non sempre (Gödel)....

La definizione di scientifico spetta a noi. Non esiste un noumeno scientifico.

Per quanto riguarda Popper sei fuori di 30 anni(Congetture e confutazioni è del '58)...e comunque per quanto se ne discuta ha segnato un punto importante per la definizione di scienza. Manca ancora pochissimo, ma il grosso lo abbiamo sistemato.

Se di scienza deterministica vogliamo parlare...è decisamente un percorso che parte da Aristotele e attraversa TUTTA la storia della scienza.
A tuttoggi non esistono pensieri contrari al falsificazionismo (che è l'artefice della scienza come noi la conosciamo, almeno dal punto di vista storico).
Persino il dadaismo di Feyerabend non è contrario a Popper.

Oppure ci rinunciamo e prendiamo per scienza qualsiasi disciplina umana, ritrovandoci in una notte in cui tutte le vacche sono nere.

AI filosofi della scienza.

[agaragar]

In Origine Postato da ScimmioneNudo

La definizione di scientifico spetta a noi. Non esiste un noumeno scientifico.

Per quanto riguarda Popper sei fuori di 30 anni(Congetture e confutazioni è del '58)...

Logica della scoperta scientifica uscì nel 1934.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Pasquin0
Logica della scoperta scientifica uscì nel 1934.

ù

Ma certo, ma non è che da allora Popper abbia smesso di scrivere. Per molti la sua opera di riferimento è poi Congetture e COnfutazioni

Ai precisi.