Noi e il PDCI, i perchè di una scissione

In origine postato da Paddy Garcia
Appunto lo dici tu stesso: il lavoro esce dalla fabbrica e si espande in tutta la società, lo sfruttamento e la valorizzazione del capitale attraversa tutti: lavoratori dipendenti, materiali, immateriali, dei servizi, perfino disoccupati. In questo modo la fabbrica è scomparsa perché è dappertutto, e il tempo di lavoro tende a coincidere col tempo di vita. Ti pare poco? E allora perchè smettere di ragionare in termini classisti? Forse non c'è piu' la classe operaia intesa storicamente, ma si accresce sempre di piu' una moltitudine diversificata e differenziata di sfruttati e precari quotidiani. La classe quindi c'è ancora ed eccome, ma in versione rizomatica, perché rizomatico e sfuggente è diventato il Capitale stesso, messo alle corde dai vecchi operai massa che si sono rifiutati di continuare a lavorare nelle fabbriche e hanno fatto di tutto perchè i loro figli non subissero le stesse angherie.

P.G.

Sì, ma bisogna dire che era proprio quel contesto di fabbrica che permetteva una contrattazione sindacale maggiormente pervasiva, che dava adito ad una maggiore "copertura" della totalità dei lavoratori, creando condizioni retributive e di lavoro omogenee. Oggi questo non è più possibile, e lo sfruttamento genera più da una sequenza di eventi legati alla vita personale, sebbene inseribili in contesti sociali diversificati, che da un "destino operaio" comune ai più causato dalla catena di montaggio. Basti pensare alle competenze relazionali necessarie per fare una molteplicità di nuovi lavori.

Io non credo, ma questa è una mia opinione, che le esigenze di flessibilità delle aziende siano posticce. Le aziende, sempre più aperte alla competizione globale, agenti come sono in una pluralità di mercati, con le difficoltà crescenti dello stato imprenditore (e salvatore), hanno bisogno di una struttura snella e dinamica che permetta loro di adattarsi a cambiamenti repentini.

Tutto ciò genera insicurezza, ma anche opportunità. Per questo sono convinto che vedere i problemi sociali solo in un ottica "lavorista" sia sbagliato. L'Italia, oltre a quelli di sfruttamento, ha grossi problemi di mobilità sociale intragenerazionale, accompagnati da una crescente diseguaglianza dei redditi. Insomma, diseguaglianza delle opportunità oltre che sociale. Il primo tipo di diseguaglianza è, a mio modo di vedere, ancora più ingiusto del secondo, poichè è presumibile che dietro a questo dato si nasconda una serie interminabile di piccole e grandi discriminazioni legate all'età, al genere e alla provenienza culturale.

L'organizzazione della produzione, le modalità di gestione delle risorse umane delle aziende cambia a seconda dei contesti territoriali, culturali e di settore, e cambia all'interno di essi anche in lassi di tempo molto più brevi che solo qualche anno fa. Non è possibile, dunque, intervenire solo tramite una legislazione del lavoro he finirebbe per essere continuamente elusa, e, alla fine, non sortirebbe gli effetti voluti. Molto più sensato intervenire "a priori", tramite tutte quelle attività di "enpowerment" che permettono all'individuo di rimanere continuamente sul mercato del lavoro.

[Nabat]

Paddy, però quando parli sembra di leggere prima l'Impero poi la rivista Posse..

Il programma post-socialista è il primo capitolo di Negri nella rivista Posse del numero di Novembre.

Leggerò anche quello...

[Paddy Garcia (POL)]

In origine postato da Nabat


Il programma post-socialista è il primo capitolo di Negri nella rivista Posse del numero di Novembre.

Non lo sapevo, in realtà non so cosa sia Posse.
Il mio "post-socialista" vuole solo significare un programma che vada oltre le realizzazioni storicamente determinate nel '900.

P.G.

[Nabat]

Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee



Allora te e Negri siete la stessa persona?

[Paddy Garcia (POL)]

"Sulla strage in Iraq hanno votato un ordine del giorno assurdo"
Rc attacca Pdci e Verdi


"Chi sono? Dove vanno?". Il gruppo consiliare di Rifondazione comunista titola così un comunicato in cui spara a zero contro due consiglieri della maggioranza di centrosinistra: Marco Cercaci dei Verdi e Ero Giuliodori del Pdci. "Nell'ultimo Consiglio - ricorda Rc - hanno votato un ordine del giorno per la strage in Iraq in contrasto con le posizioni delle rispettive segreterie nazionali, in cui non si menziona la pace nè il ritiro delle truppe italiane. Nei mesi scorsi sia il gruppo consiliare del Pdci sia il consigliere Cercaci hanno tentato di impedire alla giunta Belcecchi di costruire la scuola di legno come primo momento per la riqualificazione dell'edilizia scolastica jesina, boicottando le decisioni e sparlando sui giornali".

L'excursus cronologico dell'astio fra Rc e gli alleati di governo continua. "Nel Consiglio del 21 novembre il gruppo consiliare del Pdci e il consigliere Cercaci hanno cercato di avere visibilità sulla stampa cavalcando quella parte dei commercianti contrari alla pedonalizzazione, sostenendo politicamente la mozione di Forza Italia per restituire la piazza alle macchine. Avevamo forti dubbi che nella nostra realtà locale queste organizzazioni riuscissero a mantenere posizioni di sinistra. Purtroppo siamo costretti a segnalare l'involuzione moderata dei suddetti esponenti".

http://www.corriereadriaticonline.it

[Esmor]

E' la prima volta che sento un partito attaccare non una decisione politica, ma addirittura il voto di deputati di altri gruppi parlamentari. Ma se sono di altri gruppi parlamentari, ci penseranno i rispettivi gruppi a prendere sanzioni disciplinari verso membri che hanno votato in modo diverso da quello indicato.

[Gianmario]

In origine postato da soviet999

Quanto poi scrivi su GC, Noglobal, fumo, rasta e Bob Marley sono stronzate da vero conservatore, quale è il tuo partito (che, fralaltro, qua a Como espone fieremente santini di Stalin in sezione)

Enrincopdci parla in base a quello che vede a Novi e in provincia di Alessandria, e ha perfettamente ragione la scena no-global tranne qualche drogato e qualche straccione di meglio non esprime.
Poi certi sono solo quello, altri hanno qualche nozione politica ma basano l'aggregarsi, il fare politica e comunità proprio sul fumarsi canne e poco altro.

[Gianmario]

In origine postato da soviet999
Conservatore era riferito a te e al PDCI, non al PCI.
A te per certe dichiarazioni che fai su Movimento, droghe leggere e rasta. Al tuo partito per essere ereditario delle peggiori tradizioni di quello che fu, con tutti i suoi difetti, un grande partito.
Noi saremo utopici, anarcocomunisti, pensate quello che volete. Intanto abbiamo un movimento di milioni e milioni di persone che lotta con noi per qualcosa di decisamente concrete e che rappresenterebbe un bel passo in avanti verso il socialismo.
Voi siete quattro gatti e troppo impegnati a conservare le poltroncine in parlamento per accorgervi che il mondo sta cambiando e che siete anacronistici.

Perchè loro fanno politica e stop, voi invece fate pure aggregazione tranne la musica e le droghe al CS dei Disobbedienti ad Alessandria alla maggior parte non gliene frega un cazzo di politica, va li perchè la birra costa 1€, perchè si può fumare una canna senza che gli sbirri rompano le palle, perchè si snte concerti aggratis o quasi, perchè qualche mignotta la si trova sempre.
Anche noi di destra ci siamo posti la domanda sul come fare ad aggregare più gente dei compagni o come cmq far lievitare il numero dei nostri militanti, abbiamo concluso che dovremo utilizzare gli stessi mezzucci che usano i DSobbedienti (canne, alcool ecc.ecc) solo che questi mezzucci riferiti alla Destra riguardano la violenza e cose simili, abbiamo però concluso che così facendo ci troveremo un gruppo di teste di ferro anche toste ma che alla fini fine fa quello che i nostri nemici si aspettano da noi, ergo faremmo dell'autolesionismo; siamo quindi arrivati alla conclusione di fare politica e stop e rimanere pochi ma buoni.

[Capitano Nemo]

In origine postato da Roderigo
Il Pdci è il partito di Cossutta. Lo dico, per sostenere che è molto simile al suo fondatore. Quindi, un partito che vuole essere l'erede di un glorioso passato, senza aver molto da dire sul presente e sul futuro. E' nato nell'ottobre 1998, da una scissione nel Prc, per continuare a sostenere il governo Prodi. Divenuto organico all'Ulivo, questo partito sta all'interno di quella coalizione con uno spirito frontista, una logica emendataria ininfluente, accontentandosi di rappresentare la simbologia comunista: rivoluzionario nei comizi, moderatissimo nelle istituzioni.

R.

Eh già....quando si dice una posizione chiara.....
Invece oggi Rifondazione Comunista................tutta un'altra storia....

[enricopdci]

caro soviet, conservatore te lo dovresti dare da solo.
io credo che io, come il pdci, abbiamo idee molto innovative, ci riferiamo ad enrico berlinguer che reputo il più grande politico italiano di sempre...
conservatore sei te, filosovietico!
è per colpa tua che oggi tanti destri e anke qualche sedicente "sinistro" incolpano noi e rifondazione (la parte antisovietica di rifondazione) di essere dei filosovietici!
Personalmente credo che per quanto riguarda il PdCI non è mai stato un partito conservatore, seppure abbia commesso errori ideologici e di scelte in passato...oggi è un signor partito.
Chissà perchè, ma "riesumando" Berlinguer abbiamo avuto un invasione di giovani, in Italia e a livello locale (a Novi Ligure creeremo la FGCI, per un partito dal 2%, avere quasi 1/3 degli iscritti giovani vuol dire che un certo interesse c'è).
I rapporti con Rifondazione?
A livello locale sono molto buoni, siamo su posizioni molto vicine e spesso è successo che ho collaborato con i giovani compagni di rifondazione...a livello nazionale va a giorni...
c'è il giorno che siamo più vicini all'ulivo e quello in cui siamo più vicini a rifondazione...ma non è un problema questo.
Credo che in passato l'unico errore del partito sia stato quello di essere stato troppo permissivo con il centro-sinistra...oggi siamo molto critici.