Parliamone!

[MrBojangles]

In Origine Postato da FreeFlag
Se è solo per questo pensi che non c'ho nemmeno una "laura" di informatica (essendo un semplice diplomato in ragioneria) e faccio programmi che usano in mezza Italia. E, per disgrazia di qualcuno, in Francia ci ho pure vissuto, qualche annetto fa...

Già già; ci sarebbe sempre l'argomento del topic....

[Barbanera]

In Origine Postato da MrBojangles
Già già; ci sarebbe sempre l'argomento del topic....

Mr Boj,

ti assicuro che il forumista FreeFlag, con il quale ho avuto diverse discussioni, non è un tipo che devia il "discorso" ... inoltre è razionale e mai volgare ...

B.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Barbanera
Mr Boj,

ti assicuro che il forumista FreeFlag, con il quale ho avuto diverse discussioni, non è un tipo che devia il "discorso" ... inoltre è razionale e mai volgare ...

B.

Rileggi i post...
(idem per le altri discussioni, si fa per dire, con ME)

Tu, magari, gli stai simpatico per affinità "elettive"....

[Kobra]

In Origine Postato da MrBojangles
Già già; ci sarebbe sempre l'argomento del topic....

Ma... quela bruta spuaciona...! (quella sputacchiosa orrenda: esclamazione tipica del Basso Veronese rodigino) se sono stato il PRIMO a rispondere alla Sua richiesta che, evidentemente, interessa a ben pochi altri visto che abbiamo passato quasi tutto il tempo a cazzeggiare fra di noi...

Senta. Sto morendo dalla curiosità ma...

con cosa si scopa il mare???

[MrBojangles]

FreeFlag
22-11-2003 20:26 This person is on your Ignore List. To view this post click [here]

T'ho messo a sedere di fianco a Malik...

Gradisce dei pasticcini?

[Kobra]

In Origine Postato da MrBojangles
FreeFlag
22-11-2003 20:26 This person is on your Ignore List. To view this post click [here]

T'ho messo a sedere di fianco a Malik...

Gradisce dei pasticcini?

Eeehhh... che permaloso.

[MrBojangles]

Strano quest'assenza d'opinioni; eppure la tesi è interessante.
Si fa a metà e si accontenta entrambe le "faziosità".

Anche la logica regge; se non fossimo nella repubblica di Arcore.

Due poli e due misure
Allora siamo d'accordo.
Prodi deve dimettersi dalla Commissione europea per avere scritto un documento sull'Europa: conflitto di interessi.
I ceceni vittime di genocidio non devono lamentarsi con Putin, diversamente dalle vittime della Serbia: conflitto di interessi. Violante dovrebbe dimettersi da non si sa quale carica pubblica per avere trasmesso a un giudice un appunto che riteneva utile alle indagini su un delitto: conflitto di interessi. Ilda Boccassini e Gherardo Colombo devono lasciare i processi a Berlusconi e Previti perché gli amici di Berlusconi e Previti li hanno denunciati: conflitto di interessi. Secondo Renato Farina, il sacrestano di Berlusconi che scrive su Libero, anche i pm Antonio Ingroia e Domenico Gozzo devono lasciare il processo Dell'Utri dopo l'arresto di un loro maresciallo, accusato di avere venduto binformazioni riservate a un indagato di un altro processo: conflitto di interessi. Alessandro Pizzorusso, accademico dei Lincei, deve smetterla di insegnare ai giovani magistrati che in Italia si approvano leggi ad personam per il partito-azienda: conflitto di interessi.
Allarga il cuore questo improvviso revival del conflitto di interessi nella Casa della Libertà Provvisoria. Questa gente, però, sa bene cos'è un interesse ma ignora cosa sia un conflitto (Iraq a parte): infatti lo vede dove non c'è e non lo vede dove c'è. È il solito garantismo all'italiana di chi applica agli altri categorie diverse da quelle che applica a se stesso. Si era detto, per esempio, che non sta bene mostrare le persone con le manette ai polsi. «Mai più quelle scene alla Enzo Tortora e alla Enzo Carra». Perfetto.
Sergio Romano trovò persino da ridire quando le tv ripresero l'arresto di Giovanni Brusca e gli uomini dei corpi speciali si abbandonarono a scene di esultanza. L'ambasciatore alzò il ditino sul Corriere della Sera per dire che non si fa, non è elegante, non è garantista. Ma nessun ditino si è alzato per le immagini dei brigatisti rossi (o presunti) arrestati in diretta tv, a reti unificate. Per i terroristi si può e per i mafiosi e i colletti bianchi no? O si può per tutti? O non si può per nessuno? Mettiamoci d'accordo.
Si era detto che i magistrati non possono parlare delle loro indagini. Una assurdità, nell' era della comunicazione e nel paese del processi infiniti, visto oltretutto il diritto dei cittadini a sapere qualcosa su delitti di grave allarme sociale. Ma così si era detto. Invece, per i terroristi, vediamo magistrati che tengono conferenze stampa e rilasciano interviste proprio sull'oggetto delle loro inchieste. E nessuno protesta, nessuno invoca procedimenti disciplinari. Figurarsi se Borrelli o Colombo avessero convocato una conferenza stampa per annunciare l'arresto di Squillante o comunicare le prove (anche allora c'erano tabulati e intercettazioni) a carico dei giudici romani e degli avvocati che li stipendiavano in Svizzera; o se Caselli avesse squadernato le prove a carico di Dell'Utri o di Andreotti. Non lo fecero, eppure furono accusati di parlare troppo lo stesso. Bisognerebbe mettersi d'accordo: gli imputati di terrorismo hanno meno diritti di quelli di mafia e di corruzione giudiziaria? E quando, eventualmente, i magistrati possono aprire bocca?
Qualche giorno fa, dopo l'arresto dei due marescialli a Palermo, il procuratore Piero Grasso ha rilasciato ampie dichiarazioni sull'indagine, dicendo di sentirsi tradito. Poi ha aggiunto: «In tempo di guerra, i traditori come quelli li fucilavano».
Una denuncia forte, legittima, sacrosanta. Ora però immaginiamo un'altra scena: Borrelli, Colombo, Davigo, D'Ambrosio e Boccassini che, appena scoprono il capo dei Gip romani sul libro paga della Fininvest, sospettato di vendere sentenze al miglior offerente e di tradire la giustizia in cambio di mazzette, convocano i giornalisti e dicono che, in tempo di guerra, i traditori come lui li fucilavano. Figurarsi i titoli del Giornale e del Foglio («Borrelli: fucilate Squillante», «Borrelli vuole ammazzare i suoi
imputati», «Borrelli serial killer») e i gridolini delle tante verginelle violate del centrosinistra.
Grasso, fortunatamente, ha potuto parlare senza subire un solo attacco. Applausi a edicole unificate, con titoli zuccherosi del tipo: «Trionfa il metodo Grasso», «La rivincita di Grasso e Pignatone». Il «garantista» Farina scrive sul quotidiano di Feltri che, dopo l'arresto dei due marescialli, forse «bisogna rifare il processo Dell'Utri e annullare le indagini in quanto viziate nel manico», anche se il maresciallo che le conduceva le ha concluse 4 anni fa, mentre i suoi presunti reati cominciano sei mesi fa e non c'entrano nulla con Dell'Utri. Ma Farina sostiene pure che «i due pm dovrebbero chiedere scusa e cambiare lavoro» per il solo fatto di essersi fidati di un collaboratore che poi si è scoperto fellone. Per chi invece ha frequentato Mangano, Gelli, Carboni, Craxi, Previti, Squillante, Dell'Utri e Putin, le scuse e le dimissioni non bastano. Per lui la pena è ancor più terribile: deve fare il presidente del Consiglio.

[Barbanera]

In Origine Postato da MrBojangles
Il «garantista» Farina scrive sul quotidiano di Feltri che, dopo l'arresto dei due marescialli, forse «bisogna rifare il processo Dell'Utri e annullare le indagini in quanto viziate nel manico», anche se il maresciallo che le conduceva le ha concluse 4 anni fa, mentre i suoi presunti reati cominciano sei mesi fa e non c'entrano nulla con Dell'Utri. Ma Farina sostiene pure che «i due pm dovrebbero chiedere scusa e cambiare lavoro» per il solo fatto di essersi fidati di un collaboratore che poi si è scoperto fellone. Per chi invece ha frequentato Mangano, Gelli, Carboni, Craxi, Previti, Squillante, Dell'Utri e Putin, le scuse e le dimissioni non bastano. Per lui la pena è ancor più terribile: deve fare il presidente del Consiglio.

E a noi una pena altrettanto terribile ...

sopportarlo ...

B.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Barbanera
E a noi una pena altrettanto terribile ...

sopportarlo ...

B.

Non lo dire troppo forte; sennò ti danno dell'ossessionato come a me...