Froci

[ARI6]

In origine postato da Felix
basta vedere la corsa sguaiata dei media ad esaltare i gay, a parlarne tutti i giorni come se fossero il 30, non il 10%, ad invocare per loro favori e privilegi, a dire che "gay è bello" e fa "trendy".
Essere fuori dal gregge, anticonformisti, oggi significa guardare con diffidenza alla gay-mania imperante, e suggerire pacatamente discrezione e rispetto a tutti, affinchè i comportamenti erotico-sessuali non debordino dalla sfera del privato,

Ancora d'accordo.
E rincaro la dose: essere contrarian oggi significa sostenere l'eterossessualità a scopo riproduttivo, in un occidente deresponsabilizzato e a crescita zero.

[Felix (POL)]

In origine postato da ARI6

E rincaro la dose: essere contrarian oggi significa sostenere l'eterossessualità a scopo riproduttivo, in un occidente deresponsabilizzato e a crescita zero.

concordo pienamente. Con la crisi demografica che abbiamo dovremmo parlare di "etero", quelli che fanno i figli, non di "omo", che non li fanno. Ma tant'è, questo edonismo consumistico-decadente diffuso è difficile da intaccare...

In origine postato da ARI6
Ancora d'accordo.
E rincaro la dose: essere contrarian oggi significa sostenere l'eterossessualità a scopo riproduttivo, in un occidente deresponsabilizzato e a crescita zero.

Essere contrari a che?

[mustang]

....con la corsa sguaiata dei media....etc.
Che colpa ne hanno i froci che vivono la loro vicenda in modo "il più normale possibile" se altri froci sfruttano la squallida curiosità dei "normali" stuzzicando i media?
Intelligente accusare i froci del basso indice di natalità: che è tale a prescindere dal numero dei froci (di ambo i sessi).
Siamo noi, i "normali", che dobbiamo figliare di più, mica loro che non li hanno mai fatto.
Questa era ed è una discussione sui froci e sui loro problemi.
tenetene conto

saluti

[ARI6]

In origine postato da Claude
Essere contrari a che?

Al comune modo di pensare.
Ho letto di recente un reportage di un americano in vacanza a Firenze. In un punto egli scrive:
"A striking aspect of Florence was the relative absence of children. We would walk for several hours without running into more than half a dozen, while passing hundreds or even thousands of adults. Italy, so I've read, has the lowest birthrate of any country in the world, and the birthrate in Florence is low even by Italian standards. Walking the streets with three children is a cause for astonishment. Florentines generally seemed delighted to meet our children. But for some reason, they just don't want to have their own."
Questo mi ha rattristato veramente molto. Gente, se tutto il mondo avesse la crescita demografica occidentale l'umanità sarebbe condannata all'estinzione!

[ARI6]

In origine postato da mustang
....con la corsa sguaiata dei media....etc.
Che colpa ne hanno i froci che vivono la loro vicenda in modo "il più normale possibile" se altri froci sfruttano la squallida curiosità dei "normali" stuzzicando i media?
Intelligente accusare i froci del basso indice di natalità: che è tale a prescindere dal numero dei froci (di ambo i sessi).
Siamo noi, i "normali", che dobbiamo figliare di più, mica loro che non li hanno mai fatto.
Questa era ed è una discussione sui froci e sui loro problemi.
tenetene conto

saluti

Io (e credo anche Felix) volevo solo spostare l'accento su un punto diverso: l'ostentazione del privato in ambito pubblico. Che potrei pure comprendere, se servisse a perorare una giusta causa (la riproduzione) ma che non mi va se esalta comportamenti che se si diffondessero potrebbero costare cari a tutti.
Non voglio dire con questo che un omosessuale debba sposarsi con una donna e fare tanti bei bambini, ci mancherebbe. Solo che l'attenzione mediatica potrebbe concentrarsi su esempi ben più virtuosi.

Ma che centrano i gay con la crescita zero? Apparte che molti gay hanno pure dei figli, ma se è statisticamente provato che su cento tot sono gay, in tutte le culture, in tutte le società, e se ci sono società che hanno crescita più alta e alcune altre più bassa, mi pare evidente che la presenza dei gay non abbia correlazione con il tasso di natalità.

Ma non è ostentazione, ma rivendicazione di diritti, dopo che i gay sono stati per centinaia d'anni visti o come dei pazzi, o come dei criminali o come dei malati. Oggi sppiamo che non sono nè pazzi nè criminali nè malati, e perciò se ne parla di più.


Ma dico, se proprio odiate i gay, a causa dei vostri pregiudizi, se proprio vi stanno sullo stomaco, almeno abbiate il coraggio delle vostri malsani istinti omofobi, senza menarla e prima con il tasso di natalità, e poi con il gay pride (ma a voi i minivestiti vi vanno bene solo se ad indossarli sono le veline alle otto di sera davanti a bambini e adolescenti, mentre se li indossa un uomo durante una parata, alla quale si può pure non partecipare, allora vi vanno male!?) e fatela finita con ste storie.


Gli articoli postati da mustang, tra l'altro, ci danno un messaggio diverso, e cioè che sono molto probabilmente i gay i primi ad essersi stancati di dover "ostentare", di fare della propria sessualità una sorta di ideologia; sono i primi a volere vivere normalmente, a voler essere liberi di poter essere pure degli stronzi antipatici, senza che venga loro richiesto di essere o trasgressivi per forza, o di dare una prova di moralità particolare e superiore rispetto ai "normali".

E ci vuole tanto a capirlo.

[mustang]

...una cosa apparentemente misteriosa.
Va dove trova interesse.
Ora è noto che minoranze "strapazzate" fanno casino (audience) per rendere il più conosciuto possibile il loro problema.
Ed ecco che personaggi conosciuti negli ambienti artistici di diversi tipi oggi, al contrario degli anni passati quando la diversità la si preferiva nascondere, usano la loro superiore capacità espressiva e comunicativa per attirare, come il miele con le mosche, l'attenzione mediatica.

Insisto comunque col dire che i froci niente hanno a che fare con la nostra pigrizia nel fare figli.
Cosa che reputo altamente positiva.
A me vien da ridere quando sento dire che servono più figli bianchi per fermare i tanti figli neri o variamente colorati.
Mi vien da ridere lì per lì...ma poi mi preoccupo.

saluti

[ARI6]

In origine postato da Claude
Gli articoli postati da mustang, tra l'altro, ci danno un messaggio diverso, e cioè che sono molto probabilmente i gay i primi ad essersi stancati di dover "ostentare", di fare della propria sessualità una sorta di ideologia; sono i primi a volere vivere normalmente, a voler essere liberi di poter essere pure degli stronzi antipatici, senza che venga loro richiesto di essere o trasgressivi per forza, o di dare una prova di moralità particolare e superiore rispetto ai "normali".

E questo è senz'altro positivo.
Ma di quello che intendevo dire io non hai capito nulla. Che c'entra l'omofobia o le veline? A me l'ostentazione non piace mai, e se la tollero è solo per l'utilità che può rivestire.
L'esaltazione dell'omosessualità mi sembra dannosa, come non mi piace l'apologia della coppia senza figli dedita al divertimento (ma anche alla carriera).
Ripeto, visto che sembri non capirlo, che questo non significa desiderare la repressione di chi sfugge al tradizionale modello di famiglia. E' che qui dalla repressione dei ay si vorrebbe passare alla repressione dei conservatori, e non mi piace sentirmi in pericolo

[ARI6]

In origine postato da mustang
Insisto comunque col dire che i froci niente hanno a che fare con la nostra pigrizia nel fare figli.
Cosa che reputo altamente positiva.
A me vien da ridere quando sento dire che servono più figli bianchi per fermare i tanti figli neri o variamente colorati.
Mi vien da ridere lì per lì...ma poi mi preoccupo.

Cioè reputi altamente positivo che la più grande civiltà del mondo, quella occidentale, si estingua? mi sembra masochismo.
E bada bene: io non ho mai detto che "servono più figli bianchi per fermare i tanti figli neri o variamente colorati". Anzi, meno male c'è chi continua a procreare, altrimenti l'estinzione a cui è condannato l'occidente sarebbe estesa all'intero genere umano.
Non c'entrano nulla i froci? può darsi, ma evitiamo di prenderli a modello almeno.