La Cina

[Antibus]

una cazzata dopo l'altra.

un esempio, se 18 mld di dollari fossero il 5,7% del pnl, il pnl sarebbe di 315 miliardi di dollari,
è invece di oltre 5000 miliardi di $.

Ma il Pil cinese non è di poco più che 2000 miliardi di dollari?

[Lorenzo]

Ma il Pil cinese non è di poco più che 2000 miliardi di dollari?

No! Nel 2005 era pari a circa 1.100 miliardi di Dollari.

Miles Insulae

[Red Shadow]

Cina: Pil 1* trimestre cresce del 10,2%

(Teleborsa) - Roma, 20 apr - Accelera la crescita della Cina nel primo trimestre del 2006. Il Pil cinese è cresciuto infatti nei primi tre mesi dell'anno del 10,2% a 4330 mld di yuan e si confronta con una crescita del 9,9% nel pari periodo dell'anno precedente. Lo comunica l'ufficio nazionale di statistica (NBS). "Si tratta della crescita più alta mai registrata", ha dichiarato un portavoce precisando "questo tasso di crescita resta tuttavia entro valori ritenuti normali". Nello stesso epriodo le vendite al dettaglio sono aumentate del 12,8% a 1.844 mld di yuan. L'indice dei prezzi al consumo nel primo trimestre è salito dell'1,2% rispetto al trimestre precedente.

[Red Shadow]

13 Dicembre 2005
CINA
Cina più ricca: Pil sottostimato di 300 miliardi di dollari

L’errore deriva da scarsa esperienza e dati insufficienti nel valutare il rendimento del settore sempre più in espansione, quello dei servizi.

Pechino (AsiaNews/Scmp) – La Cina ha sottostimato il proprio Prodotto interno lordo (Pil) di oltre 300 miliardi di dollari Usa. E’ il risultato del primo censimento economico completo del Paese.

Secondo gli economisti che hanno studiato i dati del censimento questa somma (pari al 20% degli 1650 miliardi di dollari del Pil per il 2005) dipende soprattutto da una seria sottostima del settore dei servizi interni. Si attende un annuncio ufficiale di Pechino.

Questo risultato - insieme ad altri dati presenti nel censimento - indica che l’Ufficio nazionale di statistica dovrà riconsiderare in aumento diversi dati economici, tra cui il Pil. Non vi sono stati commenti dall’Ufficio, che rinvia ai prossimi giorni per un’analisi completa dei dati.

Per il 20 dicembre l’Ufficio ha fissato un incontro con la stampa per “spiegare il primo censimento economico nazionale e la revisione dei dati del Pil del 2004 e i dati concreti che risultano dal censimento”. Con probabilità il maggior Pil e gli altri nuovi dati emersi saranno utilizzati per rivedere i dati economici degli ultimi 10 anni.

Nel 2004 il dato ufficiale del Pil cinese fu di 13,65 trilioni di yuan, dei quali il settore dei servizi arrivò a 4,34 trilioni, pari al 29% della crescita del Pil. Nell’ultimo decennio la Cina ha avuto una crescita annuale dell’8,7%.

La Cina ha operato una prima importante revisione del Pil nel 1995, a seguito del censimento sulle nascenti attività industriali. I risultati hanno spinto l’Ufficio statistico a rivedere in aumento i dati economici per il periodo dal 1988 al 1993. Dal 1995 il settore dei servizi ha compiuto ulteriori rapidi progressi.

Il censimento del 2004 è stato il primo per i servizi industriali e per le cosiddette industrie secondarie, che comprendono miniere, manifatture, impianti per la generazione di elettricità e per la produzione di gas ed acqua, edilizia o logistica. Si volevano ottenere dati migliori sull’effettiva crescita economica della Cina. I risultati hanno confermato il sospetto che l’effettiva dimensione di questa crescita sia stata molto sottostimata.

Il modo di stima adottato – osservano molti economisti – dà maggior rilievo alla produzione fisica delle merci, mentre tende a non considerare in modo pieno il settore dei servizi. I metodi utilizzati per la stima del rendimento di questo settore – aggiungono - sono poco significativi e superati e portano a una grave sottostima del loro contributo al Pil. Pechino, inoltre, ha scarsa esperienza e dati insufficienti per valutare il rendimento di un settore in espansione ed esteso come quello dei servizi, che comprende le attività legali, quelle contabili, le agenzie di pubblicità e quelle di consulenza, agenzie di assicurazione.

[Red Shadow]

Quindi il PIL è 1650 miliardi di dollari per il 2005. Anche se non ho capito se ci si deve aggiungere il 20%. E con l'aumento del primo trimestre si sta attestando attorno 1.820 su base annua. In ogni caso molti considerano sottostimato di un altro 25% circa.

[Red Shadow]

La "sottostima" dell'economia cinese da parte di Pechino viene ritenuta dagli agitatori del "pericolo giallo" a Whashington (una parte dei neocon) una perfida manovra per non allarmare l'Occidente. Altri analisti più equilibrati ritengono si tratti di un elemento "culturale" legato al retaggio marxista che porterebbe a sottostimare il settore terziario.
Comunque quasi tutti sono daccordo nel ritenere ormai la Cina la più grande economia manifatturiera del mondo.
Bisogna ricordare che il settore manifatturiero in USA è stimato attorno al 20% del PIL.

[Lorenzo]

4330 mld di yuan sono il PIL cinese nel 2005, nel 2004, l'incremento di PIL, o cosa?

Miles Insulae

[Lorenzo]

1600 è decisamente troppo e comunque non c'entra nulla con gli 8000 che ho letto in qualche post delirante poco sopra...

Miles Insulae

[Red Shadow]

1600 è decisamente troppo e comunque non c'entra nulla con gli 8000 che ho letto in qualche post delirante poco sopra...

Miles Insulae

Guarda che TUTTi ritengono il PIL cinese sottostimato. Ti rimando alle polemiche che ci sono in America. E comunque saresti il primo che dice che i cinesi sovrastimano la loro economia.
Poi i dati sono quelli. Se mai si discute se l'economia cinese sia la sesta, la quarta, la seconda o addirittura la prima nel mondo. A seconda di come si interpretano i dati. In senso assoluto (meramente monetario) è la sesta, ma se la si stima con criteri occidentali (con la stima corretta del settore terziario) sarebbe la quarta, se si considerà la Parità nel costo della vita (PPP) la seconda, dal punto di vista sterettamente industriale la prima e così via.

[Lorenzo]

Ma non è vero, sai benissimo che si tratta di calcoli strampalati, in PPP un americano guadagna oltre 42.000, vale a dire più di un Danese, di un Norvegese, di uno Svizzero, di uno Svedese.....se l'RPC di un cinese fosse davvero 5.000 dollari l'anno, gli indici di consumo sarebbero diversi.

Poi che la produzione industriale cinese, sia la prima al mondo, nonè proprio vero, Stati Uniti, Giappone, Francia, Germania e Russia, producono di più, sia in settori strategici, che in valore assoluto.

Facciamo una discussione seria! E' possibile che il PIL cinese sia sottostimato, parliamone, ma tiriamo i numeri a lotto, fra l'altro per balorde questioni idiologiche!

Miles Insulae