RossoèNero

[Felix (POL)]

In origine postato da pietro

Cio' ha portato all'elaborazione del comunismo nazionalitario ed all'approfondimento di concetti quali comunita' ( non intesa in senso di comunita' organiche o di sangue , ma come comunita' storiche e dinamiche ) delle tematiche nazionalitarie ed antiimperialiste e delle tematiche anticapitaliste collegate alla visione marxista dei rapporti di produzione, della democrazia diretta e del socialismo.

non vedo contrapposizione tra comunità "di sangue" e comunità "storiche". La genealogia è, in essenza, storia, ed è per forza di cose dinamica perchè si rinnova ad ogni generazione.
Distinzione dunque alquanto artificiosa....

[Capitano Nemo]

In origine postato da Felix
non vedo contrapposizione tra comunità "di sangue" e comunità "storiche". La genealogia è, in essenza, storia, ed è per forza di cose dinamica perchè si rinnova ad ogni generazione.
Distinzione dunque alquanto artificiosa....

Veramente alquanto artificioso pare il tuo molto imporbabile tentativo di stabilire un nesso tra cose diversissime....

1)la "storia" non è genealogia, nè la genealogia può essere "storia"; pretendere questo significa ridurre la complessa polidimensionalità creativa umana ad una sorta di magma elementare di stampo neo-tribale ed animistico: un pesante primitivismo innestato su una degenerescente eredità dello scientismo positivista ottocentesco....

2)In base alla, da te supposta, coincidenza tra comunità storiche e comunità "di sangue"(ahimè) la storia umana non avrebbe mai conosciuto le civltà che ci hanno condotto ad essere uomini razionali; nè tantomeno avrebbe mai avuto luogo quell'impero romano da voi destro-radicali(prima dal fascismo) mitizzato....non era affatto(né mai è stata) una struttura sociale basata su alcun elemento etnico o razziale....oltre al fatto che la stessa Italia, in base a questo principio da te sostenuto, sarebbe rimasta ferma ai Sanniti ed agli Etruschi.....il principio della "comunità di sangue" come comunità storica, comunque, è oggi pienamente sostenuto dallo stato di Israele e dal sionismo: ti piaccia o meno questi tuoi interlocutori sul terreno del razzismo.

3)Le nazioni anche in senso etnico hanno ben poco a che fare con la "comunità di sangue"(sic), avendo da sempre conosciuto una costante integrazione di popolazioni allogene che ha contribuito, e contribuisce, ad arricchire ogni specifica cultura sociale predominante in un dato contesto geografico.
Le nazioni sono una realtà in divenire, dinamiche in quanto espressioni dei molteplici fattori che le generano e le mutano.
Gli stati poi sono quasi sempre enti inglobanti più nazioni in senso etnico.


saluti comunisti.

[Felix (POL)]

con questo genere di enunciati, non vedo dove starebbe un'ipotetica apertura al dialogo vostra con altre forze d'opposizione al Sistema.
Dialogo vuol dire disporsi a comprendere il potenziale alleato, non attaccarlo o infastidirlo con una ottusa intransigenza sulle propie posizioni...

[cornelio]

In origine postato da Felix
con questo genere di enunciati, non vedo dove starebbe un'ipotetica apertura al dialogo vostra con altre forze d'opposizione al Sistema.
Dialogo vuol dire disporsi a comprendere il potenziale alleato, non attaccarlo o infastidirlo con una ottusa intransigenza sulle propie posizioni...

E la "tua" apertura al dialogo come la dimostri? Difendendo lo schiavismo, lo strupro etnico, il colonialismo ed il razzismo più biologico e materialista?