ebrei...

[Shambler]

anche questo non è male. ma sarà vero ?
mancano accenni ad Affus
2002
April 19. A New Jewish Social Movement: Endorsement of adult-child sex on rise "Harris Mirkin, a professor at the University of Missouri-Kansas City, published a 1999 article in the Journal of Homosexuality complaining that boys who have sex with men 'are never considered willing participants, even if they are hustlers.' He has also written that 'children are the last bastion of the old sexual morality.'" (Robert Stacy McCain, The Washington Times) http://www.washingtontimes.com/cult.9-75530376.htm

[Shambler]

pare di si.
The New York Times looks at the political uproar over an academic article about pedophilia. Harris Mirkin, political science professor at University of Missouri at Kansas City, published the article "The Pattern of Sexual Politics: Feminism, Homosexuality and Pedophilia" in the Journal of Homosexuality in 1999. The Times article provides an abstract: "Dr. Mirkin argued that the notion of the innocent child was a social construct, that all intergenerational sex should not be lumped into one ugly pile and that the panic over pedophilia fit a pattern of public response to female sexuality and homosexuality, both of which were once considered deviant." Conservative politicians, activists and talk show hosts have blasted Mirkin for the past three years, while University of Missouri administrators and academic colleagues have defended Mirkin's right to free speech and the "marketplace of ideas." There's a long Metafilter thread about this article.
New York Times | Journal of Homosexuality (via Ipce) | Metafilter

[Affus]

In origine postato da shambler
pare di si.
The New York Times looks at the political uproar over an academic article about pedophilia. Harris Mirkin, political science professor at University of Missouri at Kansas City, published the article "The Pattern of Sexual Politics: Feminism, Homosexuality and Pedophilia" in the Journal of Homosexuality in 1999. The Times article provides an abstract: "Dr. Mirkin argued that the notion of the innocent child was a social construct, that all intergenerational sex should not be lumped into one ugly pile and that the panic over pedophilia fit a pattern of public response to female sexuality and homosexuality, both of which were once considered deviant." Conservative politicians, activists and talk show hosts have blasted Mirkin for the past three years, while University of Missouri administrators and academic colleagues have defended Mirkin's right to free speech and the "marketplace of ideas." There's a long Metafilter thread about this article.
New York Times | Journal of Homosexuality (via Ipce) | Metafilter

non ci arebbe qualche pezzo di storia in latino ?

[Aryan]

il Talmud:

Tutti i beni del cristiano sono come il deserto: il primo di noi che li occupa ne è padrone!
Il migliore dei cristiani deve essere ammazzato.
La nostra redenzione sorgerà appena Roma sia distrutta.
Per poter ingannare il cristiano è permesso ad un ebreo farsi passare per cristiano.
Spegnendo la vita ed uccidendo il cristiano riuscirai gradito alla Maestà Divina come colui che fa un'offerta d'incenso.

Dove gli israeliti prevalgono colla forza, è proibito ad ognuno di noi lasciare un solo cristiano, anche se egli fosse rimasto per caso fra noi, o vi fosse di passaggio andando da una città all'altra per affari, poiché non gli dobbiamo permettere nemmeno il passaggio.

http://www.nuovo-ordine-nazionale.org/il_talmud.html

[Shambler]

E che dice Gribisi?

[Affus]

In origine postato da shambler
E che dice Gribisi?

ha capito che son tutte cavolate e non convine nemmeno rispondere .

[gribisi]

Vuoi che ti posto la maledizione collettiva e perpetua degli ebrei sul Vangelo? O gli scritti dei vari santi che stramaledicono gli ebrei? E a che pro dovrei farlo, per dimostrare che i cattolici sono irriducibilmente ostili agli ebrei? E allora perchè Papa Giovanni non lo è stato? Anche lui era cattolico.
Pensate davvero di prevedere il comportamento di intere religioni sulla base di quattro fregnacce a pagina X del Libro Sacro di turno? Non lo faccio nemmeno io con i musulmani!
E perchè non postate il Talmud dove riconosce ai cristiani il merito di avere diffuso il monoteismo nel mondo? Quella parte non vi piace?
Che noia.

[Otto Rahn]

In origine postato da gribisi
Pensate davvero di prevedere il comportamento di intere religioni sulla base di quattro fregnacce a pagina X del Libro Sacro di turno?

Le religioni si fondano sui libri sacri, se in questi vi fossero "fregnacce" allora non avrebbero più nessun valore.

E' una prospettiva comune fra gli atei. Tu lo sei?

[Shambler]

In origine postato da gribisi
Vuoi che ti posto la maledizione collettiva e perpetua degli ebrei sul Vangelo? O gli scritti dei vari santi che stramaledicono gli ebrei? E a che pro dovrei farlo, per dimostrare che i cattolici sono irriducibilmente ostili agli ebrei? E allora perchè Papa Giovanni non lo è stato? Anche lui era cattolico.
Pensate davvero di prevedere il comportamento di intere religioni sulla base di quattro fregnacce a pagina X del Libro Sacro di turno? Non lo faccio nemmeno io con i musulmani!
E perchè non postate il Talmud dove riconosce ai cristiani il merito di avere diffuso il monoteismo nel mondo? Quella parte non vi piace?
Che noia.

Ma che dici? Bisogna vedere l'osservazione di dette norme nella pratica! Il valore attuale che gli viene attribuito.
Su questo argomento nemmeno tu sei in grado di rispondere. Nonostante il tuo amore aprioristico per gli ebrei come categoria non ne sai + di noi ,in materia.

A proposito di testi sacri : ho trovato una associazione che chiede il rifacimento direttamente dei vangeli...che faccio ,la posto?

[Affus]

In origine postato da Aryan
il Talmud:

Tutti i beni del cristiano sono come il deserto: il primo di noi che li occupa ne è padrone!
Il migliore dei cristiani deve essere ammazzato.
La nostra redenzione sorgerà appena Roma sia distrutta.
Per poter ingannare il cristiano è permesso ad un ebreo farsi passare per cristiano.
Spegnendo la vita ed uccidendo il cristiano riuscirai gradito alla Maestà Divina come colui che fa un'offerta d'incenso.

Dove gli israeliti prevalgono colla forza, è proibito ad ognuno di noi lasciare un solo cristiano, anche se egli fosse rimasto per caso fra noi, o vi fosse di passaggio andando da una città all'altra per affari, poiché non gli dobbiamo permettere nemmeno il passaggio.

http://www.nuovo-ordine-nazionale.org/il_talmud.html

Noi diffidiamo sempre quando un preteso "nuovo ordine nazionale " voglia prendere le difese dei cristiani per dare addosso agli ebrei . Diffidiamo sia della citazione esatta delle fonti ,sulle quali non abbiamo indagato ,e sia per le pregiudiziali di un tale lavoro, se di lavoro possiamo parlare .
Cosa spinge tali persone a leggere il talmud ?
Cosa li preoccupa davvero ?
Qual' è il ritornello a cui vorrebbero convincerci sempre ?
Quali sono i libri sacri a cui si ispirano questi razzisti , tanto superiori al talmud ?
Sono queste le notizie che ci mancano per avere una visone serena del problema .