Quelli sono REDDITI.
Capisci la differenza?


Quelli sono REDDITI.
Capisci la differenza?


In Origine Postato da SemparQuel
Quelli sono REDDITI.
Capisci la differenza?
e allora il patrimonio che intendi te in cosa consisterebbe?, ma se uno ha realizzato un patrimonio...prima c'avrà pagato delle tasse....perchè ripagarne ancora?


Sulle eredita' posso anche essere d'accordo, ma una tassa sulle donazioni rende piu' difficile fare passare grosse societa' a prestanome ed in genere rende piu' difficile la "finanza creativa".In Origine Postato da pensiero
A vantaggio? mi pare giusto e doveroso che le eredità non debbano essare tassate[...]


A questo punto senza demoagogia si rifà la Legge sulle Società di capitali, con particolare riguardo ai passaggi di quote e cariche amministrative...In Origine Postato da Skepto
Sulle eredita' posso anche essere d'accordo, ma una tassa sulle donazioni rende piu' difficile fare passare grosse societa' a prestanome ed in genere rende piu' difficile la "finanza creativa".
Ma equiparare le successioni e le donazioni fra privati alle operazioni meramente finanziarie fra Società e Aziende mi sembra alquanto assurdo...


Siamo ragionevolmente sicuri che non ci sia un modo per abusare delle libere donazioni fra privati per scopi poco leciti? Tipo riciclaggio o elusione?


Quella sopra non è la fotografia dello Stato Sociale... è quella dello Stato Socialista auspicato dai vari "soviet" da Marx in poi...sai, quelli che da perfetti proletari così eguali al popolo viaggiavano in quelle limousine nere e vivevano in dacie mica-da-ridere... propio come i popolani mugik delle periferie di Mosca e di Minks... o delle steppe della Siberia...ma scommetto che tu fieramente comunista non ci sei mai stato, di persona, a vedere il "paradiso"... della serie Viva Fidel ma poi riprendo il charter della Valtur e torno a casa in Italia...eh, quanti ne conosco!In Origine Postato da Eyes Only
Scusate non so se avete presente ma viviamo in uno STATO SOCIALE che mira a realizzare L'EGUAGLIANZA SOSTANZIALE attraverso INTERVENTI COMMISSIVI per cui in questa logica è del tutto giusto che le eredità supermegaiperboliche vengano sovratassate.
fatti...non pugnette!


Siamo ragionevolmente sicuri che solo Berlusconi NON POTEVA NON SAPERE? Voglio dire che certo qualche intrallazzo può esserci, ma in verità chi non ha mai cercato di eludere, anche in minima parte, il fisco? Certo che se la GdF fa 400 perquisizioni in Fininvest e NESSUNA in Parmalat...e se ogni volta che si tocca il Governatore di Bankitalia sembra di aver abusato sessualmente della Sacra Sindone... allora forse il marcio non è al governo...In Origine Postato da Skepto
Siamo ragionevolmente sicuri che non ci sia un modo per abusare delle libere donazioni fra privati per scopi poco leciti? Tipo riciclaggio o elusione?


Come per questa mattina, la compagnia è bella e interessante...ma devo pur lavorare, sennò come faccio ad ammonticchiare quattrini per poi subire le ire del compagno EyesOnly???
Buona discussione a tutti...a presto.


Non esageriamo. Una societa' in cui si tassassero le eredita' molto ricche ma il mercato fosse totalmente meritocratico non sarebbe paragonabile al modello sovietico (abolizione completa della proprieta' privata, con conseguente e "collaterale" disincentivo alla produzione).


Eh ma vallo a dire al kompagno EyesOnly...In Origine Postato da Skepto
Non esageriamo. Una societa' in cui si tassassero le eredita' molto ricche ma il mercato fosse totalmente meritocratico non sarebbe paragonabile al modello sovietico (abolizione completa della proprieta' privata, con conseguente e "collaterale" disincentivo alla produzione).rifondarolo