Internet e l'anonimato

[Vassilij]

In Origine Postato da Fenris
Non ho le basi di studi antropologici necessarie per dire se ciò sia vero o falso, ma sicuramente è plausibile e non escludibile a priori.

Del resti si fa tanto dire che i negri siano superiori dal punto di vista atletico (e pare proprio che sia vero, risultati sportivi alla mano), dunque se si può generalizzare in un senso, perchè non si può farlo nell'altro?

Perchè nell'un caso dici una cosa vera, nel secondo sei razzista..
E così gli ebrei sono dotati di un ironia superiore...ma guai a dire altro...e bla bla bla....naturalmente contro gli uomini bianchi si può dire di tutto, nessuno ti verrà a scocciare.

[Alessandra]

In Origine Postato da Fenris
Che frittata avrei girato? Ho detto fin dall'inizio che in America il gruppo etnico dei negri è quello con il più alto tasso di delinquenza, dov'è che avrei cambiato le carte in tavola?

Dal fatto che hai desunto che ti ho dato del razzista che non mi pare termine usato nei tuoi confronti, ovvio.

[Fenris]

In Origine Postato da Vassilij
Perchè nell'un caso dici una cosa vera, nel secondo sei razzista..
E così gli ebrei sono dotati di un ironia superiore...ma guai a dire altro...e bla bla bla....naturalmente contro gli uomini bianchi si può dire di tutto, nessuno ti verrà a scocciare.

Come disse monsieur De la Palisse. Attendiamo la risposta della cara Ale adesso.

[Fenris]

In Origine Postato da Alessandra
Dal fatto che hai desunto che ti ho dato del razzista che non mi pare termine usato nei tuoi confronti, ovvio.

Hmmm.... adesso lo sento io odore di frittatina rigirata. L'allusione al razzismo era in risposta al mio post, cos'avrei dovuto pensare?

[Alessandra]

In Origine Postato da Fenris
Come disse monsieur De la Palisse. Attendiamo la risposta della cara Ale adesso.

A me quelli che ce l'hanno sempre con gli ebrei, con chi è di colore e così via dicendo, non infastidiscono affatto, ed anzi ogni giorno o quasi esce fuori una coloritissima teoria che fa tanto moda, in base alla quale gli ebrei sarebbero bla bla e quelli di colore bla bla bla, e trovo un vero peccato la recente propensione americana e non, che mira a rendere reato apologetico il pensare ed il dire certe definizioni nei riguardi di persone che, a mio modo di vedere, in nulla differiscono tra di loro se non per religione, pelle, usi costumi e tante altre cose. Si può certo non condividere la religione che hanno, si può certo anche prediligere la pelle bianca o gialla e non quella nera per tanti motivi, ma arrivare a generalizzare una sorta di propensione a delinquere in base a questi fattori la trovo una cosa assurda che tralascia il dato importante del libero arbitrio che l'uomo ha in tutto, anche nel commettere reati. A meno che non vogliate arrivare a parlare di libero arbitrio diverso a seconda del colore della pelle, ma me lo dovete anche dimostrare.

[Alessandra]

In Origine Postato da Fenris
Hmmm.... adesso lo sento io odore di frittatina rigirata. L'allusione al razzismo era in risposta al mio post, cos'avrei dovuto pensare?

Per assurdo, poniamo il caso che uno Stato X punisca solo i ladri. Le carceri sarebbero stracolme di ladri. Sarebbe corretto definire tutti i cittadini di quello Stato come ladri per natura sulla base del dato inconfutabile che le carceri ne sono piene?

[Fenris]

In Origine Postato da Alessandra
A me quelli che ce l'hanno sempre con gli ebrei, con chi è di colore e così via dicendo, non infastidiscono affatto, ed anzi ogni giorno o quasi esce fuori una coloritissima teoria che fa tanto moda, in base alla quale gli ebrei sarebbero bla bla e quelli di colore bla bla bla, e trovo un vero peccato la recente propensione americana e non, che mira a rendere reato apologetico il pensare ed il dire certe definizioni nei riguardi di persone che, a mio modo di vedere, in nulla differiscono tra di loro se non per religione, pelle, usi costumi e tante altre cose. Si può certo non condividere la religione che hanno, si può certo anche prediligere la pelle bianca o gialla e non quella nera per tanti motivi, ma arrivare a generalizzare una sorta di propensione a delinquere in base a questi fattori la trovo una cosa assurda che tralascia il dato importante del libero arbitrio che l'uomo ha in tutto, anche nel commettere reati. A meno che non vogliate arrivare a parlare di libero arbitrio diverso a seconda del colore della pelle, ma me lo dovete anche dimostrare.

Bè, innanzitutto la frase che ho segnato in corsivo mi pare un tantino contraddittoria. Secondariamente, quello che evidentemente fraintendi (e come te tantissime altre persone) è che non è il colore della pelle a fare la differenza, ne è solo il segnale indicatore. Come tu stessa scrivi, siamo differenti per moltissimi aspetti, e allora cosa ci fa escludere a priori che tra tali differenze non possa esservi una maggiore o minore propensione naturale nel generale a determinati comportamenti?

Nessuno toglie il libero arbitrio a nessuno, solo che tale libero arbitrio si muove necessariamente nell'ambito delle categorie mentali di ciascuno, per cui in un gruppo etnico o sociale con particolare propensione ad un dato comportamento, vi sarà chi (per libero arbitrio) darà sfogo a tale propensione e chi non gliene darà (ancora per libero arbitrio).

Ma se nel generale in quel gruppo vi è una maggiore propensione a quel comportamento, è probabile che la percentuale di chi lo tiene sarà maggiore che in altri gruppi. Questo è il discorso (teorico) fatto da Mr2, e che io personalmente non mi sento di far assurgere a verità asoluta, ma neanche di escludere a priori.

L'altro esempio che hai fatto non c'entra granchè, non mi pare che in USA si puniscano solo i negri.

[Alessandra]

In Origine Postato da Fenris
Bè, innanzitutto la frase che ho segnato in corsivo mi pare un tantino contraddittoria. Secondariamente, quello che evidentemente fraintendi (e come te tantissime altre persone) è che non è il colore della pelle a fare la differenza, ne è solo il segnale indicatore (...omissis)

Ho un piccolissimo neo sul labbro superiore. E' il segnale indicatore che di fronte a certe cazzate immani è meglio buttarla sul ridere.

[Fenris]

In Origine Postato da Alessandra
Ho un piccolissimo neo sul labbro superiore. E' il segnale indicatore che di fronte a certe cazzate immani è meglio buttarla sul ridere.

Se questi sono gli argomenti di risposta, in effetti...

P.S. Guai a chi dice che i negri sono superiori atleticamente!

[GEORGE (POL)]

In Origine Postato da marcejap
Ralph Robertson, giudice distrettuale di Richmond (Virginia, Usa), ha visto porre la parola fine a 19 anni di carriera togata qualche giorno fa quando un settimanale cittadino, la Richmond free press, lo ha beccato in una chat a vomitare parole razziste, tipo "i neri sono inclini al crimine e alla violenza perché è scritto nei loro geni". Così racconta la Cnn.

La prima reazione, al leggere il pezzo, è di soddisfazione, soprattutto per la particolare odiosità delle frasi pronunciate: chi si sentirebbe di difendere un giudice razzista, o peggio, di finire alla sbarra in un suo procedimento?

A pensarci bene, però, subentra un senso di disagio. Che riassumo in tre domande:

* vi sentireste di difendere dalla prima all'ultima parola tutto quel che avete detto in chat, magari sotto copertura di un nick?

* E cosa ne direste se qualcuno ve ne chiedesse conto intimandovi le dimissioni?

* Ma soprattutto: quante stanze di chat e di instant messenger chiuderebbero se i frequentatori pensassero che tutto quel che dicono potrebbe essere usato contro di loro, una volta spenta la zona franca del video e tornati nel mondo reale?

(l'articolo della CNN lo trovate

qui )

UN MAGISTRATO NON PUO' SCRIVERE CERTE COSE,KOME SI FA A DIRE KE I NEGRI DELINKUONO PERKE' TALI,E' BARBARIE KUESTA
FOSSE STATO X I COMUNISTI VA BENE ,SI SA KE I TOSSICI CAPELLONI KON L'OREKKINO DI SINISTRA SONO TENDENZIALMENTE DEI DELINKUENTI,KON KUEL LORO DNA A FALCE E MARTELLO ANDREBBERO STERMINATI IN KUANTO MINACCIA AL GENERE UMANO
DA UN KOMUNISTA NON PUO' KE VENIR FUORI UN TERRORISTA,UN LADRO,UN PEDOFILO,BEN KE VADA UN PIKKOLO SPACCIATORE DI SPINELLI.
CERTO ANKE I BULA BULA PUZZANO UN PO' KOME I COMUNISTI MA KE PUZZINO NON VUOL DIRE KE DELINKUONO E POI LORO PUZZANO NATURE I KOM INVECE SI LAVANO UNA VOLTA A BIENNIO
PRIMA SOLO SE VENGONO CARCERATI