La Spagna contro l'aborto

[UgoDePayens]

E' veramente un argomento sterile, questo.
Di solito funziona così, ad ogni modo: quando il Papa va a casa d'altri (in visita ad uno Stato straniero, ad esempio, ma anche al Parlamento italiano) non è richiesto l'inchino ed il bacio dell'anello, anche se qualcuno lo fa per sua convinzione personale.
Quando invece è una persona qualsiasi che va in Vaticano, può essere l'ultimo straccione che vedi per strada o il Presidente deli Stati Uniti, o quello di Cuba, della Spagna o di chi ti pare, ma il protocollo prevede inchino e bacio dell'anello.
Quindi evitiamo di postare foto così sciocche, per piacere.

[Scipione]

E' veramente un argomento sterile, questo.
Di solito funziona così, ad ogni modo: quando il Papa va a casa d'altri (in visita ad uno Stato straniero, ad esempio, ma anche al Parlamento italiano) non è richiesto l'inchino ed il bacio dell'anello, anche se qualcuno lo fa per sua convinzione personale.
Quando invece è una persona qualsiasi che va in Vaticano, può essere l'ultimo straccione che vedi per strada o il Presidente deli Stati Uniti, o quello di Cuba, della Spagna o di chi ti pare, ma il protocollo prevede inchino e bacio dell'anello.
Quindi evitiamo di postare foto così sciocche, per piacere.

Quella del protocollo è solo una emerita corbelleria, visto che non tutti i capi di stato l'hanno - in questo caso - di certo applicato. Se il santo padre si degnasse di una mia visita, stai sicuro che non gli bacerei nè l'anello nè la mano, nè le sacre pantofole. :gluglu:

[Mappo]

Quella del protocollo è solo una emerita corbelleria, visto che non tutti i capi di stato l'hanno - in questo caso - di certo applicato. Se il santo padre si degnasse di una mia visita, stai sicuro che non gli bacerei nè l'anello nè la mano, nè le sacre pantofole. :gluglu:

Veramente le corbellerie siamo noi ad essere costretti a leggerle ogni volta che non hai niente di meglio da fare che venire in questo forum.
Una donna? una canna? una birra? non c'è proprio nulla che ti attragga più che venir qui a dar sfoggio della tua sottile "intelligenza"?

Quanto alla storia del bacio della mano o della pantofola aspettiamo ancora che tu ci dica chi fra i capi di stato lo abbia praticato almeno negli ultimi 100 anni. Che poi esistano regole di protocollo lo sanno persino i gatti di Roma, che queste a volte non vengano rispettate capita, ma il Papa ovviamente ci passa sopra, saranno i giornalisti che lo metteranno in rilievo: ad esempio se non sbaglio solo la regina di Spagna può presentarsi vestita di bianco davanti al pontefice, ma la moglie di Blair si presentò di bianco vestita in udienza un paio di anni fa. Puoi ridere pure del protocollo, ma esiste presso tutte le nazioni e le istituzioni, anche le più laiche. Chissà quali prosternazioni prevede il cerimoniale dell'UAAR per accedere al suo Sacro Tempio e chissà cosa devi baciare ai suoi sommi sacerdoti detentori dell'Unica Verità e dell'Unica Vera Religione....
Certo che voi testimoni di Geova siete uno spasso.

[Scipione]

Veramente le corbellerie siamo noi ad essere costretti a leggerle ogni volta che non hai niente di meglio da fare che venire in questo forum.
Una donna? una canna? una birra? non c'è proprio nulla che ti attragga più che venir qui a dar sfoggio della tua sottile "intelligenza"?

Quanto alla storia del bacio della mano o della pantofola aspettiamo ancora che tu ci dica chi fra i capi di stato lo abbia praticato almeno negli ultimi 100 anni. Che poi esistano regole di protocollo lo sanno persino i gatti di Roma, che queste a volte non vengano rispettate capita, ma il Papa ovviamente ci passa sopra, saranno i giornalisti che lo metteranno in rilievo: ad esempio se non sbaglio solo la regina di Spagna può presentarsi vestita di bianco davanti al pontefice, ma la moglie di Blair si presentò di bianco vestita in udienza un paio di anni fa. Puoi ridere pure del protocollo, ma esiste presso tutte le nazioni e le istituzioni, anche le più laiche. Chissà quali prosternazioni prevede il cerimoniale dell'UAAR per accedere al suo Sacro Tempio e chissà cosa devi baciare ai suoi sommi sacerdoti detentori dell'Unica Verità e dell'Unica Vera Religione....
Certo che voi testimoni di Geova siete uno spasso.

Stavamo parlando di inchino e bacio dell'anello, se sei in grado di leggere. hefico: Il bacio dell'anello è segno di sudditanza e un capo di stato o un pdc, non dovrebbero mai baciarlo, se non in visita privata, come già detto. Del resto, anche i mafiosi baciano l'anello al capo mafia, tanto per capire - facendo i debiti distinguo - che si tratta di un gesto di sottomissione. Chissà come mai ti riesce difficile capire una cosa così semplice. :mmm:

A me dell'uaar non me ne po' fregà de meno e dei testimoni di geova, ancor che meno. Quando non sai rispondere cerchi di applicare delle classificazioni al tuo interlocutore: tipico delle menti semplici. :giagia: :gluglu:

[UgoDePayens]

Stavamo parlando di inchino e bacio dell'anello, se sei in grado di leggere. hefico: Il bacio dell'anello è segno di sudditanza e un capo di stato o un pdc, non dovrebbero mai baciarlo, se non in visita privata, come già detto. Del resto, anche i mafiosi baciano l'anello al capo mafia, tanto per capire - facendo i debiti distinguo - che si tratta di un gesto di sottomissione. Chissà come mai ti riesce difficile capire una cosa così semplice. :mmm:

A me dell'uaar non me ne po' fregà de meno e dei testimoni di geova, ancor che meno. Quando non sai rispondere cerchi di applicare delle classificazioni al tuo interlocutore: tipico delle menti semplici. :giagia: :gluglu:

Anche dire "ciao" è segno di sudditanza, se l'etimologia è quella che ci insegnano ("stciao" in veneziano per dire "sono tuo schiavo-al tuo servizio").
Se tu non sei in grado di accettare le norme che l'etichetta detta, la colpa non è del Santo Padre. E se non accetti che chiunque, capo di Stato o poveraccio forumista di PIR, alla presenza del Santo Padre debba comportarsi in un certo modo, il problema è tuo.
Magari ti dava pure fastidio dare del lei ai tuoi professori, ma dovevi farlo perché così prescrivono le norme del vivere in società.

Spiace che una discussione su quella che è stata una manifestazione oceanica per la salvaguardia dei bambini e della maternità si sia trasformata in un vuoto battibecco sull'anello del pescatore.

[Platone]

Ho capito, ma non cambia un ciufolo. Tanto più che quella contro l'aborto è una battaglia laica! Gesù Cristo non c'entra, se non in modo molto indiretto.

Quindi perché dovrei genuflettermi al Dredd di turno? Perché la legge sei tu?

Rispondi piuttosto alla domanda: cosa ne penseresti di un referendum che chieda non l'abrogazione della legalizzazione dell'aborto, ma l'abrogazione al dovere del sistema sanitario nazionale di eseguire in modo totalmente gratuito gli interventi di aborto?
Perché una maggioranza (o minoranza comunque molto consistente) di italiani dovrebbe finanziare con le proprie tasse quello che è paragonabile ad un omicidio?

La chiesa non intende separare la sessualità dalla procreazione, perciò è quantomeno paradossale affermare che la questione dell'aborto sia anzitutto una battaglia laica..non solo per l'inscindibilità di accoppiamento e riproduzione, ma sopratutto perchè, se il nucleo concettuale del pensiero laico consiste nella separazione della dottrina e della morale cattolica dalle leggi dello stato, quest'ultima scissione esprime una critica alla volontà che quel modello debba essere imposto in senso legale..la laicità è cioè essenzialmente apertura alla possibilità della pratica dell'aborto..
Dopodichè consiglierei a chi nella chiesa confida e la difende di virare l'attenzione sulle cause e non sugli effetti, se intende modificare quest'attitudine..le leggi non servono a nulla se la mentalità dei popoli va in direzioni opposte..non a caso quando accade scoppiano le rivoluzioni..e perciò il problema va affrontato prevenendo alla radice la malattia..agendo al fine di dominare e guidare le consuetudini e i costumi, provocandoli verso la direzione congeniale..non dunque impedendo la meta al termine del percorso, ma variando il percorso prima della partenza..

[Scipione]

Anche dire "ciao" è segno di sudditanza, se l'etimologia è quella che ci insegnano ("stciao" in veneziano per dire "sono tuo schiavo-al tuo servizio").
Se tu non sei in grado di accettare le norme che l'etichetta detta, la colpa non è del Santo Padre. E se non accetti che chiunque, capo di Stato o poveraccio forumista di PIR, alla presenza del Santo Padre debba comportarsi in un certo modo, il problema è tuo.
Magari ti dava pure fastidio dare del lei ai tuoi professori, ma dovevi farlo perché così prescrivono le norme del vivere in società.

Spiace che una discussione su quella che è stata una manifestazione oceanica per la salvaguardia dei bambini e della maternità si sia trasformata in un vuoto battibecco sull'anello del pescatore.

Lasciamo stare l'etichetta e non cadiamo nel ridicolo. Se un capo di stato arabo va a trovare ratzinger, cosa pretendi, che gli baci anche l'anello? E' il significato stesso del simbolo a renderlo tale solo per i cattolici ed è ovvio quindi che la norma valga solo per chi è cattolico. E' così semplice comprenderlo che solo una mente complessa come la tua tarda ancora a capirlo. L'esempio del bacio dell'anello al capo mafia è stato poco convincente? Nemmeno quello sei in grado di capire? hefico::gluglu:

[Carrie]

Da laica sono contraria all'aborto e sono stanca di vedere dilagare diseducazione e vigliaccheria. Un paese dovrebbe insegnare al popolo che decidere di non abortire è un atto di coraggio e per la vita.
Abortire lo ritengo ammissibile in ben pochi casi. Troppe volte purtroppo si decide di non mettere al mondo una nuova vita per rifiuto di divenire adulti e mancanza di carattere. Bisogna imparare a lottare e non arrendersi subito.

I miei nonni vivevano in un'unica stanza nel dopoguerra e i topolini ne erano coinquilini. Ma la prima figlia l'hanno concepita nel letto di quella stanza! Basta, basta, basta con questi lamentoni gnoccoloni!

Non è che voglio togliere la legge sull'aborto, ci mancherebbe. Sono solo molto contraria a una certa politica che incentiva a diseducare e a rendere molli le persone.

Anche io sono prevalentemente contraria all'aborto. Laica si. Perchè qua non si tratta di religione si o religione no. Qua si tratta di coltivare la Vita e di coltivare persone dignitose e corrette.

[Popolare]

condivido il pensiero di carrie

[merello]

Da laica sono contraria all'aborto e sono stanca di vedere dilagare diseducazione e vigliaccheria. Un paese dovrebbe insegnare al popolo che decidere di non abortire è un atto di coraggio e per la vita.
Abortire lo ritengo ammissibile in ben pochi casi. Troppe volte purtroppo si decide di non mettere al mondo una nuova vita per rifiuto di divenire adulti e mancanza di carattere. Bisogna imparare a lottare e non arrendersi subito.

I miei nonni vivevano in un'unica stanza nel dopoguerra e i topolini ne erano coinquilini. Ma la prima figlia l'hanno concepita nel letto di quella stanza! Basta, basta, basta con questi lamentoni gnoccoloni!

Non è che voglio togliere la legge sull'aborto, ci mancherebbe. Sono solo molto contraria a una certa politica che incentiva a diseducare e a rendere molli le persone.

Anche io sono prevalentemente contraria all'aborto. Laica si. Perchè qua non si tratta di religione si o religione no. Qua si tratta di coltivare la Vita e di coltivare persone dignitose e corrette.

Ha la convinzione di discutere con preti e suore in questo forum? Se sì, inizio con il riferirle che io non sono nè suora nè prete. Se non lo pensa, la smetta di dire parole a casaccio. Laici siamo tutti.