Mussolini da Socci...

[daca.]

...come è andata?

Daca

[Sùrsum corda! (POL)]

sostanziale tristezza...tanto già non votavo...

[FIGHTER]

Pessimamente. Ha preso la parola solo un paio di volte per dire qualche stupidaggine. Sarebbe ora che Mr. Fiore e Mr. Tilgher le diano una educata e la preparino a dire qualcosa di sensato e deciso. La sua popolarità è una carta importante da giocare, ma ho l'impressione che i suoi contenuti non siano all'altezza delle speranze che tanti camerati ripongono in lei. Io rimango fedele al cartello solo perchè so chi c'è dentro.

[Sùrsum corda! (POL)]

e pensare che stasera avrebbe potuto dire molte cose belline...

che roba, la civiltà occidentale era 'difesa' da un conservatore-liberale, filo USA e Oriana Fallaci, ovviamente giudaizzante e sionista...si combatte l'islam da 'crociati' per difendere la democrazia-liberale sionista!

Il 'crociato' Bush

Se la on.Mussolini dicesse qualcosa davvero...ma le sà le cose?

[Padanik (POL)]

Una tristezza assoluta.
La Mussolini si è lasciata andare a disquisizioni sui massimi sistemi a mille km da terra mentre Borghezio, continuamente interrotto da Socci, prima ha tirato fuori Al Qaida, Hamas e i Talebani, poi ha corretto il tiro sull'immigrazione islamica di massa nelle nostre terre, ma niente di che.
Poi c'erano Agnoletto che ha detto le solite cose hippy del tipo "noi newglobal sistemeremo tutto con la forza dell'amore e dei fiori", Hamza Piccardo che ha detto che l'Islam è pacifico e che rispetta i cristiani anche in Arabia Saudita, mentre un giornalista del foglio di Ferrara, che non so chi è, lo interrompeva di continuo citando come esempio la magnifica democrazia d'Israele (scroscio d'applausi).
Di colpo Agnoletto si è svegliato dal suo torpore e ha affermato l'unica cosa decente della serata, e cioè che Bin Laden l'hanno creato gli americani in funzione antisovietica negli anni '80. Ovvio, tutti lo sanno, ma un coro di "no! gli Usa non c'entrano, è tutta opera dei sauditi e dei pakistani" si è levato indistinto dallo studio.
E da li' non se ne è piu' parlato.
C'era poi un altro tizio che citava la necessità delle radici giudaico-cristiane dell'Europa nella costituzione UE, mentre Vattimo in collegamente lo contraddiceva affermando che invece e' l'illuminismo la radice culturale d'Europa.
Infine c'erano pure una editorialista che si è limitata a dire che il libro della Fallaci è illeggibile mentre una buonista e fintissima deputata della Margherita elogiava i magnifici Prodi e l'Ulivo quale soluzione a tutti i problemi internazionali.
Alla fine mi ero quasi addormentato....
e nessuno ha detto l'unica vera ragione per cui gli islamici ce l'hanno veramente con noi: la costituzione dello stato di Israele sul loro territorio nel 1948, causa scatenante di tutto il vortice integralista e di odio verso noi occidentali, abilmente sfruttato dai sionisti per i loro sporchi progetti, compresa l'immigrazione islamica nelle nostre terre, da loro sempre difesa e sostenuta.

[FIGHTER]

Poi non dimentichiamo che Agnoletto e la "margheritina" giustificavano le barbarie islamiche odierne con episodi di un secolo fa tipo le crociate e via discorrendo. Del tipo: mille anni fa abbiamo sbagliato, oggi paghiamo senza lamentarci, perchè ci tocca. Ma ritornatene dalla comune dalla quale sei uscito zozzo fricchettone...

[Sùrsum corda! (POL)]

Alla fine mi ero quasi addormentato....io invece

Già, il misero Agnoletto ha avuto la sua invettiva anticlericale modello intellettuale illuminista per poi attaccare Pinochet...che non aveva un collegamento preciso con il tema della trasmissione.

[Decima Regio]

tra ciò che avremmo gardito sentire noi, e ciò che potevano recepire, e gradire, i telegonzi elettori cui erano tutto sommato dirette le preoccupazioni della Ducia ....

Io avrei amato sentirle dire, a Introvigne-Socci-Magli ed Agnoletto : non c'è reale differenza tra Voi, i neocons dicono "gli islamici rifiutano il nostro modo di vivere, non sono come noi : bisogna costringerli ad essere come noi e ad occidentalizzarsi". Mentre i newglobal si sentono più buoni e furbi dicendo : "la forza non è una risposta, bisogna amabilmente convincerli a diventare come noi, traendoli dall'arretratezza ed invitando nell'allegra orgia occidentale".

Entrambi muovendo dall'assurdo postulato che "l'altro" debba, con le cattive o con le buone, essere assimilato a noi. Nessuno che dica : "perchè pretendiamo che gli altri siano come noi, che in fondo manco ce piacemo, anzi ce famo schifo da soli, come attesta il tasso di suicidi dell'opulento occidente, 13 volte superiore a quello dell'Islam miserrimo ?". Ed inoltre : "che semo noi ? Occidentali ? Europei ? Giudaico-cristiani ? Atei esistenzialisti ? Noachidi a mezzo servizio ? " Nessuno che dica "per poterci confrontare - sperabilmente con la cultura, non con le armi - con gli altri, OCCORRE PRIMA DEFINIRCI, riscoprendo (qui nella nostra Europa, non a Nassyria) valori e destino comunitario".

Avesse detto questo, noi ci saremmo rinfrancati - ma nessuno avrebbe capito, e non avrebbe pescato un solo voto volgare.
Per cogliere i quali forse l'unica era evidenziare - come ha tentato - la contraddizione di fondo di entrambi : come può dirsi contemporaneamente "l'Islam è un nemico feroce" o anche solo "l'Islam è una intollerabile arratretezza di oscurantismo senza diritti" ed al contempo inneggiare "facciamoli venir tutti qui, e magari anche votare ? "

Anche la mitica sora Piera, affascinata dalle cravatte di Gianfini, potrebbe cogliere il discorso : " se l'Islam è il Nemico, o quanto meno l'Alieno, non facciamolo entrare in casa (anche se offre manodopera sfruttabile ai nostri capitalisti, che gli Dei se li fottano). Conserviamo amica, e domestica, la nostra Patria ; e gli altri lasciamoli liberi di vivere in Patria loro, come garba a loro (non a noi. Unicuique suum)."

Banale ? certo. Ma elettoralmente forse più pagante di una magnifica - ma esoterica - prolusione sull'Eurasia e sulla Terza Roma

[Vikkk]

In origine postato da FIGHTER
Poi non dimentichiamo che Agnoletto e la "margheritina" giustificavano le barbarie islamiche odierne con episodi di un secolo fa tipo le crociate e via discorrendo. Del tipo: mille anni fa abbiamo sbagliato, oggi paghiamo senza lamentarci, perchè ci tocca. Ma ritornatene dalla comune dalla quale sei uscito zozzo fricchettone...

Giusto.
Che poi, non rivolto a te ma facendo una digressione storica, mille anni fa abbiamo sbagliato (come effettivamente dicono tanti)...un beato cazzo!
Se non erro infatti la prima aggressione all'Europa la lanciarono proprio i mussulmani con la loro prima Jihad (conquistando gran parte della Spagna, peraltro)...o sbaglio?
Quindi, chi di spada ferisce...

[Ambrogio]

" cavalla scalciante "mi e' sembrata molto appannata e troppo prudente.Troppo neutrale.Asettica.Un po' sul melo e un po' sul pero.Come se volesse NON URTARSI con qualcuno.

Gatta ci cova !