Castelli colpisce ancora

[pensiero]

In Origine Postato da Eyes Only
Ma figurati se non lo sapeva... il presidente della repubblica che non conosce bene i propri poteri quanto li conoscono gli studenti degli istituti tecnici! Inoltre vedi, io non so come fare a non essere offensivo, se tu mi dici che la grazia dovevamo concederla "noi quando abbiamo passato sei anni al governo", dato che "noi" e "voi" in questo caso non c'entra nulla, tant'è che la grazia sta per essere concessa con una maggioranza parlamentare contraria, poichè è atto individuale del presidente della repubblica che non è organo di indirizzo politico ma organo di garanzia. Il presdiente della repubblica non è nè "noi" ne "voi" ma è "tutti", quindi quel discorso non c'entra nulla. Inoltre non è che gli insulti non vadano mai utilizzati: bisogna semplicemente esser sicuri di quel che si dice. Ed è del tutto ovvio dire che Castelli è un idiota (se non conosce l'unica norma costituzionale che lo riguarda) o un bastardo (se, conoscendola, non la applica) tant'è che fin'ora in tutti i tuoi interventi in questo thread non hai ancora voluto dire una sola parola in difesa di castelli evitando accuratamente di toccare l'argomento.

Ma mi spieghi cosa debbo dirti? ti ho detto sopra che se il presidente ha la possibilità di concedere la grazia all'assassino sofri , che gliela conceda, se ha bisogno del ministro significa allora che non può concederla da solo....cosa vuoi da me?....te l'ho già spiegato, che gliela diano più chiaro di così.....Castelli è contro come la maggior parte del paese......ma se non dipende da lui che lo faccia il presidente.....tanto di ingiustizie in questo paese viviamo una in più una in meno

[blob21]

In Origine Postato da pensiero
vedi cosa ci contraddistingue? che tu sei il solito offensivo, mentre io no....mi ripeto e ti ripeto, se il presidente ha la possibilità di concedere la grazia A QUEL COMPLICE ASSASSINO non fa altro che farlo, senza tener conto di un ministro che lo intralcia, perchè se ne ha la possibilità lo fa...punto e basta....ancora peggio se il presidente manco sa la giurisdizione....sta manfrina potevata risparmiarvela liberandolo voi quando avete passato 6 anni al governo

Semplicemente negli ultimi tempi si era consolidata una prassi in forza della quale la grazia veniva concessa dal Presidente della Repubblica,ma veniva data anche la firma del Guardasigilli.In passato ,nulla quaestio, dal momento che in genere quando il Capo dello Stato manifestava tale intenzione non era mai capitato che vi fosse un Ministro forcaiolo di merda secondo il quale le prigioni nostre sono hotels di lusso, che si rifiutasse di firmare.Castelli invece si è rifiutato e ha impedito che il procedimento avvenisse secondo la prassi.Adesso si sta cercando una soluzione,anche se tutti i giuristi hanno detto che Ciampi ha il potere di concedere la grazia autonomamente nonostante il fatto che Castelli si sia arrogato un potere di interdizione che non gli spetta.

[pensiero]

hai ragione, per me discorso chiuso....voglio proprio vedere a quanti sarà data la grazia dopo il complice assassino sofri


saluti

[T34]

In Origine Postato da pensiero
ma se non ci sono problemi che caxxo perdono tempo a fare che gli concedino la grazia senza richiedere la firma del ministro ma si può sapere che volete? Castelli ha detto che non firma niente.....lo volete capire si o no, che si assumano la responsabilità e che lo liberino quel delinquente patentanto....tanto lo si sa che in questo paese gli assassini o complici di tali sono fuori e chi ruba un'arancia è in galera vergogna

Anch'io sono daccordo, non si possono usare due pesi e due misure, se il tribunale lo ha riconosciuto colpevole dopo tre gradi di giudizio, deve scontare la pena.

[FLenzi]

In Origine Postato da pensiero
ma se non ci sono problemi che caxxo perdono tempo a fare che gli concedino la grazia senza richiedere la firma del ministro ma si può sapere che volete? Castelli ha detto che non firma niente.....lo volete capire si o no, che si assumano la responsabilità e che lo liberino quel delinquente patentanto....tanto lo si sa che in questo paese gli assassini o complici di tali sono fuori e chi ruba un'arancia è in galera vergogna

Mi dispiace doverla contraddire ancora una volta signora PENSIERO, ma chi ruba in ITALIA e' al governo.

La lega vuole mantenersi le poltrone pero' vuole mantenersi anche l'elettorato e allora che fa, a parole dice delle cose e nei fatti ne fa altre, tanto sanno perfettamente che i suoi elettori sono un branco di ignoranti che non riescono ad andare al di la dei discorsi,ieri sera hanno fatto vedere un documentario su radio padania e gente mia c'era da rotolarsi dalle risate, la gente che telefonafa per dare solidarieta' al CE e il bello e' che non sanno che hanno fatto la manfrina, ma la fiducia al governo pio l'hanno data e allora che razza di rincoglioniti sono, ma i rincoglioniti non sono loro, loro si prendono stipendi da capogiro da ROMA LADRONA, i rincoglioni sono le varie signore PENSIERO.

[myisbetter]

la Costituzione dice chiaramente che nessun atto del Presidente della Repubbica è valido senza la firma del ministro proponente e competente.Quindi si è vero la potesta' di concedere autonomamente la grazia è nelle mani del Presidente il quale pero' per dare efficacia alla sua decisione ha bisogno della firma del ministro di grazia e giustizia.
ogni altra considerazione sta' sempre nella linea di mafiosita' corporativa che tanto distingue lo Stato taliano.

[pensiero]

In Origine Postato da FLenzi
Mi dispiace doverla contraddire ancora una volta signora PENSIERO, ma chi ruba in ITALIA e' al governo.

La lega vuole mantenersi le poltrone pero' vuole mantenersi anche l'elettorato e allora che fa, a parole dice delle cose e nei fatti ne fa altre, tanto sanno perfettamente che i suoi elettori sono un branco di ignoranti che non riescono ad andare al di la dei discorsi,ieri sera hanno fatto vedere un documentario su radio padania e gente mia c'era da rotolarsi dalle risate, la gente che telefonafa per dare solidarieta' al CE e il bello e' che non sanno che hanno fatto la manfrina, ma la fiducia al governo pio l'hanno data e allora che razza di rincoglioniti sono, ma i rincoglioniti non sono loro, loro si prendono stipendi da capogiro da ROMA LADRONA, i rincoglioni sono le varie signore PENSIERO.

mi ripeto, se il presidente ha la possibilità di concedre la graziaal colplice assassino sofri lo faccia...punto

[FLenzi]

In Origine Postato da pensiero
mi ripeto, se il presidente ha la possibilità di concedre la graziaal colplice assassino sofri lo faccia...punto

Lei non ha risposto a ninte di quanto le ho detto sopra e per quanto riguarda la grazia a Sofri non e' competenza ne sua ne mia ma del PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, e l'omino verde castelli non e' tale.
E ripeto se per lui ROMA e' ladrona che si dimetta rinunci allo stipendio e se ne torni in Padania.

In Origine Postato da antonio
Sofi resti in galera..e' quello il suo posto.
se non vuole stare in galera chieda, lui, la grazia..non vedo perche' debbano essere gli altri ad affannarsi per chiederla in sua vece..proprio non lo capsco..tutto questo agitarsi per quel delinquente..

Concordo

[larth (POL)]

come dovrebbe essere chiaro anche ai " fini giuristi" che il pasticcio sta proprio nella costituzione che anche in questa materia e' il solito prodotto di compromesso. La costituzione infatti trasferisce al presidente il potere di grazia gia' del re ma per non rendere il presidente un irresponsabile davanti al parlamento gli limita questa prerogativa inponendo anche la firma " del ministro proponente" ...

Ovviament e il problema nasce quando il ministro non vuole ne proporre ne firmare una grazia che invece il presidente vuole .

e qui comunque viene lo "strappo chiarificatore" ... Il presidente infatti chiede al ministro di istruire una pratica che il ministro non vuole proporre .. il ministro appunto per " cortesia" gli manda copia dei fascicoli e poi il presidente fara' il suo " motu proprio" o cui ovviamente il ministro si rifiutera' di controfirmare . in quanto appunto non l'ha proposta ..

dopo di che delle due l' una .. il governo con altra persona di guardasigilli castelli rende operativo il " motu proprio" del presidente ... oppure non lo recepisce e lo rende atto nullo.


In ogni caso abbiomo un stroppo costituzionale perche' questo e' un problema di confusione costituzionale...

comunque che il vostro vecchietto si prende finalmente la responsobilita' di graziare i vostri eroi ...e che il prode berlusconi controfirmi o no a noi leghisti non ce ne frega niente ...Ci basta la coerenza di castelli a non sottoscrivere ANCHE A NOME NOSTRO la scarcerazione anzitempo di raccomandatissimi del sistema romano .