Comunicato del Capogruppo PDL-PL

[FalcoConservatore]

In quanto CapoGruppo PDL-PL alla Camera intendo sapere se i patti informali per una comune denominazione in Assemblea sono ancora validi. Avevamo ricevuto rassicurazioni da parte di Carrie, l'unica esponente di PL a reggere pro-tempore, in attesa del ritorno di Rudy, il partito.

Fondamentalmente il sottoscritto, Newborn e Defender intendiamo continuare a rappresentare anche le istanze di PL. Avevamo fornito la massima disponibilità in tal senso, anche al prezzo di limare le nostre posizioni ufficiali, ma da PL non ci è giunto mai nulla, in sostanza. E ormai la bozza di Costituzione è ufficiale. Ma possiamo senz'altro calibrare i futuri emendamenti, in modo tale che anche le istanze di PL siano rappresentate in Assemblea.

Diteci però se PL - con il ritorno di Rudy e l'ingresso di Ronnie - intende ancora consentire l'uso del suo nome in Parlamento (inserito all'interno della denominazione "Gruppo PDL-PL") - e soprattutto se intende trovare spazio attraverso i deputati del Gruppo. Di più non possiamo fare, tantomeno chiedere a Newborn - membro del Consiglio Direttivo del PDL - di farsi da parte, in nome di una vicenda che riteniamo a tutti gli effetti conclusa. Colgo l'occasione per esprimere a Newborn la mia solidarietà per gli attacchi ricevuti.

Ribadisco peraltro - senza voler esprimere una posizione ufficiale del mio partito - che le affinità ideali e programmatiche con PL dovrebbero indurci a trovare una nuova alleanza, non motivi di contrasto e divisione. Va da se che il PDL si preoccupa primariamente di tutelare i propri iscritti. La dirigenza di PL cerchi di ragionare e di cogliere al balzo l'opportunità di trovare una voce in Assemblea attraverso l' alleato PDL. Se l'alleanza è ancora valida, chiaro.

[*-RUDY-*]

mi pare evidente che quanto tu sottolinei non sia ad oggi piu' vero.
"Fondamentalmente il sottoscritto, Newborn e Defender intendiamo continuare a rappresentare anche le istanze di PL."
E' evidente che dei 4 originari, Newborn e' di certo non disponibile a rappresentare PL, con Supermario ho appena finito di discutere ( e la questione e' al momento sospesa)... restate tu e Defender, non avendo motivo di dubitare di voi a prescindere mi preme tuttavia sottolineare cio' che Defender mi disse di persona che era pure disposto a dimettersi in Autunno per ridare spazio a PL, ma che pare essere scomparso da quando ho ritirato fuori la questione. La vicenda allora non era chiusa, vi era stato un preciso rimando d'accordo mio con Defender.

Ora non serve un dottorato in matematica per capire che ad oggi i numeri per PL non ci sono.

Concludo commentando sul "intende ancora consentire l'uso del suo nome in Parlamento (inserito all'interno della denominazione "Gruppo PDL-PL") - e soprattutto se intende trovare spazio attraverso i deputati del Gruppo."
la risposta e' si, intendiamo trovare spazio attraverso i deputati del gruppo ripristinando lo status orginale post elezione, cioe' 2 PL e 2 PDL.

Ribadisco anche io che senza volere esprimere una direzione strategica di PL che che le affinità ideali e programmatiche con PDL dovrebbero indurci a trovare una nuova alleanza, non motivi di contrasto e divisione.

E appunto avvicidandoci alle elezioni e alla fase chiave della approvazione della Costituente, PL chiede che sia dato cio' che e' stato tolto.

Una richiesta chiara, come la si fa agli amici.

[Eric Draven]

non credete sia più saggio sentirci inter nos e vedere come risolvere questa spiacevole situazione? questa polemica assurda fa male in primis a noi,gente

[*-RUDY-*]

fatemi capire una cosa sola, la chiedo direttamente a newborn.

Newborn, ritieni, come dice Zaffo, importanti le affinita' politiche PL-PDL, che vanno salvaguardate per il futuro? Rispetti PL come partito nel quale sei stato eletto?

[Newborn]

Tra amici, come si fa tra persone educate, si contatta colui che poi si dovrebbe dimettere per chiedere come la pensa e fargli sapere le sue intenzioni.
Non si interviene a gamba tesa, dopo 5 mesi dall'accaduto, senza mai aver detto nulla.
Questo si fa tra amici?

Senza sapere cosa succedeva sono stato subito attaccato, minacciato e posto di fronte a un ricatto da un partito alleato e al quale avevo contribuito a far prendere un bel risultato alle elezioni
Questo si fa tra amici?

Detto questo per me la cosa si può chiudere qui, sono stato tra quelli a proporre (e a far diventare la prima lista in termini di voti) la lista elettorale PL-PDL, ho sempre apprezzato PL per i suoi ideali e sono stato io a proporre il gruppo unico PL-PDL quindi non mi si può accusare di alcunchè

[Defender]

cio' che Defender mi disse di persona che era pure disposto a dimettersi in Autunno per ridare spazio a PL, ma che pare essere scomparso da quando ho ritirato fuori la questione. La vicenda allora non era chiusa, vi era stato un preciso rimando d'accordo mio con Defender.

E' vero, stante la distribuzione risultante dalle Elezioni c'era il mio preciso accordo con Rudy. E non sono scomparso.
Rilancio: se voi fate cessare immediatamente qualsiasi polemica contro Newborn (mi accontento della Vostra parola) le mie dimissioni saranno inviate questa sera.

[*-RUDY-*]

non devi stupire che tra amici la verita' salta sempre fuori. Grazie Defender


Quanto a Newborn quoto la sua risposta nella parte rilevante
"ho sempre apprezzato PL per i suoi ideali e sono stato io a proporre il gruppo unico PL-PDL quindi non mi si può accusare di alcunchè"

ritengo pertanto che la risposta sia Si' a entrambe le mie domande. Tuttavia stai rispondendo al passato mentre la mia domanda e' al presente, ti reitero le domande " Oggi, sei favorevole all'alleanza stragica PL-PDL? Rispetti PL come partito, nei suoi principi e valori espressi nello statuto nel quali aderivi al momento dell'elezione?"

bastano due semplici risposte e la faccenda la si chiude in pochi minuti.

[Newborn]

Premesso che non dipendono da me le alleanze (le decide il partito) se si torna a comunicare, rispettarsi e confrontarsi senza attacchi, minacce e diktat non vedo perchè dovrei rispondere no alle tue domande.

[*-RUDY-*]

basterebbe rispondere SI e SI o NO e NO e invece te ne stai evasivo...

[Newborn]

Come già detto se cessano attacchi, minacce, falsità e diktat da parte tua è ovvio che la risposta è positiva vista la vicinanza di ideali tra i due partiti