Adesso tocca alla Lega?

[Der Wehrwolf]

Strasburgo: due votazioni diverse sullo stesso tema
La Ue vuole il processo a Bossi e a "la Padania"



--------------------------------------------------------------------------------
Nel giro di un minuto il Parlamento europeo si contraddice - Concede all'on. Bossi l'immunità su un processo intentato da un giudice che si ritiene offeso da una serie di interviste del leader leghista Subito dopo Strasburgo dà l'ok (243 a 215) per processare Bossi in un identico procedimento che riguarda un'intervista a "la Padania" - Siamo figli di un dio minore?

[Der Wehrwolf]

Clamoroso voltafaccia del Parlamento europeo In un minuto cambia idea e vota contro Bossi e "la Padania"


Come voltare (e perdere) la faccia nel giro di un minuto. Ieri il Parlamento europeo, in due votazioni distinte svoltesi l'una dopo l'altra, ha prima riconosciuto all'allora europarlamentare e segretario federale della Lega Nord, Umberto Bossi, l'immunità parlamentare e, subito dopo, gliel'ha tolta. Per due fatti analoghi, se non proprio lo stesso fatto.
Ma andiamo con ordine. Nel maggio del 2001, il leader della Lega ricevette una condanna a un anno e quattro mesi con la condizionale per "vilipendio alla bandiera nazionale". In seguito alla condanna per quello che si configurava come un reato di opinione, Bossi rilasciò alcune interviste in cui spiegava come, a suo dire, si trattasse di una sentenza politica.
Il presidente del tribunale di Como che l'aveva condannato, Paola Braggion, si sentì diffamata dalle interviste rilasciate dal Senatur, in quanto - si può leggere nella richiesta di immunità parlamentare del leader leghista - «si sente lesa, sia sul piano personale sia nella sua veste di giudice da dette affermazioni, giacché si insinua che essa avrebbe strumentalizzato il proprio ufficio per attaccare il governo da poco formatosi e, nello svolgere le proprie funzioni, avrebbe istruito processi basati su reati di opinione». Questo, almeno, per le interviste rilasciate a "La Repubblica", "Il Giornale", "Il Corriere di Como", "Libero", "La Provincia" e "La Stampa".
Ma al Parlamento è giunta una seconda richiesta di immunità, da parte di Bossi, per quanto riguarda una querela da parte del giudice Braggion per le stesse dichiarazioni rilasciate anche a "La Padania".
Bene, martedì 20 aprile, la Commissione giuridica e per i mercato interno del Parlamento europeo ha valutato le due richieste di immunità e le ha messe ai voti. Entrambe sono state approvate con undici voti favorevoli, un astenuto (il greco Kukiadis) ed un contrario (il socialista spagnolo Medina Ortega). E nulla, a questo punto, avrebbe lasciato immaginare l'esito del voto dell'aula di ieri: per le dichiarazioni rilasciate agli altri quotidiani, immunità concessa. Per le dichiarazioni rilasciate alla "Padania", immunità negata. A voto - in questo secondo caso, contrariamente al primo per alzata di mano - espresso con il sistema elettronico. E malgrado il relatore, il popolare tedesco Kurt Lechner, avesse chiesto di concedere l'immunità in entrambi i casi.
«Il Parlamento europeo - ha scritto Lechner - ha sempre dichiarato quale principio basilare, che in alcun caso di procede alla revoca dell'immunità allorquando le azioni o le affermazioni addebitate al membro siano state compiute nell'ambito delle sue attività politiche o in diretta relazione. Il diritto a siffatte esternazioni riveste un'importanza centrale per il ruolo di un deputato eletto dal popolo».
«In applicazione di tali principi - continua Lechner - il relatore ritiene che le affermazioni dell'ex membro Umberto Bossi rappresentino un'esternazione ammissibile nella disputa politica. Esse devono essere infatti inquadrate nel contesto politico dell'attuale controversia fra alcune parti della magistratura e una parte dell'establishment politico e si riferiscono a una questione di portata e interesse autenticamente pubblici. Il diritto a siffatte esternazioni riveste un'importanza centrale per il ruolo di un deputato eletto dal popolo. L'ex membro Umberto Bossi - ha aggiunto ancora il relatore - ha inquadrato la sua condanna a una pena detentiva irrilevante e con la condizionale in un contesto politico generale, rinfacciando alla magistratura italiana nel suo insieme un esercizio troppo politicizzato della giustizia».
E, invece, questa tesi perfettamente espressa è stata ritenuta valide e rifiutata quasi nello stesso tempo. L'incredibile episodio è stato subito stigmatizzato dall'europarlamentare Mario Borghezio. «Votando prima a favore e poi immediatamente dopo (e a scrutinio segreto) contro la concessione dell'immunità a Umberto Bossi - ha detto Borghezio - la maggioranza di sinistra del Parlamento europeo ha offerto la migliore prova del suo strabismo e della sua faziosità ideologica».
«La stessa fattispecie - continua l'europarlamentare del Carroccio - cioè le dichiarazioni di polemica politica rilasciata a vari giornali da Umberto Bossi dopo l'ennesima condanna subita per un reato di opinione, è coperta dall'immunità là dove sarebbero coinvolti anche i grandi giornali di informazione mentre quando le stesse identiche dichiarazioni compaiono sul quotidiano della Lega... esse diventano un gravissimo reato che il Parlamento europeo non ritiene possa essere coperto dall'immunità parlamentare».


[Data pubblicazione: 23/04/2004]