alla fine da questo sondaggio risulta che sul forum della destra è meglio essere comunista! Ma come vi è venuta?
A Babbo Natale
Alla Befana
Ai gnomi ed alle fate
Al fatto che Berlusconi è innocente e sono i giudici ad essere comunisti
A biancaneve ed i sette nani
Al mago Zurli'


alla fine da questo sondaggio risulta che sul forum della destra è meglio essere comunista! Ma come vi è venuta?


è meglio non essere un pirla come te che propone un sondaggio che di elevato ha solo il tasso di scemenza e la mancanza di rispettoIn origine postato da Capitan Harlock
Sondaggio di elevato tasso culturale e sociale. Secondo voi cosa è meglio essere?
frencis


le tue spiegazioni sono perfette ma del tutto fuori luogo visto che in questo caso il termine "negro" ha chiaramente un'esclusiva connotazione negativa che esprime efficacemente l'ignoranza dell'autore del sondaggioIn origine postato da Felix
comprendo il punto di Orazio e di Peucezio, però la bonarietà irriflessiva del negro è un aspetto della sua primitività, in quanto sottospecie di Homo Sapiens rimasta "ferma" allo stadio più arretrato in termini di sviluppo intellettivo.
In soldoni, il negro è più "animale" del bianco e del mongolo, e proprio per questo non riesce a sviluppare una piena coscienza della condizione umana emancipata dal puro stato di natura.
Da qui deriva la scarsa capacità del negro a creare civiltà superiori, e la facilità con cui è stato soggiogato, schiavizzato e colonizzato dalla razza bianca. Il negro dunque come oggetto, strumento nelle mani delle razze più evolute.
Anche il "successo" attuale del negro (vigore demografico, tradizionalismo, tenace resistenza alla putrefazione razziale...) deriva più dall'inerzia instintiva e dalla decadenza delle razze dominanti, che da una spinta cosciente ed attiva propria...
saluti
frencis


In origine postato da Otto Rahn
Mi fa piacere che altri tre oltre me abbiano votato "drogato" giacché io ho inteso aTTRIBUIRE al termine la sua massima estensione di significato e; in tal senso; chi non é drogato di qualcosa?
Conosco camerati drogati di libri altri di femmine altri di ...
per farla breve é difficile non esser drogati di qualcosa al giorno d? oggi![]()
Quelle semmai sono passioni, se poi sono passioni creative tantomeglio, mentre l'essere drogato presuppone sempre uno stato di sudditanza e dipendenza (ovviamente considerando solo l'uso "profano" delle droghe).


In origine postato da Felix
comprendo il punto di Orazio e di Peucezio, però la bonarietà irriflessiva del negro è un aspetto della sua primitività, in quanto sottospecie di Homo Sapiens rimasta "ferma" allo stadio più arretrato in termini di sviluppo intellettivo.
In soldoni, il negro è più "animale" del bianco e del mongolo, e proprio per questo non riesce a sviluppare una piena coscienza della condizione umana emancipata dal puro stato di natura.
Da qui deriva la scarsa capacità del negro a creare civiltà superiori, e la facilità con cui è stato soggiogato, schiavizzato e colonizzato dalla razza bianca. Il negro dunque come oggetto, strumento nelle mani delle razze più evolute.
Anche il "successo" attuale del negro (vigore demografico, tradizionalismo, tenace resistenza alla putrefazione razziale...) deriva più dall'inerzia instintiva e dalla decadenza delle razze dominanti, che da una spinta cosciente ed attiva propria...
saluti
Sì, può essere. D'altra parte, se è vero che il negro è più primitivo e vicino allo stato di natura (cosa plausibile) o addirittura più vicino all'animale (cosa che non escludo in assoluto, ma mi persuade poco), mi viene il dubbio (parlo per assurdo ovviamente, d'altronde la domanda del sondaggio è volutamente assurda) di cosa sia preferibile fra l'essere un animale o una delle altre categorie citate.
Se invece, indipedentemente dal sondaggio, parliamo di un giudizio che si deve dare sui negri diciamo che io giudico le razze più dalla loro pericolosità che per la loro qualità intrinseca. Ammesso quindi che la razza negra sia una razza inferiore e più vicina allo stato di natura (cosa che non do per assodata), un essere con un suo sviluppo evolutivo, quale che sia, che vive in un suo habitat, secondo le sue capacità e inclinazioni non solo è del tutto innocuo, ma, direi, va anche rispettato, perché agisce in armonia con un ordine delle cose.
Invece l'anglosassone (non parliamo del giudeo) che colonizza, distrugge, sovverte, rivoluziona, crea modelli e sistemi contrari a ogni legge di tradizione, di natura e di civiltà e li esporta altrove, porta disordine e dissoluzione ovunque, rappresenta la negazione assoluta di tale armonia delle cose e come tale è pericolosissimo, dannoso e va estirpato e amputato dall'organismo mondiale, come un cancro, altrimenti provocherà la distruzione e la morte dell'organismo stesso, cioè di tutti gli altri popoli e probabilmente anche di sé stesso.
Se poi questo popolo canceroso estirpa anche milioni di quegli uomini in armonia col loro habitat, di cui dicevamo prima, per trapiantarli in contesti completamente estranei e inadatti (tratta degli schiavi, immigrazione, mondialismo), facendo un danno enorme sia a questi che agli abitanti delle terre di importazione e creando delle società - mostro, è LUI, non gli estirpati, il responsabile, insieme agli altri, di questo disastro.


sicuramente ho problemi di te visto ke nn sn fascista ma socialista ed io almeno ammetto ciò ke sn nn cm spculor ke x nn essere escluso dalle elezioni dice "io sn nazional popolare, nn fascista"In origine postato da Vichingo70
lascia perdere hai gia' i tuoi problemi.......
![]()
![]()
![]()
...... mi ridono i peli delle orecchie....
![]()
ma ke vuol dire???almeno ammettilo e poi spculor se lo fossi sicuramente sarei + bello e intelligente di te!x vikingo-culo cmq guarda ke almeno io vado negli altri forum x esprimere le mie idee(ke poi le vostre sn cazzate nè idee nè ideali), tu te ne stai sempre kiuso qui dentro xke hai paura ke gli altri ti sputtanino pubblicamente?
Uelà, moderiamo i termini che è meglio. E non ricambio l'offesa prendendo esempio da quel monaco tibetano che nel codice Pali arcaico risponde così ad un'offesa: "non ti sputo per non improfumarti."In origine postato da frencis
è meglio non essere un pirla come te che propone un sondaggio che di elevato ha solo il tasso di scemenza e la mancanza di rispetto
Se poi le tue limitate capacità non ti permettono di intuire l'importanza oserei dire fondamentale di questo sondaggio allora è meglio per te aderire alla destra cricetale.
Ecchecacchio!
E sei pure razzista! Cosa sarebbe adesso questa novità del negro come connotazione negativa?In origine postato da frencis
le tue spiegazioni sono perfette ma del tutto fuori luogo visto che in questo caso il termine "negro" ha chiaramente un'esclusiva connotazione negativa che esprime efficacemente l'ignoranza dell'autore del sondaggio
Che poi i negri a me stanno pure simpatici (quando se ne rimangono nel continente loro), e poi sono meglio dei nasoni, vuoi mettere?


io credo che questo sondaggio sia solo una semplice GOGLIARDATA....riuscita pure bene e ringrazio dunque HarlockIn origine postato da Capitan Harlock
Uelà, moderiamo i termini che è meglio. E non ricambio l'offesa prendendo esempio da quel monaco tibetano che nel codice Pali arcaico risponde così ad un'offesa: "non ti sputo per non improfumarti."
Se poi le tue limitate capacità non ti permettono di intuire l'importanza oserei dire fondamentale di questo sondaggio allora è meglio per te aderire alla destra cricetale.
Ecchecacchio!
E sei pure razzista! Cosa sarebbe adesso questa novità del negro come connotazione negativa?
Che poi i negri a me stanno pure simpatici (quando se ne rimangono nel continente loro), e poi sono meglio dei nasoni, vuoi mettere?
poi se qualche amico delle "persone di colore"(contento il "mondo a colori" ??) sI offende....CAZZI SUOI !!!


in america il termine negro è dispregiativo e si dice di colore per evidenziare la diversità di pelle e ricordare che c'è stata una guerra civile per l'abolizione della schiavitù.
Celeberrimo in "ridere per ridere" di Jhon Landis un Woody Allen vestito da paracadutista che entra ad Harlem, si avvicina ad un gruppo di neri intenti agli affari loro e urla: Negri!


infatti....In origine postato da calvin
in america il termine negro è dispregiativo e si dice di colore per evidenziare la diversità di pelle e ricordare che c'è stata una guerra civile per l'abolizione della schiavitù.
Celeberrimo in "ridere per ridere" di Jhon Landis un Woody Allen vestito da paracadutista che entra ad Harlem, si avvicina ad un gruppo di neri intenti agli affari loro e urla: Negri!
Noi non siamo "ancora del tutto" americani, non abbiamo fatto nessuna guerra civile per abbolire la schiavitù nel ns. paese..e possiamo tranquillamente dire NEGRO fin quanto ci piace !!!
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0