ponte o traghetto gratis ?

[Immanuel]

A me pare che di scuole ed ospedali privati ne abbonda ogni angolo.

Non è vero. Le economie di scala non sono infinite. Quando i costi d'organizzazione superano queste economie finisce l'espandersi d'un'azienda. Se quello che dici fosse vero esisterebbe una sola azienda al mondo che produce tutto, facendo servizi e prezzi tali da impedire l'immissione d'ogni nuovo concorrente.

Ronald Coase l'ha dimostrato e ci ha vinto un nobel.

[dDuck]

A me pare che di scuole ed ospedali privati ne abbonda ogni angolo.

Non è vero. Le economie di scala non sono infinite. Quando i costi d'organizzazione superano queste economie finisce l'espandersi d'un'azienda. Se quello che dici fosse vero esisterebbe una sola azienda al mondo che produce tutto, facendo servizi e prezzi tali da impedire l'immissione d'ogni nuovo concorrente.

Ronald Coase l'ha dimostrato e ci ha vinto un nobel.

Io invece dico che dipende dal settore, e concorrono varie cause

Privato tutto cio che puoi mettere in libera concorrenza, tutto cio cui puoi evitare cartelli, puoi frammentare il mercato in modo da evitare accordi sui prezzi.

Lascerei pubblico cio che riguarda i bisogni fondamentali, cui un mercato di libera concorrenza è impossibile, perchè troppo debole la contrattazione del cittadino, vedi sanità, anzi lo stato dovbrebbe concorde i prezzi dei medicinali con le case farmaceutiche.

Lascerei pubblica anche l'acqua e gas.

Comunque nel complesso molto più privato che pubblico, ma non nei settori monopolisti.

Io invece risparmierei sulla Pubblica amministrazione : politici, funzionari, giudici, militari, è li il grosso della spesa pubblica, e nei regimi pseudo-liberisti è enorme la spesa pubblica pere queste cose.

Es, il Cile, l'Indonesia, paesi ricchi di materie prime e lavoro, dove i lavoratori sono pagati pochissimo e per permettere queste disuguaglianze sono necessarie strutture statali di oppressione, quindi tanta polizia e tribunali e carceri, costi enormi che pagano gli stessi poveri.

[benjamin_linus]

certo lo stato deve dosare con precisione chirurgica i costi

Allora il nostro non è uno stato bensì una macelleria.

[dDuck]

Allora il nostro non è uno stato bensì una macelleria.

repapelle: su questo siamo d'accordo.

[EURIDICE]

l' Eurotunnel è stato un fallimento totale

e collegava 2 tra le + ricche economie dell'UE
il sud dell'inghilterra con la regione parigina

il ponte collega un paese africano(sicilia) con una economia da 3° mondo (calabria)
e costa anche di + del tunnel

sarà un bagno d sangue x le casse pubbliche

[Immanuel]

Es, il Cile, l'Indonesia, paesi ricchi di materie prime e lavoro, dove i lavoratori sono pagati pochissimo e per permettere queste disuguaglianze sono necessarie strutture statali di oppressione, quindi tanta polizia e tribunali e carceri, costi enormi che pagano gli stessi poveri.

Il Cile è meglio che lo togli sempre dai tuoi esempi nazionalsocialisti, che è l'unico paese sudamericano ad avere la stessa soglia di povertà della Germania.

[Enea]

ma non sarebbe meglio



un treghetto cosi, costerebbe meno.

L'industrializzazione non deve porre problemi di prezzi ma solo problemi di efficienza.

[dDuck]

Il Cile è meglio che lo togli sempre dai tuoi esempi nazionalsocialisti, che è l'unico paese sudamericano ad avere la stessa soglia di povertà della Germania.

ma tu ti fidi di queste cazzate ?

sei peggio delle scie chimiche e di vanna marchi

sotto la soclia di povertà

l'ungheria ha mano povertà della germania

la scandinavia, la grecia, la svizzera, l'italia, laustralia e la new zealand, non hanno dati

ma hanno il messico tra i paesei più ricchi e addirittura ungheria e bulgaria in prima fascia ????

benji dai, poi mi spieghi le scie chimiche

scusa sei emannuel, non benji, a volte vi confondo , ciao