Ballisti!!!!

[Oliviero (POL)]

In Origine Postato da MrBojangles
E i pesci abboccano....

Il presidente del Consiglio soddisfa le richieste leghiste
e si fa garante delle riforme in cambio dei voti ai ballottaggi
Berlusconi rassicura la Lega: "Federalismo entro la legislatura"
Calderoli: "Dal premier un segnale positivo"
(articolo)

Un'altro "Contratto"???? Questa volta con i soli leghisti!!!

Non lo hanno ancora capito che, passato il momento emotivo del Boss ammalato, si disperderanno trutti come pecore... e il Berlusconi se li inchiappetterá come sempre!!!

Oliviero

[MrBojangles]

In Origine Postato da Oliviero
Un'altro "Contratto"???? Questa volta con i soli leghisti!!!

Non lo hanno ancora capito che, passato il momento emotivo del Boss ammalato, si disperderanno trutti come pecore... e il Berlusconi se li inchiappetterá come sempre!!!

Oliviero

Il Banana ha sempre è solo inchiappettato; chiunque.

Non c'è riuscito con se stesso per limiti fisici...

[MrBojangles]

Annan: «L'Onu non torna in Iraq, troppo pericolo»
di red.

L'Iraq è ancora un paese troppo pericoloso perché le Nazioni Unite possano riaprirvi una rappresentanza. A chiarirlo è stato il segretario generale dell'Onu, Kofi Annan, durante una conferenza stampa a New York. «Ovviamente sono molto preoccupato per la situazione sul terreno in Iraq», ha spiegato Annan incontrando i giornalisti al Palazzo di Vetro. «Sono grato al Consiglio di sicurezza per avere inserito» nella risoluzione «che potremo andare quando “le circostanze lo permetteranno”», ha proseguito, «a tutt'oggi le circostanze non lo consentono e stiamo valutando la situazione con grandissima attenzione».


(articolo)

[Silvioleo]

In Origine Postato da MrBojangles
Annan: «L'Onu non torna in Iraq, troppo pericolo»
di red.

L'Iraq è ancora un paese troppo pericoloso perché le Nazioni Unite possano riaprirvi una rappresentanza. A chiarirlo è stato il segretario generale dell'Onu, Kofi Annan, durante una conferenza stampa a New York. «Ovviamente sono molto preoccupato per la situazione sul terreno in Iraq», ha spiegato Annan incontrando i giornalisti al Palazzo di Vetro. «Sono grato al Consiglio di sicurezza per avere inserito» nella risoluzione «che potremo andare quando “le circostanze lo permetteranno”», ha proseguito, «a tutt'oggi le circostanze non lo consentono e stiamo valutando la situazione con grandissima attenzione».


(articolo)

quindi ritiriamo le truppe,che cosi non vengono mai...e loro si uccidono tutti fra se....

[MrBojangles]

Roma, 192
Calderoli: no a verifiche, ritardano federalismo

"Non siamo interessati alle verifiche perchè rischierebbero di sospendere o ritardare la riforma federalista". Lo ha dichiarato Roberto Calderoli, coordinatore delle segreterie leghiste, al termine del consiglio federale del Carroccio, respingendo così al mittente le richieste di An e Udc. Calderoli ha poi ribadito che il pacchetto completo della riforma federalista, priorità della Lega, "deve essere votato entro il luglio del 2005".

17.06.2004
Berlusconi a caccia dei voti leghisti:
«Federalismo entro la legislatura»
di red

(articolo)

[MrBojangles]

silvioleo This person is on your Ignore List.

(ballisti)

[Oliviero (POL)]

In Origine Postato da MrBojangles
silvioleo This person is on your Ignore List.

(ballisti)

Proponiamo a POL anche una BANANA LIST???

Oliviero???

[MrBojangles]

...ed ai trombati.

"Il Triciclo non è un partito, ma soltanto un'aggregazione elettorale: non andrà oltre il 30 per cento. Noi? Fiuto: noi saremo il secondo partito al Sud. Se fallisco, torno a Ceppaloni"
(Clemente Mastella, Il Giornale, 8-6-2004).
Risultato dell'Udeur-Ap: 1.3 per cento.

"Mi basta il 3 per cento: datemelo"
(Gianni De Michelis, Corriere della sera, 22-5-2004).
Risultato del Nuovo Psi: 2 per cento.

"Cossiga sarà la nostra Gruber"
(Giorgio La Malfa e Vittorio Sgarbi, Corriere della Sera, 10-6-2004).
Risultato della lista Sgarbi-La Malfa: 0.7 per cento.

[MrBojangles]

IL CREDO LAICO DI FORZA ITALIA
Roma, 6 Febbraio 1994, dal primo discorso a braccio di Silvio Berlusconi.

I valori che sono il fondamento del nostro impegno civile e politico sono i valori fondanti di tutte le grandi democrazie occidentali.
Noi crediamo nella libertà,
in tutte le sue forme, molteplici e vitali:
la libertà di pensiero e di opinione,
la libertà di espressione,
la libertà di culto, di tutti i culti,
la libertà di associazione.
Crediamo nella libertà di impresa,
nella libertà di mercato, regolata da norme certe,
chiare e uguali per tutti.
Ma la libertà non è graziosamente “concessa” dallo Stato, perché è ad esso anteriore, viene prima dello Stato. È un diritto naturale, che ci appartiene in quanto essere umani e che, se mai, essa sì fonda lo Stato.
E lo Stato deve riconoscerla e difenderla – in tutte le sue forme – proprio per essere uno Stato legittimo, libero e democratico e non un tiranno arbitrario.
Crediamo che lo Stato debba essere al servizio dei cittadini, e non i cittadini al servizio dello Stato.
Per questo – concretamente – crediamo nell’individuo e riteniamo che ciascuno debba avere il diritto di realizzare se stesso,
di aspirare al benessere e alla felicità,
di costruire con le proprie mani il proprio futuro,
di poter educare i figli liberamente.
Per questo crediamo nella famiglia, nucleo fondamentale della nostra società.
E crediamo anche nell’impresa,
a cui è demandato specialmente il grande valore sociale della
creazione di lavoro, di benessere e di ricchezza.
Noi crediamo nei valori della nostra cultura nazionale che tutto il mondo ci invidia.
Crediamo nei valori della nostra tradizione cristiana,
nei valori irrinunciabili della vita,
del bene comune,
nel valore irrinunciabile della libertà di educazione e
di apprendimento,
nel valore della pace,
della solidarietà,
della giustizia,
della tolleranza, verso tutti, a cominciare dagli avversari.
E crediamo soprattutto nel rispetto e nell’amore verso chi è più debole, primi fra tutti i malati, i bambini, gli anziani, gli emarginati.
Desideriamo vivere in un Paese moderno dove siano valori sentiti e condivisi la generosità, l’altruismo, la dedizione, la passione per il lavoro,
e al tempo stesso – da liberisti – crediamo nei meccanismi del libero mercato che sa combinare insieme gli egoismi individuali e trasformarli in benessere collettivo, così come crediamo negli effetti positivi per tutti della competizione, della concorrenza e del progresso che non può esserci se non c’è la libertà.
www.forza-italia.it

[MrBojangles]

Gianni De Michelis l’avevamo lasciato nel salotto di Vespa, che scuoteva indignato i riccioli ogni volta che il suo 2% alle «europee» appariva nei tabelloni di riepilogo, apparentato al centrodestra.
A un certo punto gli hanno spiegato che la «No stop elettorale» era finita, ma ha chiesto di poter rimanere, per trovarsi già pronto alla puntata dell’indomani.
E così la squadra delle pulizie l’ha ritrovato che s’era assopito con un sorriso trionfante su una poltroncina dello studio.

Poi, al risveglio, per dire che ha cambiato idea e che il suo elettorato s’intrupperà assieme alla Casa delle Libertà ai ballottaggi, ha tirato fuori una delle sue icastiche sintesi.
In una nota ha «accolto con attenzione e interesse l’appello rivolto ai socialisti da parte degli onorevoli Bondi e Cicchitto».
Ha premesso che «nella tradizione e nelle regole del nostro partito le scelte a livello amministrativo sono di competenza delle organizzazioni territoriali».
Ma, suvvia, «avendo in mente il fatto che in molti dei ballottaggi il nuovo Psi già fa parte della coalizione della Casa delle Libertà, la linea generale del partito rimane quella a suo tempo assunta in occasione delle elezioni 2001 e confermata dal congresso dello scorso anno».

De Michelis ha detto sì, concluderanno i soliti faciloni.
Non proprio:
«Naturalmente i socialisti continueranno a interpretare tale linea con forte spirito di autonomia critica, che è nel loro Dna politico, e sulla base della disponibilità degli alleati di accettare le regole di una reale e paritetica discussione organigrammatica e programmatica».

Centoventi parole, che le agenzie di stampa hanno tradotto con un: «Sì critico del nuovo Psi».
Mentre la parola-chiave era la terzultima, un neologismo smagliante:
il sì di De Michelis a Berlusconi è «organigrammatico».

(ballisti)