Ballisti!!!!

[MrBojangles]

In Origine Postato da MrBojangles

La procura di Roma: "Non si proceda contro Dini, Prodi e Fassino per non aver deposto davanti alla commissione parlamentare"
Nuova richiesta di archiviazione per l'affare Telekom Serbia
(ARTICOLO)

[MrBojangles]

Rai, l'Udc cambia idea e firma il nuovo statuto
di red

L’Udc fa marcia indietro, e dopo la mozione estiva che sfiduciava l’attuale CdA dell'azienda, ora approva senza modifiche il nuovo statuto che, in linea con la legge Gasparri, sancisce la fusione della Rai con Rai Holding e che di fatto conferma i quattro consiglieri sulle proprie poltrone. Il partito di Follini aveva infatti presentato a luglio una mozione in cui sfiduciava l’attuale Consiglio di Amministrazione, ritenuto illegittimo dopo le dimissioni di alcuni consiglieri e del Presidente Lucia Annunziata.
(segue)

[Liquid Sky]

Solo "ballisti"? Troppo buono...

[MrBojangles]

In Origine Postato da Flora
Solo "ballisti"? Troppo buono...

Diplomati e patentati (nonchè pregiudicati), però...

[MrBojangles]

In Origine Postato da MrBojangles


Rai, l'Udc cambia idea e firma il nuovo statuto
di red
(segue)

Follini si piega per un piatto di lenticchie
07 Ottobre 2004
Natalia Lombardo
ROMA Ieri l’Udc ha fatto quello che il centrosinistra ha definito un «voltafaccia»: nonostante fino al giorno prima i centristi avessero detto ai consiglieri Rai di dimettersi, ieri in commissione di Vigilanza si sono riallineati con An, FI e Lega votando sì allo Statuto Rai senza alcuna modifica. Resta quindi anche il punto in cui la scadenza del vertice di Viale Mazzini è prevista per il giugno 2005, data di approvazione del bilancio del 2004. Un voto «gestionale», afferma il senatore Udc Antonio Iervolino, «sul piano politico abbiamo rinnovato la sfiducia al Cda, ma non possiamo bloccare la Rai e il processo di privatizzazione». La realtà è presto detta, però: «Mica possiamo votare ogni giorno insieme all’opposizione...». Il ministro Gasparri esulta, il centrodestra incassa un vertice «comodo», senza presidente e senza opposizione, per gestire sia la privatizzazione che le elezioni regionali. Che se ne sia andata Lucia Annunziata (oggi sarà ascoltata in Vigilanza), è affar suo «manca un consigliere, e allora?», taglia corto Landolfi di An.
Quale sarà la contropartita incassata dall’Udc per smantellare di nuovo le barricate promesse sulla Rai? si chiede il centrosinistra. L’affannosa ricerca della risposta è più facile se ci si ferma sul piano della mera contrattazione delle poltrone. Argomento che fa ribrezzo a Marco Follini, molto meno agli uomini del suo partito di ex Dc. Nell’habitat del centrodestra si rafforza la promessa della direzione di RaiUno per Angela Buttiglione, ora direttore delle Testate Regionali. Fabrizio Del Noce, attuale direttore della rete ammiraglia con bandiera forzista, volerebbe a dirigere la Rai Corporate di New York (non l’ufficio di corrispondenza, dove è stato riconfermato Giulio Borrelli).
Si parla sempre di mire centriste alla presidenza Rai. A Viale Mazzini circola anche la voce sulla possibilità che si trovi in area follinian-casiniana un presidente pro tempore (uno Staderini, per dire). Ovvero che spunti un artficio legale per reintegrare il presidente fino a giugno 2005. Altra possibilità di trattativa, due vicedirettori generali in quota Udc: Roberto Sergio (direttore di MediaRai) e Alfredo Meocci, membro dell’Authority per le Comunicazioni, vicino a Casini. Insomma, Marco Follini alla Rai è sempre stato attento (fu anche consigliere) e sembra che il Direttore generale Flavio Cattaneo gli abbia assicurato di concedere maggiore spazio ai centristi come Angela Buttiglione o Sergio Valzania (direttore di RadioDue e Tre), e di limitare lo stapotere, da lui stesso concesso, ai «berluscones» di Viale Mazzini, Comanducci, Nardello e Deborah Bergamini. Il vertice è blindato, ma qualcosa di muove alla Rai: in vista nuove assunzioni targate centrodestra.
Certo la mossa dell’Udc in Vigilanza se è stata bollata come «voltafaccia» dal centrosinista ma da An, FI, e Lega è stata letta come un «ritorno all’ovile». In realtà è «una posizione scomoda, siamo fra l’incudine e il martello», ammette chi è vicino a Follini. L’episodio, però, non stupisce, se si pensa alle giravolte sulla Legge Gasparri: «Prima annunciavano fuoco, fiamme ed emendamenti, poi in commissione sparivano sia l’emendamento che il deputato che lo presentava», racconta Carra, della Margherita. E sulla Gasparri l’Udc ha sempre votato a favore.
Eppure la linea dei parlamentari in Vigilanza era stata concordata con Follini: ovvero tenere il punto sulla inadeguatezza del vertice Rai senza presidente, ma non mettersi di traverso sul processo di privatizzazione, e sull’ingresso in Borsa che preme a Berlusconi e che Cattaneo vuole aggiungere alla bandierina della sua carriera: dopo la Fiera di Milano, ho quotato la Rai.
Sul piano politico il terreno non è più quello infuocato di luglio, quando l’Udc votò con l’opposizione per mandare a casa il Cda il 30 settembre. Allora era un’arma affilata nella battaglia che stava portando Follini all’appoggio esterno. Ora il leader Udc si mantiene sempre «esterno» alla porta di Palazzo Chigi, ma ha cambiato stategia: non più contrapposizione frontale ma quel lavoro di tessitura (ne è maestro Casini) che sta facendo incassare all’Udc buoni risultati, anche se si chiamano mediazioni. «Sulle riforme e la Devolution, ora spero anche sulla giustizia, quelle che erano le nostre posizioni critiche stanno diventando le posizioni della maggioranza», fa notare Volontè. Sulla riforma della Giustizia, in esame al Senato, il ministro Castelli ha rallentato la presa «e vedrete che accetteranno i nostri emedamenti», assicura un folliniano. Anche le richieste sulla legge elettorale proporzionale vengono prese in considerazione da alcuni alleati.
Certo Follini resiste alle avances di Berlusconi sull’ingresso al governo. Le mani vuole averle sempre libere, è cauto sul Ppe made in Italy e sulla lista unitaria alle Regionali, ma sul resto sembra cedere. Restare sulle barricate contro il «monarca» gli avrebbe fatto perdere il partito, che mostrava vari segni di insofferenza. Ora nel rimpast-ino di governo ottiene solo un cambio in casa, se Mario Baccini andrà a occupare il ministero di Buttiglione e il siciliano Drago lo sostituirà come sottosegretario agli Esteri.

[MrBojangles]

"La riduzione delle imposte è ormai una cosa accettata da tutte le forze della maggioranza"
(Silvio Berlusconi, 3 agosto 2004).

"Gli sgravi fiscali non sono un capriccio del presidente del Consiglio, ma una leva fondamentale della nostra politica di sviluppo"
(Silvio Berlusconi, 11 settembre 2004).

"Oggi mi sembra di essere rimasto l'unico, in Italia, che pensa alla riduzione delle tasse. Non mi sembra che ci sia un grande sostegno da parte di altri. Nessuno che scenda in campo con decisione. Non parlo solo dei miei alleati, ma anche del mio partito. Ditemi quale altra voce s'è alzata oltre la mia. Sono rimasto solo, ma io andrò avanti lo stesso"
(Silvio Berlusconi, 21 settembre 2004).

"Certo Silvio sulle tasse non è stato abbandonato da me"
(Cesare Previti, 21 settembre 2004).

[MrBojangles]

In Origine Postato da Flora
Solo "ballisti"? Troppo buono...

[MrBojangles]

[MrBojangles]

"Prendiamo atto che la Corte Costituzionale, a seguito di una lunga camera di consiglio, ha ritenuto che il lodo Schifani contrasti con il principio di uguaglianza e il diritto di difesa. Già l'ampiezza del dibattito è prova che la decisione non può che essere stata molto sofferta e contrastata e che quindi si tratta di interpretazione opinabile. Sembra difficile ritenere che possa essere in contrasto con l'art. 3 della Costituzione l'istituto della sospensione di processi per le alte cariche dello Stato quando questo stesso istituto era previsto dalla Costituzione italiana. Rispettiamo la sentenza, ma non la condividiamo"
(Gaetano Pecorella e Niccolò Ghedini, 13 gennaio 2004).

"La Corte Costituzionale sostiene a chiare lettere che non può essere accolto la tesi (che era stata avanzata nel corso dell'udienza pubblica da Pecorella e Ghedini, legali di Berlusconi) secondo cui nessun diritto sarebbe sacrificato dal lodo Schifani e che nessun principio costituzionale sarebbe per sempre negletto"
(Ansa, 20 gennaio 2004).

"Il lodo Schifani è stato un errore. E' vero, sono state fatte leggi funzionali a determinati processi. Abbiamo fatto una legge, poi dichiarata incostituzionale e che in effetti in qualche parte lo era, per consentire al presidente del Consiglio di governare per sei mesi"
(Gaetano Pecorella, 9 ottobre 2004).

[MrBojangles]

Si censurano anche tra di loro pur di coprire il Banana...

«È un’aberrazione»
E il microfono si spegne

Questo è l’intervento di ieri a Palazzo Madama del sen. Mario Greco di Forza Italia

«Signor Presidente, ho chiesto di intervenire in discussione per anticipare la personale e sofferta decisione di non partecipare al voto di fiducia. Non mi sento di condividere un testo legislativo che, dopo tre anni di esame ed infinite discussioni nelle Commissioni e nelle Aule parlamentari, perviene ora peggiorato con alcune modifiche in un maxiemendamento sul quale il Governo chiede il voto di fiducia. (...) Come studente di giurisprudenza, prima, e di magistrato, per circa trent'anni, dopo, ho sempre saputo che la legge vale erga omnes e viene approntata per casi generali ed astratti; invece ora vedo che viene introdotta una previsione in un provvedimento di legge ad hoc per un caso singolo. (...). Siamo veramente ai limiti dell'aberrazione del diritto, sacrificato sull'altare di chissà quali imperscrutabili disegni, a meno che anche il Governo non abbia voluto cedere, di fronte alle spinte a tutela... ».
(Il microfono si disattiva automaticamente)