De-mo-cra-zi-a

[Eyes Only (POL)]

Cmq sono ormai decine di volte che un polista arriva con la spavalderia di chi crede di dimostrare che l'operato internaizonale delle destre sia "giusto", per poi sgonfiarsi in un paio di post e finire col dire "ebbene si, è per il petrolio, e io lo voglio, quindi ammazziamoli tutti". Ecco la vera essenza della destra.

[il buttero]

In Origine Postato da MrBojangles


Al massimo cambiano nick...

In effetti c'è da un pò un crescendo rossiniano di scomparse, viraggi e clonaggi.
Quanta gente con nomi nuovi e pochissimi posts, ma tanta conoscenza del forum!

[il buttero]

In Origine Postato da Antonello
Vabbè, tanto per accontentarvi entrambi....

RMN di chi?

[MrBojangles]

In Origine Postato da il buttero
In effetti c'è da un pò un crescendo rossiniano di scomparse, viraggi e clonaggi.
Quanta gente con nomi nuovi e pochissimi posts, ma tanta conoscenza del forum!

Al 2°/3° post son già tutti li ad insultarmi....

[Romagnolo]

In Origine Postato da multietnico
ma stì bananas,hai voglia a spiegargli le cose:di qua gli entra e di qua gli esce.
x romagnolo:l'altra sera,a che tempo fa,hans blix intervistato da fazio ha affermato che lui sapeva che saddam non aveva le adm.
in effetti,i servizi segreti usa e gb gli dicevano:guarda in quel sito,guarda nell'altro sito.lui andava e.....nulla.
comica la pretesa degli usa che affermevano che le adm venissero trasportate di qua e di là con i camions(sempre parole di blix)
ergo,le adm sono state solo un falso pretesto per fare una guerra finalizzata al petrolio.
i curdi:gasati o non gasati,la turchia ne ha fatti fuori molti di puù.
ti risulta che gli usa si siano mai occupati della salute dei curdi turchi?

Per quanto riguarda Blix, la sua testimonianza ha senza dubbio un peso, però dire oggi che lui già da allora aveva capito che non ci fossero le armi non ha un gran senso...e rimane, secondo me, il fatto pesantissimo che Saddam ha sempre osteggiato i controlli sui suoi arsenali.
Dal mio punto di vista uno che, dopo aver ammazzato gli abitanti di una città intera (Halabja) con gas nervino, non ci permette di verificare che non abbia altre dosi di gas da spararci addosso, non può essere lasciato al suo posto.

Ho già scritto, e lo ribadisco, che la tutela contro le possibili azioni destabilizzanti che Saddam poteva compiere sull'economia mondiale è uno dei motivi della guerra che USA e UK hanno intrapreso.
Quando i sinistri scrivono che la guerra é "finalizzata al petrolio" non si capisce neanche che cosa vogliono dire!

La storia dei curdi fatti fuori dai turchi non la conosco. Se mi dici dove posso documentarmi mi fai un favore.

ciao.

[Vassilij]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Bravo! Bel modo di pensare. Non ti lamentare se un domani vengo a rubare in casa tua perchè sei più ricco di me...

eheeheeh...peccato che il diritto internazionale non abbia forza cogente. Ti mancano le basi.

In Origine Postato da ScimmioneNudo

Pensavi così anche sotto Mussolini? Vedo comunque che ti manca la lettura della costituzione.

La Costituzione impone al governo di consultare i sondaggi?
Bocciato.

In Origine Postato da ScimmioneNudo

Gli Iracheni dicono che è stato un male, e che magari
Ai plapperi.

Beh, scienziato , riportami i dati...è un'affermazione non provabile, senza capo nè coda...
Cmq ok...gli americani vanno bene quando liberano TE...e sono nemici della civiltà quando liberano gli altri...

[Vassilij]

In Origine Postato da Eyes Only

Come dire che non hai intenzione di rispondere ad eventuali repliche sulle ciofeche che scrivi.. questo mi ricorda un altro 3d..

Quello in cui postavi col ritmo di un post alla settimana perchè dovevi trovare argomenti? Sì esatto, non ho intenzione di dare spazio alla tua inconsistenza.

In Origine Postato da Eyes Only
In ogni tipo di diritto da quello interplanetario al ladro di mele, è lp'accusa a dover dimostrare la colpevolezza dell'imputato e non viceversa. Le uniche spiegazioni per quello che è successo sono O che l'Iraq le avesse distrutte ma non intendesse piegarsi a dover presentare "prove" considerandole qualcosa come una umiliazione, oppure le avevano semplicemente finite 10 anni fa, con i curdi. .

quesdta è davvero gustosa...chiedilo ai curdi se avevano la "prova" del possesso delle armi...ridicolaggini. Ma ti piace tanto passare per stupido? L'Irak è stato condannato a distruggere le armi, DOPO che le aveva usate, E non ha dimostrato di aver adempiuto.
Finite? Le armi vanno prodotte...gli impianti per costruirle?

Se ti condannano al pagamento di una multa, DEVI dimostrare di averla pagata.

In Origine Postato da Eyes Only

Quelle risorse sono le loro. Se noi ne siamo diventati schiavi perchè abbiamo preferito fare le guerre pittosto che usare le auto elettriche che sono prontissime da vent'anni sarà affar loro. Loro non sono forse nostri schiavi, o molti altri paesi, per mille risorse che loro non hanno e noi si? giustificheresti che venissero ad invaderci e rubarsi le risorse occupandoci, solo perchè loro sono nostri schiavi? e no, finchè gli schiavi sono gli altri va più che bene..

Qui è una questione di libertà, la nostra o la loro. Io preferisco la nostra, poi potremo discettare di giustizia e buoni sentimenti. C'è poco da fare. Ancora con la storia delle auto elettriche...quando imparerete a documentarivi invece di ascoltare beppe grillo.....

In Origine Postato da Eyes Only

Poco dopo l'elezione del governo sono successe tantissime cose, importantissime sul piano internazionale, ci troviamo in una situazione completamente diversa e il governo avrebbe il dovere di ascoltare i sondaggi, cosa che fa sempre, di solito, a caccia di voti, solo che fare retromarcia adesso significherebbe ammettere di aver sbagliato tutto e questo non servirebbe certo alla campagna elettorale.

I sondaggi comunque hanno un trend favorevole al governo. Dall' 80% di contrari alla permanenza siamo scesi al 60.

In Origine Postato da Eyes Only

Il sondaggio è stato pubblicato da una nota rivista sulla base di questionari preparati dagli USA. Probabilmente per gli iracheni la prima questione è che gli invasori se ne vadano, poi quel che sarà sarà, e non glie ne frega perchè per il loro modo di pensare l'umiliazione di avere gli USA ad occuparli è molto più pesante di quella di una eventuale dittatura irachena o di una guerra civile. Se poi il fatto che ci sia una guerra civile non piace a noi occidentali, beh abbiamo il dovere di essere IRRESPONSABILI, perchè come siamo stati irresponsabili un anno e mezzo fa, quando ci conveniva, abbiamo il dovere di esserlo anche adesso per rimettere le cose apposto. Ma no, ora che ci conviene essere responsabili, ora che responsabilità significa petrolio, dominio, sottomissione, allora riscopriamo tutti la responsabilità.

Mi puoi riportare il link del sondaggio o almeno della rivista?

Mi domando quale scientificità possano avere sondaggi fatti in quelle condizioni, dagli americani poi...
Comunque sia il prodursi di una dittatura in Irak non è solo nocivo per gli irakeni, ma pericoloso per noi.

In Origine Postato da Eyes Only

Che Saddam venisse deposto, in assoluto, era sempre un bene. il problema era COME e AL POSTO DI COSA. Non con una guerra e al posto di una nuova dittatura occidentale. A quel punto meglio saddam, perchè mi pare che tutti, compresi gli iracheni, non siamo più felici adesso di prima. Tranne forse noartri che forse fra 10anni avremo più petrolio grazie a migliaia di morti in medio oriente. Ma d'altronde, mica possiamo farcela a piedi da casa al lavoro per colpa del primo esaltato, giusto?

Giusto.
In Irak, come già detto, non c'è una guerra. Almeno di ritenere 20000 persone armate che fanno attentati come "esercito di liberazione" rappresentativo di un popolo di 25 milioni di abitanti, che per lo più vivono pacificamente, mi pare davvero fuori luogo. Il problema di certa sinistra è sempre quello di ritenere le piazze rappresentative di qualcosa, quando invece rappresentano solo sè stesse.
Sè gli Usa volessero, con armi pesanti stroncherebbero la "resistenza" in tre giorni. Ma ovviamente non possono.
E comunque sia, in Irak ci sarà democrazia, se non altro perchè diversamente sarebbe un fallimento inaccettabile.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Vassilij
eheeheeh...peccato che il diritto internazionale non abbia forza cogente. Ti mancano le basi.

Puoi spiegare questa affermazione e dare ad essa una qualche consistenza?

In Origine Postato da Vassilij
La Costituzione impone al governo di consultare i sondaggi?
Bocciato.

Non IMPONE. Leggila bene...

In Origine Postato da Vassilij
Beh, scienziato , riportami i dati...è un'affermazione non provabile, senza capo nè coda...

Beh, diciamo che vi sono molte prove (sondaggi) che puntano in quella direzione piuttosto che nella tua. Non credi?

In Origine Postato da Vassilij
Cmq ok...gli americani vanno bene quando liberano TE...e sono nemici della civiltà quando liberano gli altri...

Evidentemente non leggi i miei post...
Ho detto e ridetto che gli americani ci hanno "liberato" per i loro sporchi interessi...ma già allora si trattava di deporre un regime dotato di mire espansionistiche e che STAVA ATTACCANDO IL RESTO DEL MONDO CON L'IDEA DI CONQUISTARLO.

Troppo fine per il tuo incredibile acume.

Ai personaggi.