Risoluzione ONU

[Kobra]

Il link al sito segnalato su Repubblica per chi ha voglia di leggersi tutto il testo...

http://www.cittadinolex.kataweb.it/Article/0,1519,28692|9,00.html

In particolare pongo l’attenzione su questi passaggi che ritengo fondamentali:

(l’ONU)
- approva la formazione di un Governo ad interim dell’Iraq che assumerà i poteri il 30 giugno 2004

- si compiace per l’impegno delle forze di occupazione a terminare l’occupazione il 30 giugno 2004, data in cui l’Autorità Provvisoria della Coalizione cesserà di esistere e in cui il Governo ad interim dell’Iraq assumerà la responsabilità e l’autorità per l’esercizio del potere sovrano sull’Iraq;

- condanna tutti gli atti di terrorismo in Iraq, e decide che tutti gli Stati, conformemente ai loro obblighi di cui alle risoluzioni 1373 (2001), 1267 (1999), 1333 (2000), 1390 (2002), 1455 (2003), e 1526 (2004) e per altri importanti obblighi internazionali, prendano tra l’altro immediate misure per congelare fondi, altri asset finanziari o risorse economiche di personaggi di spicco e di enti, per impedire un sostegno diretto o indiretto, la vendita di armi e di materiali bellici a personaggi di spicco e ad enti, per evitare di fornire loro alcuna forma di sostegno attivo o passivo, per impedire loro di usare i rispettivi territori allo scopo di finanziare, di facilitare o realizzare atti terroristici contro l’Iraq o i suoi cittadini, e per assicurare che vengano assicurati alla giustizia;

- decide che, al momento dello scioglimento dell’Autorità Provvisoria della Coalizione, il Governo ad interim dell’Iraq e quelli che seguiranno, assumano i diritti, le responsabilità e gli obblighi che riguardano il programma Oil for Food ... ecc.

Insomma, amici e compagni, questa famosa "svolta"... c’è stata oppure no?

[SemparQuel]

Anche a questa orribile guerra preventiva che ha causato piu' di 11.000 morti sara' posta fine, e il messaggio al mondo anche questa volta sara' lo stesso: "Nessuno puo' ne potra' in futuro opporsi al potere dei piu' forti."
Se questo messaggio sara' avallato anche dall'unica grande organizzazione internazionale che per suo statuto deve intendere alla pace e alla giustizia nel mondo, allora le speranze dell'umanita' per la sicurezza di un mondo futuro riceveranno un durissimo colpo.

[pensiero]

In Origine Postato da SemparQuel
la sicurezza di un mondo futuro riceveranno un durissimo colpo.

il colpo durissimo lo riceverà il 4 giugno la città di roma, da quell'orda di scalmanati che la metteranno a soqquadro quanto se non di più di Genova.......quel che mi rompe e che poi i danni li dobbiamo pagare tutti e sborsarne per roma a me mica piace più di tanto....sentivo proprio poco fa cosa si prospetta per quel giorno tra disubbidienti, cessi asociali, cobas rifondaroli, verdi comunisti itagliani ecc....ecc....

[pensiero]

In Origine Postato da antonio
...questi sono quelli che gli specialisti chiamerebbero effetti collaterali...
la guerra si porta appresso di tutto...

non è che alla vostra % faccia molto bene, pare che il furbetto di Prodi che ha annusato l'aria, abbia telefonato a Bertinotti per chiedergli di rinunciare, il quale testardo come un mule gli ha risposto picche e un domani se doveste governare insieme che succede?

[Kobra]

In Origine Postato da antonio
no, anche a sentire la stampa americana...cui ti rimando...
posto che tu conosca l'inglese...
e lo scetticismo che ha accolto questo draft...in particolare in relazine alla permanenza delle truppe, al comando militare e alla questione petrolio...e' ampiamente giustificato..
senza considerare che il discorsetto di Bush non convince neanche gli americani ma solo i bananas che notoriamente si bevono tutto...

La stampa "statunitense" sta negli Stati Uniti. Mi frega niente...

Mi interessa la situazione italiana. Soprattutto la posizione prodian-bertinottiana e pseudo-pacifistra della lista cosiddetta unitaria di sinistra.

Io propendo per il boomerang...

[Kobra]

In Origine Postato da antonio
ma io mi limitavo a fare un'osservazione di carattere politologico...
non ho detto mica di avvallare le proteste...


che a lei, nel suo provincialismo non interessi la stampa americana non e' una notizia..

Esimio, stiamo divagando... Anche perché può darsi che io non conosca l'inglese ma uno che scrive avallare con due "vi" probabilmente conosce poco d'italiano...

Anche perché se dovessimo guardare alla stampa estera bisognerebbe considerare anche quella che non fa comodo... Che dicono tedeschi e francesi, ad esempio? E i russi? E Mubarak?

Bisognerebbe estendere troppo il discorso... Restiamo alle nostre beghe "provinciali". Le spiace?

[Kobra]

Poi, sa... Lei dice di non "avvallare" le proteste...

Ma di quali proteste parla? Il documento unitario, le famose tre righe, esprimono una posizione politica con conseguente presa di responsabilità della parte politica che l’ha espressa. E se di avvallamento si è trattato, nel senso letterale del termine, allora sì, il csx è "sprofondato" verso l’estrema sinistra...

E la posizione era tutt’altro che "unitaria": basti pensare a Mastella, Amato e a qualche altro "mal di pancia" diessino... Il "professore" ha dovuto fare buon viso a cattivo gioco: prendere (lascio aperto il significato intrinseco di questo verbo...) o lasciare (che altri prendesse il sopravvento su di lui).

Quindi nessuna protesta ma semplicemente un regolamento di conti all’interno della sinistra. Il bersaglio, per ora, ha schivato il colpo... ma non mancheranno ulteriori frecciate.

[anton]

CIò CHE è PIù COMICO è SAPERE CHE ANCHE FRA L'ENTOURAGE DI GEORGE C'è GENTE CHE SI TURA IL NAZO PER LA PUZZA ....MENTRE QUI IN ITALIA I BANANAS .... NON TROANDO ALTRO A CUI APPIGLIARSI......PRETENDEREBBERO ADESIONI PLEBISCITARIE AI DELIRI DELL'UNTO....

[Kobra]

In Origine Postato da antonio
infatti.....
sono piu' bushani di bush....

Bah... Ognuno è libero di dire le fesserie che preferisce. Però sarebbe il caso di argomentarle.

Vale anche per il Signor cciappas...

[beppe2]

Non mi è chiaro il punto 2. Si dice che l'occupazione termina il 30 giugno 2004. Ma in altra parte della bozza si dice che le forze di occupazione resteranno in Iraq ancora almeno per un anno.
Qui c'è qualcosa che non quadra...