Grande DI PIETRO a che tempo che fa!!

[Seyen]

Non ridere e leggi fino in fondo

SB a mio giudizio viene votato (e sopportato) da molti proprio perchè incarna la figura di una persona libera e capace di innovazioni forti. Per questo la gente lo vota pur sapendo che qualche scheletro nell'armadio ce l'abbia pure lui, ma viene ritenuto meno "ricattabile" a livello politico di altre persone che sarebbero morte senza una carica pubblica (vedi Prodi e Padoa-Schioppa). Il grosso problema è che SB vive per il consenso altrui ed è schiavo dei sondaggi, per cui non prenderà mai decisioni ritenute impopolari dai sondaggisti.

Ti ringrazio per il consiglio iniziale...senza avrei smesso subito :sofico:

Dubito alquanto che gli elettori lo abbiano votato in quanto persona libera e meno ricattabile (p.s. Prodi, Padoa Schioppa non avevano certo bisogno di un posto in paralmento o da ministro per fare soldi....avevano già bei posti con lauti guadagni). Diciamo che inizialmente lo hanno votato perchè lo hanno visto come una vera e propria NOVITA' che, molto demagogicamente dico io, prometteva cambiamenti enormi. Ma così non è stato.
Tuttora la gente continua a votarlo perchè incarna, o meglio ha ereditato, l'influenza politica dell'ex DC, degli ex PSI , bagnata dall'ingresso dei moderati di destra (AN). Da solo, senza AN, non avrebbe che i medesimi voti del PD....quindi non certo un partito assoluto.
Il problema vero di B. è che a lui fondamentalmente interressa principalmente soddisfare il suo ego, ha bisogno di sentirsi dire che è il "salvatore", che è il "presidente" (come si faceva ancora chiamare dai suoi adepti anche quando era all'opposizione), insomma lui fonda la sua politica non tanto nella ricerca VERA di una soluzione a questa Italia malata, ma quanto a rendere più possibile splendente la sua figura (esempio pratico è la testardaggine del Ponte sullo Stretto).
Questo, unito ad un curriculum di reati pendenti e prescritti, ne fanno una persona che MORALMENTE io non vorrei avere come mio rappresentante. Aggunto anche al fatto che in TUTTI questi anni di SUOI governi, dove avrebbe potuto mostrare la sua vera voglia di cambiare, NON ha fatto nulla di quello VERAMENTE promesso e VERAMENTE utile allo stato.

[sisifo68]

Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare. Curioso come tutti i politici, quando sono all'opposizione, promettono quello che non sono riusciti a realizzare quando erano al potere.

SEi troppo duro con Berlusconi adesso. A lui interessano i sondaggi, se ne fotte dei risultati concreti.

[sisifo68]

Non ridere e leggi fino in fondo

SB a mio giudizio viene votato (e sopportato) da molti proprio perchè incarna la figura di una persona libera e capace di innovazioni forti. Per questo la gente lo vota pur sapendo che qualche scheletro nell'armadio ce l'abbia pure lui, ma viene ritenuto meno "ricattabile" a livello politico di altre persone che sarebbero morte senza una carica pubblica (vedi Prodi e Padoa-Schioppa). Il grosso problema è che SB vive per il consenso altrui ed è schiavo dei sondaggi, per cui non prenderà mai decisioni ritenute impopolari dai sondaggisti.

No, lo votano perché giudicano sulla base di informazioni di parte e di vere e proprie campagne di diffamazione che passano facilmente dal suo impero mediatico all'opinione pubblica, come passano i consigli per gli acquisti.

L'ultima che hai detto rende il quadro di quanto sia stato danneggiato il paese in 7 anni di immobilismo conservatore più gli anni di ostruzionismo contro i governi di sinistra in carica.

[Shane]

SEi troppo duro con Berlusconi adesso. A lui interessano i sondaggi, se ne fotte dei risultati concreti.

A meno che non si riflettano negativamente sui sondaggi.

[Shane]

Ti ringrazio per il consiglio iniziale...senza avrei smesso subito :sofico:

Dubito alquanto che gli elettori lo abbiano votato in quanto persona libera e meno ricattabile (p.s. Prodi, Padoa Schioppa non avevano certo bisogno di un posto in paralmento o da ministro per fare soldi....avevano già bei posti con lauti guadagni). Diciamo che inizialmente lo hanno votato perchè lo hanno visto come una vera e propria NOVITA' che, molto demagogicamente dico io, prometteva cambiamenti enormi. Ma così non è stato.
Tuttora la gente continua a votarlo perchè incarna, o meglio ha ereditato, l'influenza politica dell'ex DC, degli ex PSI , bagnata dall'ingresso dei moderati di destra (AN). Da solo, senza AN, non avrebbe che i medesimi voti del PD....quindi non certo un partito assoluto.
Il problema vero di B. è che a lui fondamentalmente interressa principalmente soddisfare il suo ego, ha bisogno di sentirsi dire che è il "salvatore", che è il "presidente" (come si faceva ancora chiamare dai suoi adepti anche quando era all'opposizione), insomma lui fonda la sua politica non tanto nella ricerca VERA di una soluzione a questa Italia malata, ma quanto a rendere più possibile splendente la sua figura (esempio pratico è la testardaggine del Ponte sullo Stretto).
Questo, unito ad un curriculum di reati pendenti e prescritti, ne fanno una persona che MORALMENTE io non vorrei avere come mio rappresentante. Aggunto anche al fatto che in TUTTI questi anni di SUOI governi, dove avrebbe potuto mostrare la sua vera voglia di cambiare, NON ha fatto nulla di quello VERAMENTE promesso e VERAMENTE utile allo stato.

La "Prima Repubblica" è finita perchè i politici non sapevano resistere alle mazzette. Che se ne fa delle mazzette l'uomo che è il più ricco d'Italia?

Prodi e Padoa-Schioppa da luminari dell'economia sono finiti nel nulla in un batter d'occhio, senza la politica non esistono letteralmente più, e senza la politica non sarebbero mai nemmeno esistiti.

[Shane]

No, lo votano perché giudicano sulla base di informazioni di parte e di vere e proprie campagne di diffamazione che passano facilmente dal suo impero mediatico all'opinione pubblica, come passano i consigli per gli acquisti.

L'ultima che hai detto rende il quadro di quanto sia stato danneggiato il paese in 7 anni di immobilismo conservatore più gli anni di ostruzionismo contro i governi di sinistra in carica.

Seeeee, come no. Basta vedere RAI3 stasera o RAI2 giovedì per dare un giudizio alle tue affermazioni.

Ha ragione SB quando dice che Santoro lo rafforza, perchè Santoro costruisce delle trasmissioni sul nul nulla pur di attaccarlo tralasciando i temi che davvero potrebbero metterlo in crisi.

[Seyen]

La "Prima Repubblica" è finita perchè i politici non sapevano resistere alle mazzette. Che se ne fa delle mazzette l'uomo che è il più ricco d'Italia?

E certo...è facile scusarsi dicendo "Sono già ricco...che ci faccio con altri soldi'"
Allora smetti di lavorare e vai alle Maldive tutto il tempo....che lavori a fare?

E poi guarda che le mazzette lui LE PAGAVA mica le riceveva. Le dava per avere in cambio sentenze a favore/silenzio di testimoni/appalti/etc.. etc...

Prodi e Padoa-Schioppa da luminari dell'economia sono finiti nel nulla in un batter d'occhio, senza la politica non esistono letteralmente più, e senza la politica non sarebbero mai nemmeno esistiti.

Guarda che non serve andare in tv per contare. Ci sono tante persone che tu non vedi e senti mai e che comandano molto di più di tanti altri.

Padoa Schioppa è presidente del Comitato monetario e finanziario internazionale dell'Fondo Monetario Internazionale....mica fa il pensionato o è diventato cassiere in banca.

Prodi non credo che debba ricordarti TUTTO quello che ha fatto PRIMA di diventare PdC e che cmq risulta sempre essere un professore Universitario stimato da tutti. Senza ricordare che è stato anche Presidente della Commisione Europea. Insomma.....

[Shane]

E certo...è facile scusarsi dicendo "Sono già ricco...che ci faccio con altri soldi'"
Allora smetti di lavorare e vai alle Maldive tutto il tempo....che lavori a fare?

E poi guarda che le mazzette lui LE PAGAVA mica le riceveva. Le dava per avere in cambio sentenze a favore/silenzio di testimoni/appalti/etc.. etc...

Per avere un trattamento di Prima Classe devi avere i soldi o avere potere. Basti pensare ai politici della Prima Repubblica finiti nell'oblio, che se li scordano i privilegi di prima (e non possono permetterseli pagando di tasca loro), ma che nessuno vuole più. Se prendi qualcuno che non ha certe possibilità e gli dai questi benefit è molto probabile che farà di tutto pur di restare in sella, anche a costo di andare oltre il consentito.

[Shane]

Prodi non credo che debba ricordarti TUTTO quello che ha fatto PRIMA di diventare PdC e che cmq risulta sempre essere un professore Universitario stimato da tutti. Senza ricordare che è stato anche Presidente della Commisione Europea. Insomma.....

Prodi era un boiardo di Stato che senza la politica non sarebbe andato da nessuna parte. Tant'è vero che nel 2008 furono proprio i suoi alleati i primi a smarcarsi dal suo Governo, e in piena crisi nessuno lo ha mai interpellato.

[Seyen]

Per avere un trattamento di Prima Classe devi avere i soldi o avere potere. Basti pensare ai politici della Prima Repubblica finiti nell'oblio, che se li scordano i privilegi di prima (e non possono permetterseli pagando di tasca loro), ma che nessuno vuole più. Se prendi qualcuno che non ha certe possibilità e gli dai questi benefit è molto probabile che farà di tutto pur di restare in sella, anche a costo di andare oltre il consentito.

Hai un concetto un pò strano di certi personaggi. Non sono persone che vengono dalla strada e che nella strada tornano se non sono rieletti PdC o ministri. Forse se parliamo di qualche assessore comunale o cmq politici di bassa caratura si....ma quando si parla di politici cmq di primo livello...bhe...ti assicuro che questi hanno di loro già ingenti entrate e che tali restano anche alla fine di eventuali mandanti istituzionali.