sedevacantismo

[franfrafra]

http://www.effedieffe.com/content/view/3996/175/

che ne dite?
ciao

[robdealb91]

la Sede non è assolutamente vacante e il sedevacantismo è eretico....il Papa è infallibile e Cristo ha detto che le porte degli Inferi non avrebbero mai prevalso sulla Sua Chiesa...non dimentichiamocelo...

[Augustinus]

la Sede non è assolutamente vacante e il sedevacantismo è eretico....il Papa è infallibile e Cristo ha detto che le porte degli Inferi non avrebbero mai prevalso sulla Sua Chiesa...non dimentichiamocelo...

P.S. Il Papa non è sempre infallibile.

[luigi maria op (POL)]

Lo è Sempre Mio Caro Su Fede E Morale Sia Nel Suo Magistero Ordinario Che In Quello Straordinario E Pure In Materia Liturgica!pastor Aeternus Docet!

[pfjodor]

Interessante. Sono proprio curioso di vedere la risposta di Aug. Sono sicuro che la sua uscita - conoscendolo - non è stata affato un atto estemporaneo o frutto di una distrazione.

[Augustinus]

Lo è Sempre Mio Caro Su Fede E Morale Sia Nel Suo Magistero Ordinario Che In Quello Straordinario E Pure In Materia Liturgica!pastor Aeternus Docet!

Ti sbagli e di grosso.
Il Magistero straordinario e defintorio è sempre infallibile.
Quello ordinario lo è solo quando è definitivo o, come si dice, autentico.
Le leggi liturgiche, invece, si ritengono esenti da errori, quindi come contenenti insegnamenti veri o almeno sicuri. Ma non solo di per sè infallibili, tant'è che possono essere cambiate. La condizione, però, è che siano promulgate da un vero papa o da chi è legittimato a norma del diritto
Solo in questo caso, si può prestare religioso ossequio della volontà e dell’intelletto.

[pfjodor]

Oh...avevo visto giusto. Grazie Aug.!

[codino]

Per la precisione l'infallibilità papale non "mina" affatto la tesi sedevacantista (c.d. "tesi di Cassiciacum") ma ne è - al contrario - proprio la base ed il fondamento... proprio perchè tutti i papi sono infallibili, chi contraddice il Magistero infallibile e bimillenario della Chiesa non può essere autentico pontefice!

[robdealb91]

tu aderisci quinid alla tesi di guescard? la consideri vera?

[pfjodor]

Per la precisione l'infallibilità papale non "mina" affatto la tesi sedevacantista (c.d. "tesi di Cassiciacum") ma ne è - al contrario - proprio la base ed il fondamento... proprio perchè tutti i papi sono infallibili, chi contraddice il Magistero infallibile e bimillenario della Chiesa non può essere autentico pontefice!

Vi è un errore di fondo qui, di forma.

Per come espressa la questione dal nostro canonista Aug. nel p. 6 in risposta a luigi, la dottrina dell'infallibilità papale vene formalizzata (appunto) solo nel CVI.

L'errore formale si cela proprio nella seguente tua affermazione codino "proprio perchè tutti i papi sono infallibili "...

E se non credi a me, chiedi lumi al nostro Aug.