o c...o!!!![]()


o c...o!!!![]()


l'obiezione mi sembra sensata, ma facilmente opinabile.
Se prima c'era scritto:
REPUBBLICANI EUROPEI
Sinistra liberalsocialista e repubblicana
Non è così diverso il:
I REPUBBLICANI
Sinistra laica, liberaldemocratica ed azionista
del resto questo è il banner, non il nome del forum.
Il banner rimarrebbe sensibilmente diverso da quello di NuvolaRossa...
L'obiezione potrebbe essere fatta sull'articolo "I", che potrebbe far pensare ad "UN" solo forum dedicato ad i repubblicani.
Per quanto riguarda invece il nome del forum, cui il gestore fa riferimento, esso, nella logica della continuità con quanto è oggi, potrebbe passare,
da
Sinistra liberalsocialista e repubblicana
a
Sinistra laica, liberaldemocratica ed azionista
Possiamo dire che in tal caso la confusione addirittura diminuirebbe, scomparendone la parola "repubblican..."
In alternativa, se se ne fa una questione di chiarezza dell'ambiente già nel nome, ricandido, come nome
"Repubblicani a sinistra", che, fermo restando il banner, ne sarebbe una sintesi e sarebbe inequivoco.


No, amici.
Qui è in gioco una questione di principio.
Ci siamo scelti un nome con un criterio democratico che ha dato un'indicazione molto precisa: "i repubblicani" (o solo "repubblicani" che dir si voglia).
Stiamo partecipando alla costruzione di un NOSTRO forum, diverso, molto diverso da "Repubblicanesimo", e abbiamo il diritto di esprimere la nostra identità nel modo che riteniamo più consono.
Questo spazio, distinto dall'altro esistente, non è un capriccio, ma una legittima necessità. Chiunque segua quotidianamente le nostre discussioni, si rende conto che il dibattito che si sviluppa su queste pagine non è assimilabile all'altro. Non sto facendo né discorsi qualitativi, né confronti di sorta, dico solo che la discussione qui è condotta "da sinistra" e sviluppa un dibattito tra REPUBBLICANI fondato su altri temi e soprattutto altri punti di vista. Questo concetto è già ben evidenziato dal sottotitolo. A differenza dell'altro forum, inoltre, qui c'è spazio per tutti.
Non solo, ma fino a qualche mese fa questo link era morto. Lo abbiamo rivitalizzato, ed oggi è attivissimo. Accoglie anche persone che prima intervenivano solo sporadicamente, o non intervenivano affatto. Questo significa che il nostro non è un duplicato di qualcosa che già esiste. Denota piuttosto che uno sdoppiamento era necessario.
Una separazione che deve però salvaguardare la nostra identità, repubblicana almeno quanto l'altra, se non di più. E' la nostra identità che ci tiene uniti e affezionati a queste pagine. Non vedo perché debba essere contraffatta, dissimulata, discriminata. Siamo repubblicani e vogliamo continuare a definirci tali, senza sfumature di comodo. Il visitatore noterà che ci sono due forum repubblicani. E allora? Lo sanno tutti che siamo divisi. La nostra dicitura, poi, al contrario dell'altra, dice chiaramente da che parte stiamo.
Mediare un nome fortemente voluto (basta guardare i risultaqti del sondaggio) con uno meno "concorrenziale" significa snaturare questo luogo di dibattito.
Non è giusto mortificarci. Perché ne va della vita di questo forum. E non credo di esagerare. Se non c'è spazio qui per una discussione libera e visibile dei repubblicani di sinistra, vorrà dire che molti di noi lo cercheranno altrove.
Nuvolarossa di fatto lo spazio ce lo ha negato (siamo infatti stati cacciati o scappati alla spicciolata). Se ce lo nega anche l'amministrazione di POL, per quanto mi riguarda, chiude la baracca.
Non entro nemmeno nelle obiezioni sollevate da Lucifero, acute e condivisibili. Mi fermo prima. C'è una questione di principio e di libertà. Non esiste nessuna esclusiva per la parola "Repubblicani". Ed abbiamo un sottotitolo che ci caratterizza "a sinistra" e ci differenzia dagli altri.
P.S. Faccio notare che il sottotitolo di Nuvolarossa indica il luogo di discussione dei Repubblicani Italiani. Cioè degli aderenti al PRI, non di tutti i repubblicani d'Italia, come anche i fatti hanno dimostrato. Se c'è qualche elemento di confusione o di ambiguità, semmai alberga da quelle parti, perché la dicitura potrebbe trarre in inganno.
Ed è strano che l'amministrazione di POL non si sia accorta del continuo abuso del potere censorio di Nuvolarossa, che pilota a suo piacimento la discussione, epurandola spesso degli interventi più scomodi e contraddicendo platealmente l'etica di un buon moderatore.


Che ci sia sotto la mano del Del Pennino?
Ciceruacchio


Propongo, nel caso che ci si voglia mortificare toglendoci la scelta fatta, di trasferirci tutti in massa sul sito REPUBBLICANESIMO dell'Amico Franco Boglioni di Brescia.
Voi cosa ne dite?
Perchi voglia documentarsi e pregato di visitare:
"www.repubblicanesimo.it" DOVE ESISTE UN LINK MRE e dove esiste un forum di gente come noi, non avvezzi a condizionamenti da parte di nessuno!
Grazie.
Se vogliono andare avanti con i segnali di fumo di NUVOLA ROSSA
PADRONI DI FARLO MA PER CORTESIA NON CI CONFONDINO CON GENTE CHE VENDE FUMO!!!
Ciceruacchio


Certamente Cicero,
io però non dispero ancora di poter contare sulla ragionevolezza di chi decide sulla questione.
Anzi, inoltro richiesta formale di adeguamento del nome alle scelte emerse su questo forum.


Scusa, ma il problema di confusione viene posto dal forum "repubblicanesimo", che pretende di rappresentare tutti i irepubblicani, quando tutti sappiamo che rappresenta solo una parte dei repubblicani.Originally posted by Politica OnLine
Ci dispiace intervenire sul punto perchè di regola non interveniamo in queste scelte che sono soltanto vostre. Tuttavia, quando questo forum è nato, vi è stato un dibattito a tre molto serrato in quanto il forum *Repubblicanesimo* non poteva essere confuso con quello appena nato, che era questo. Per tale motivo venne scelto un titolo che non rischiasse di creare confusione tra i due forum. Tutto ciò, non certo per motivi di rivalità o altre cose di poco conto ma, per quello che ci riguarda come amministrazione, per evitare che le persone che accedono per la prima volta a questo sito non possano fin dal titolo di ciascun forum, comprendere che tipo di forum si tratti. Vi chiediamo quindi di scegliere un nome diverso perchè tra quello de *I Repubblicani* e *Repubblicanesimo* si creerebbe detta confusione e vi chiediamo quindi di sceglierne uno che non possa creare problemi di questo tipo.
Buon proseguimento.
Andrebbe ridefinito in "repubblicanesimo di destra", oppure "repubblicanesimo giorgiolamalfiano", o qualcosa del genere, che chiarisca che su tale forum vengono accettate solo le persone di stretta osservanza lamalfiana mentre vengono censurate le altre.
Questo dovrebbe chiamarsi "i repubblicani liberi", con un chiaro riferimento al fatto che qua si raccolgono i repubblicani e i forumisti che hanno in simpatia il repubblicanesimo ma che non amano la censura e l'allineamento acritico.


Caro Brunik,
noi ci riteniamo pronipoti di quelli che fecero il RISORGIMENTO E SIAMO PERCIO' RIVOLUZIONARI, COME CI POSSONO CONFONDERE CON QUELLI CHE PUR DI APPARIRE SONO ANDATI A CERCARE DI VENDERE LE GLORIOSE BANDIERE ALLA STANDA DEL BERLUSCA FALSIFICANDO L'ESITO DI UNA ASSISE PLENARIA DEI REPUBBLICANI VERI. I QUALI FORSE PER DABBENAGGINE HANNO PRESO PER ONESTO UN'ESITO TRUCCATO ABBAGLIATI DAL COGNOME DI UNO DEL PARTITO D'AZIONE - FIGLIO DEGENERE - CHE POI SI E' CANDIDATO CON LA CASA DOVE RITENEVA DI TROVARE PIU' LIBERTA' DI QUELLA AVUTA NELLA SINISTRA.
NON BASTA IL NOME E LE MEDAGLIE CONQUISTATE DAI PADRI PER OTTENERE PREBENDE E SPAZI.
FIGURATI COSA SUCCEDERA' QUANDO SI RINCONTRERANNO!!!
Ma e un discorso che ormai hanno capito tutti, anche gli ultimi ingenui..... lasciamo perdere.
Ciao.
Ciceruacchio


Cari amici,
incredibilmente è successo un casino.
Ora vorrei notare questo: la richiesta dell'amministrazione, io credo, è legittima In uno stesso elenco non possono apparire le diciture "I Repubblicani" e "Repubblicanesimo", sarebbe troppo confuso. Certo il nostro nome è stato deciso con il concorso di tutti; certo da fastidio che venga privilegiato Nuvolarossa in quanto primo arrivato, ma la richiesta è legittima: noi abbiamo scelto senza tener presenti le esigenze generali del sito. Io capisco completamente il vostro stato d'animo ma vi chiedo uno sforzo per mettere da parte l'animosità contro Nuvolarossa e giudicare pacatamente. Soprattutto perchè questo forum è una risorsa incredibile che si è vivificata oltre le nostre speranze negli ultimi mesi e rovinare tutto per un problema di nome, secondo me, non è positivo.
E' possibile trovare un compromesso? E' possibile studiare un altro nome?
Le osservazioni di Brunik sono perfette, ma vanno a mettere le mani in casa d'altri e non è corretto.
Quello che dice lucifero è vero, ma si parla unicamente del nome del forum, non del banner, che, in ogni caso, andrebbe deciso (o almeno riconsiderato) dopo la scelta del nome. E la sua prima opzione non mi convince perchè al termine "Republic-" sono assai affezionato, mentre la seconda non mi piace.
Un saluto


Ti ho risposto in pvtOriginally posted by Alberich
Cari amici,
incredibilmente è successo un casino.
Ora vorrei notare questo: la richiesta dell'amministrazione, io credo, è legittima In uno stesso elenco non possono apparire le diciture "I Repubblicani" e "Repubblicanesimo", sarebbe troppo confuso. Certo il nostro nome è stato deciso con il concorso di tutti; certo da fastidio che venga privilegiato Nuvolarossa in quanto primo arrivato, ma la richiesta è legittima: noi abbiamo scelto senza tener presenti le esigenze generali del sito. Io capisco completamente il vostro stato d'animo ma vi chiedo uno sforzo per mettere da parte l'animosità contro Nuvolarossa e giudicare pacatamente. Soprattutto perchè questo forum è una risorsa incredibile che si è vivificata oltre le nostre speranze negli ultimi mesi e rovinare tutto per un problema di nome, secondo me, non è positivo.
E' possibile trovare un compromesso? E' possibile studiare un altro nome?
Le osservazioni di Brunik sono perfette, ma vanno a mettere le mani in casa d'altri e non è corretto.
Quello che dice lucifero è vero, ma si parla unicamente del nome del forum, non del banner, che, in ogni caso, andrebbe deciso (o almeno riconsiderato) dopo la scelta del nome. E la sua prima opzione non mi convince perchè al termine "Republic-" sono assai affezionato, mentre la seconda non mi piace.
Un saluto