Questo esemplare, al contrario di quello delle prime foto, volerà...il battesimo dell'aria è previsto per gennaio 2005!
http://www.skyliner-aviation.de/view...av2&picid=1244
http://www.skyliner-aviation.de/view...av2&picid=1243
![]()
![]()
![]()
Federico
Questo esemplare, al contrario di quello delle prime foto, volerà...il battesimo dell'aria è previsto per gennaio 2005!
http://www.skyliner-aviation.de/view...av2&picid=1244
http://www.skyliner-aviation.de/view...av2&picid=1243
![]()
![]()
![]()
Federico


Pare che debbano metterlo a dieta, il ciccione.....
![]()
![]()
Beh, se ormai il 340 e' il "marcione"...sicuro il 380 e' il "ciccione"...
![]()
![]()


Non sarà ne il primo ne l' ultimo a finere a dieta!![]()
Conosco un progetto di uav che dopo aver sforato di 2kg su 6 ha adottato un nuovo sistema di decollo: sollevato da un pallone aerostatico fino a 300m e poi lasciato andare...Autonomia stimata così facendo 15 minuti...


Invece il 7e7 è il dreamliner vero?In Origine postato da sarrebal
Pare che debbano metterlo a dieta, il ciccione.....
![]()
![]()
Beh, se ormai il 340 e' il "marcione"...sicuro il 380 e' il "ciccione"...
![]()
![]()
![]()
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't
http://openflights.org/banner/f.pier.png


lo squalone......


a me il 380 piace un casino, come del resto tutti gli aerei airbus


Partendo dal presupposto che gli aerei sono come i bambini, nel senso che i bambini sono tutti belli, il 380 devo dire che mi lascia un po, come dire, ummm, perplesso.
Certo, ci sono bambini piu' belli di altri, il 380 diciamo che tra gli aeroplani, e' sicuramente il piu' brutto![]()
Poi, forse esagero a chiamarlo aeroplano, e' ciccione veramente.
Dai Oli, non te la prendere, mica tutti possono essere come Cindy Crawford !!
Daniele.
P.S.
Ma secondo voi, quel coso, riuscira' a volare?
Senza fare polemiche, non so se lo prenderei.
Daniele


Basta provare...però hanno dimostrato da un tot che gli aerei possono volare e questo indipendentemente dalle loro dimensioni.In Origine postato da AZ1774
Partendo dal presupposto che gli aerei sono come i bambini, nel senso che i bambini sono tutti belli, il 380 devo dire che mi lascia un po, come dire, ummm, perplesso.
Certo, ci sono bambini piu' belli di altri, il 380 diciamo che tra gli aeroplani, e' sicuramente il piu' brutto![]()
Poi, forse esagero a chiamarlo aeroplano, e' ciccione veramente.
Dai Oli, non te la prendere, mica tutti possono essere come Cindy Crawford !!
Daniele.
P.S.
Ma secondo voi, quel coso, riuscira' a volare?
Senza fare polemiche, non so se lo prenderei.
![]()


Forse non ci crederai mai, ma esiste una casa produttrice di aerei che addirittura alla fine degli anni 60 ha messo in volo un mostro che pesava tanto quasi un 380 (solo che era bellissimo). Effettivamente non credo che nessuno l'abbia mai preso perchè è molto rischioso mettere un velivolo di tale peso.In Origine postato da AZ1774
Partendo dal presupposto che gli aerei sono come i bambini, nel senso che i bambini sono tutti belli, il 380 devo dire che mi lascia un po, come dire, ummm, perplesso.
Certo, ci sono bambini piu' belli di altri, il 380 diciamo che tra gli aeroplani, e' sicuramente il piu' brutto![]()
Poi, forse esagero a chiamarlo aeroplano, e' ciccione veramente.
Dai Oli, non te la prendere, mica tutti possono essere come Cindy Crawford !!
Daniele.
P.S.
Ma secondo voi, quel coso, riuscira' a volare?
Senza fare polemiche, non so se lo prenderei.
Sarà sicuramente un fallimento anche questo.
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't
http://openflights.org/banner/f.pier.png


Forse non vi avete capito. Non ho detto che non lo prenderei perche' e' pesante. Semplicemente non mi ispira, solo questo.
Ciao.
Daniele
Daniele