35 ore alla settimana

[yurj]

In Origine Postato da Tremendo
Bhe, non mi dire che se lavori 40 ore a settimana non vivi, il mio orario classico di cantiere è dalle 8-12 e dalle 13,30 alle 17,30, ho tempo e voglia di fare quello che mi pare, se però devo finire di gettare un solaio sto finchè ho finito, non muoio sicuro.


p.s e ho libero il sabato e domenica

8 - 12??? e in che cantiere lavori? Io cominciavo alle 70 e gli edili erano già lì...

Poi stiamo parlando di dipendenti in un contesto produttivo di fabbrica, dove l'offerta di mano d'opera è maggiore. Nell'edilizia, sinceramente, a trovarli...

[yurj]

In Origine Postato da Caere
Guarda, ho passato anch'io lunghi periodi in cui lavoravo 15 o 16 ore al giorno, ma non serve a nulla.
Adesso lo faccio solo quando non posso farne a meno e per sporadici brevissimi motivi. Almeno nel mio caso, lavorare 15 h o 10 è esattamente la stessa cosa, e la differenza di guadagno che si ha nel lavorare 5 h anziché 10 è sicuramente compensata da tutto ciò che si può fare avendo molto più tempo libero da dedicare alla famiglia e ad altri interessi.

Dipende dal lavoro che fai e come lo fai.

Non generalizziamo, se no il tipo che sta in negozio col bar davanti mi diventa uno stakanovista

[yurj]

In Origine Postato da il Pasquino
Domandati come accade che alle volte per costruire un piccolo edificio ci impiegano dei mesi ed altre volte in pochissimo tempo si costruiscono palazzi interi.

E' molto più importante l'organizzazione ed i mezzi che il vecchio concetto del manovale ad ore.

Saluti

ma va?

Però in alcuni casi si costruisce a "moduli", cioè in maniera ripetitiva. In altri su misura. Dipende inoltre dal fatto che alcune aziende hanno troppi cantieri da seguire e ci mettono più tempo per finire il singolo lavoro.

Meno ore, più gente = più tempo libero, più gente che acquisisce competenze

Cioè, in breve, è inutile competere all'infinito...

[yurj]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Bravo, e' questo il punto. NON deve esserci un limite ne' al rialzo, ne' al ribasso. La scelta deve essere lasciata agli individui.

Appunto, se uno vuole 35 dev'essere possibile. Spiegalo a chi non ci arriva

Francia e Germania cosa? Vuoi paragonare la qualità della loro vita, anche culturalmente, a noi o agli Usa? Ma per favore...

[yurj]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Salve Jackal, e grazie per aver corroborato l'evidenza.

Se non si parla di politica estera, andiamo spesso d'accordo.

Prima dici che deve scegliere l'indiiduo, poi applaudi a far lavorare la gente di domenica hehehe

[yurj]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Caro Il Pasquino,
non pensi ke una cosa escludi l'altra. Si ottiene ancora di piu' con organizzazione e mezzi E forza di volonta'.
Condivido ovviamente ke semplici "braccianti svogliati" non possano competere...

Fanno più danno gli economisti "saccenti". Infatti non aprono mai aziende, non sono bravi lì Però danno consigli agli altri

Non per nulla si sono inventati la finanza, se no chi li manteneva agli economisti?

[yurj]

In Origine Postato da Forrest Gump
Sono d'accordo con chi sostiene che le ore di lavoro vanno ridotte al minimo, e con chi sostiene che per compiere un lavoro occorre molto meno tempo se si ha organizzazione.

Vi faccio un solo esempio: ogni mattina 200.000 impiegati da tutta la Lombardia danno l'assalto ai mezzi pubblici e provati per raggiungere ad es. i loro uffici a Milano.
Immaginate invece che vi si colleghino via computer da casa, senza intasare le strade (e senza spendere in benzina, e inquinare), e trasmettano il loro lavoro alle sedi (viaggiano i dati e non le persone).
Risparmierebbero loro 3-4 ore al giorno di spostamenti, e le aziende un sacco di soldi di affitti, riscaldamenti, mense, ecc.

Basta questo solo esempio a dimostrare che avere più temp libero è possibile, e anche risparmiando un sacco di soldi.

Ma chi si oppone a questa riorganizzazione del lavoro?

Chi non sa usare il computer? Il capo che non ha più la sensazione di potere? (prova tu a redarguire uno per email )

Piuttosto è insulso che gli uffici siano tutti accalcati in centro città, altro esempio di come conta "la posizione" e non "la funzionalità"

[yurj]

In Origine Postato da dragone
xchè i nostri concorrenti producono a un decimo rispetto a noihe fare?certo non possiamo adattarci a salari di polacchi o cinesi

Se si redistribuisse la ricchezza accumulata, i loro salari aumenterebbero. È che nessuno vuol mollare il malloppo ne il potere Se no che si chiama G8 a fare?

[robinet (POL)]

In Origine Postato da yurj
Fanno più danno gli economisti "saccenti". Infatti non aprono mai aziende, non sono bravi lì Però danno consigli agli altri

Non per nulla si sono inventati la finanza, se no chi li manteneva agli economisti?

invece di comunisti industriali ce ne sono a iosa.....

[Fuori_schema]

In Origine Postato da Mr. Hyde
La tua fallacia si kiama "slippery slope". Ovvere assumere ke se X succede, X+1, +2 +3 etc..ne conseguano naturalmente. Cosa ke ovviamente non puoi provare.

Sta di fatto ke il governo non ha alcun diritto di obbligare ai lavoratori (specialmente coloro ke hanno bisogno di lavorare, ma non trovano lavoro perke le restrizioni governative fanno cio' ke le aziende non riskino di assumere) di non lavorare. La scelta deve essere dell'individuo.

Perke non te ne rendi conto? Forse perke tu hai gia' un tuo comodo lavoro...

Tu invece un lavoro evidentemente non ce l'hai mai avuto, sennò non parleresti cosi'.
Il numero delle "ore lavorative" semplicemente NON puo' essere una "scelta individuale", perchè cosi NON è, il datore di lavoro (o meglio di stipendio ) ha l'interesse che tu lavori 80 ore, tu preferiresti di meno, ma se vuoi lavorare in regime di "presunta" libera scelta sta tranquillo, Hyde, ti fai le 80 ore in regime schiavista magari con un bel caporione con nerbo di bue, c'e talmente tanta gente che ha assoluta necessità di lavorare che è costretta a barattare la propria dignità per sopravvivere.

O vivi nel mondo dei sogni oppure, come credo, non hai mai lavorato in vita tua.