voto agli immigrati ....

[dark side]

amici di AN, ma il vostro duce supremo non aveva avanzato la proposta di concedere il diritto di voto agli immigrati per le elezioni amministrative?

Come mai che una volta che il comune di Genova ha approvato la delibera di concessione di tale diritto, il governo ha impugnato il provvedimento?

Cosa ne dice il vice presidente del consiglio?

Come mai il vice presidente della Regione Liguria Plinio applaude alla decisione governativa?

Abbiamo fatto marcia indietro?

MI piacerebbe ascoltare opinioni in merito!!
ciao

[ataturk]

Non conosco nel merito la delibera del Comune di Genova. So che la proposta Fini, mai formalizzata in disegno di legge, riguardava il voto amministrativo per le comunali, facendo però un importante distinguo sui requisiti necessari al fine di ottenere il diritto di voto.
Permanenza in Italia (almeno 6 anni di soggiorno regolare), lavoro fisso e capacità contributiva (ovvero il pagamento regolatre di imposte e tributi). Ritengo che se il governo ha impugnato il provvedimento, esso forse era troppo permissivo. Cmq in questo campo credo che dovrebbe prevalere una normativa a carattere europeo per non creare squilibri tra le legislazioni dei paesi aderenti alla U.E.
Salut

[dark side]

Originally posted by ataturk
Non conosco nel merito la delibera del Comune di Genova. So che la proposta Fini, mai formalizzata in disegno di legge, riguardava il voto amministrativo per le comunali, facendo però un importante distinguo sui requisiti necessari al fine di ottenere il diritto di voto.
Permanenza in Italia (almeno 6 anni di soggiorno regolare), lavoro fisso e capacità contributiva (ovvero il pagamento regolatre di imposte e tributi). Ritengo che se il governo ha impugnato il provvedimento, esso forse era troppo permissivo. Cmq in questo campo credo che dovrebbe prevalere una normativa a carattere europeo per non creare squilibri tra le legislazioni dei paesi aderenti alla U.E.
Salut

a patto che non sia stata la solita trovata da parte di Fini per ottenere visibilità e un certo smarcamento all'interno della coalizione governativa per poi rimangiarsi tutto....

certi silenzi sono, alle volte, più assordanti delle sparacchiate razziste della Lega!

ciao

[Penelope (POL)]

una boutade e basta!!!!!!!!!

[ataturk]

[QUOTE]Originally posted by dark side
[B]a patto che non sia stata la solita trovata da parte di Fini per ottenere visibilità e un certo smarcamento all'interno della coalizione governativa per poi rimangiarsi tutto....

A che pro? Le + pesanti critiche le ha avute dall'interno del suo stesso partito e forse ha causato una piccola emoralgia di voti verso la destra "radicale" alle ultime europee. Quindi dal punto di vista dell'utilità a scopi politici mi è parso un autogol. Credo invece che si debba parlare di realismo. Dopo la Bossi/Fini che, piaccia o non piaccia, ha regolarizzato centinaia di migliaia di extracomunitari, la concessione del diritto di voto (amministrativo) è la logica conseguenza alla quale si deve arrivare o prima o poi. Ho letto invece che lo stesso Bassanini (DS) ha criticato la decisione del Comune di Genova definendola "indebita".
Salut

[l'altro]

Originally posted by dark side
a patto che non sia stata la solita trovata da parte di Fini per ottenere visibilità e un certo smarcamento all'interno della coalizione governativa per poi rimangiarsi tutto....

certi silenzi sono, alle volte, più assordanti delle sparacchiate razziste della Lega!

ciao

Il ricorso alla decisione della Corte Costituzionale riguarda il Comune di Genova per il voto agli immigrati e il riconosciemnto giuridico delle coppie di fatto da parte di unaltro Comune che ora non ricordo.

Si tratta di decisoni importanti non soltanto per le comunità di riferimento ma per l'intero Paese. La devoluzione, nella sua fase di avvio, porta con sé alcuni rischi legati alla sperequazione di provvedimenti di rilievo nazionale, se presi a livello locale.

Il voto agli immigrati è certamente tra questi.

Per questioni così complesse è necessario studiare provvedimenti che tengano conto delle diverse variabili in gioco e il tempo necessario per avere una visione di scenario non può certo essere breve.

La fretta ad esempio può aver portato un'amministrazione toscana a valutare la proposta di un medico somalo, di praticare l'infibulazione dolce: egli dice che sia il male minore.

Personalmente dico non ad ogni atto che minacci il benessere e la libertà dell'individuo ma sono altrettanto peroccupata di reazioni immediate e semplici se non addirittura semplicistiche a problemi così complessi.

Per il resto concordo con Ata nel pensare che Fini lavori nel lungo periodo, male o bene ognuno ha la sua opinione, ma certo le sue ultime posizioni non gli hanno portato visibilità positiva presso il suo target.

L'altro