Dossier Mitrokhin: il caso è chiuso

[ossoduro]

In Origine Postato da Amati75
Osso... non svicolare... nessuno ha tirato in ballo la Telekom... e non svicolare.. negl'altri paesi dove s'e' preso seriamente.. che sono.. complici di Berlusconi?
Che mi dici del consulente scelto dall' ULIVO e del suo libro del Febbraio 2004 che si basa su documenti recentemente aperti al pubblico? Sai come' in alcune lettere fra epsonenti del PCUS veniva chiaramente menzionato il nome di Cossutta come uno dei personaggi della nostra politica da finanziare...

Come mai su queste due cose non rispondi?

Io rispondo sui fatti e i FATTI sono inequivcabili. CASO CHIUSO. Abituati all' idea......................... ma non in seguito a leggi ad personam.

bye

[Fenris]

In Origine Postato da ossoduro
Certo che a sinistra devono avere tanta fortuna, vero?

Guarda caso a loro capitano tutti giudici "amici", a berlusconi e soci tutti persecutori.

E' ovvio che la competenza territoriale per i reati non sussista o che tutti i giudici siano di sinistra ........ o rossi ........... come se bastasse questo per spiegare i fatti.

Dopo le chiacchiere , tuttavia, la solita risposta è la tua, non preoccuparti, per voi è normale.

Se i giudici fossero amici o conniventi di Berlusconi, quest'ultimo non avrebbe bisogno di legiferare apposta per sfuggire ai processi. Si farebbe processare e verrebbe "regolarmente" prosciolto. Non ci vuole molto a capirlo.

[ossoduro]

In Origine Postato da antonio
bene..e allora perche SB ha ritrattato le accuse a Cossutta avendo tra le mani la possibilita' di venire a capo della questione?
anzi..corri tu a sporgere denuncia contro Cossutta..

Cosa vuoi farci fare chiacchiere è un conto, dimostrare i fatti un altro.

Berlusconi era quello che aveva prove inoppugnabili contro Di Pietro: 6 denuncie, alla Procura di Brescia, tutte archiviate.



................. ah , dimenticavo, anche quelli erano giudici rossi, peccato che in altre vicende processuali chiedessero lo spostamento di processi a Brescia, e quindi agli stessi magistrati, perchè erano imparziali.

ragionare con questi è perdere tempo.

Ciao

[Fenris]

In Origine Postato da Amati75
Osso... non svicolare... nessuno ha tirato in ballo la Telekom... e non svicolare.. negl'altri paesi dove s'e' preso seriamente.. che sono.. complici di Berlusconi?
Che mi dici del consulente scelto dall' ULIVO e del suo libro del Febbraio 2004 che si basa su documenti recentemente aperti al pubblico? Sai come' in alcune lettere fra epsonenti del PCUS veniva chiaramente menzionato il nome di Cossutta come uno dei personaggi della nostra politica da finanziare...

Come mai su queste due cose non rispondi?

Come bvedi, ha chiuso i battenti e non ti ha risposto. Che bell'esempio di perestrojka 'sti kompagni!

[Amati75]

In Origine Postato da ossoduro
Io rispondo sui fatti e i FATTI sono inequivcabili. CASO CHIUSO. Abituati all' idea......................... ma non in seguito a leggi ad personam.

bye

Appunto.. rispondi sui FATTI... contenuti nelle LETTERE dei membri del PCUS che nominano Cossutta.. mica l'ho scritto io.. l'ha scritto un consulente dell'ULIVO.. non della CDL.
E' un altro FATTO poi che altrove s'e' preso sul serio il Dossier.. da no no.. perche' questo FATTO lo tralasci?

[ossoduro]

In Origine Postato da Fenris
Come bvedi, ha chiuso i battenti e non ti ha risposto. Che bell'esempio di perestrojka 'sti kompagni!

Come vedi io ho risposto, con i fatti, non con le chiacchiere. ma dimenticavo che anche per te solo le chiacchiere contano.

' notte

[Amati75]

In Origine Postato da antonio
bene..e allora perche SB ha ritrattato le accuse a Cossutta avendo tra le mani la possibilita' di venire a capo della questione?
anzi..corri tu a sporgere denuncia contro Cossutta..

Il Dossier si basava se non erro su fotocopie o diari personali o cos cosi, ecc.... ovvero cose che possono leggettimamente essere falsate... ma come la mettiamo con gl'archivi a Mosca, divenuti publici solo di recente?
E ripeto, lo dice un consulente dell' ULIVO, non della CDL.

[Fenris]

In Origine Postato da ossoduro
Come vedi io ho risposto, con i fatti, non con le chiacchiere. ma dimenticavo che anche per te solo le chiacchiere contano.

' notte

No no, tu alle due domande di AMati non hai affatto risposto, hai solo chiuso la discussione andandotene via. Perestrojko dei miei stivali.

[ossoduro]

In Origine Postato da Amati75
Appunto.. rispondi sui FATTI... contenuti nelle LETTERE dei membri del PCUS che nominano Cossutta.. mica l'ho scritto io.. l'ha scritto un consulente dell'ULIVO.. non della CDL.
E' un altro FATTO poi che altrove s'e' preso sul serio il Dossier.. da no no.. perche' questo FATTO lo tralasci?

Ti risulta che ci sia qualche processo in merito?

ti risulta che Cossutta sia indagato?

Rispondi e vedrai che ti darai da solo le risposte che cerchi.


Il resto è tutta aria fritta, sulla quale vi abbeverate. Fatti, non pugnette.


ma, dimenticavo, voi siete quelli che di fronte a conanne per altri invocate la persecuzione giudiziaria, di fronte al NULLA date le sentenze.

I garantisti del Casinò delle illibertà.

Bye

[Fenris]

In Origine Postato da ossoduro
Ti risulta che ci sia qualche processo in merito?

ti risulta che Cossutta sia indagato?

Rispondi e vedrai che ti darai da solo le risposte cghe cerdhi.

Bye

Embè? Anche Berlusconi non è sotto processo, allora non ha fatto niente di male.