Dossier Mitrokhin: il caso è chiuso

[ossoduro]

In Origine Postato da Fenris
Embè? Anche Berlusconi non è sotto processo, allora non ha fatto niente di male.

Infatti non si è fatto processare e si è fatto leggi ad personam ............ gli altri non solo non sono stati neanche indagati e tantomeno si sono fatti leggi ad personam.

però Cossutta , per i bananas, è colpevole a prescindere, che vuoi farci, siete nati così, mica è colpa vostra.

[Amati75]

In Origine Postato da ossoduro
Ti risulta che ci sia qualche processo in merito?

ti risulta che Cossutta sia indagato?

Rispondi e vedrai che ti darai da solo le risposte che cerchi.


Il resto è tutta aria fritta, sulla quale vi abbeverate. Fatti, non pugnette.


ma, dimenticavo, voi siete quelli che di fronte a conanne per altri invocate la persecuzione giudiziaria, di fronte al NULLA date le sentenze.

I garantisti del Casinò delle illibertà.

Bye

Osso... guarda che la verita' dei tribunali, non sempre e' la verita' reale... dai uno di sx questo lo dovrebbe sapere molto bene.

Inotlre TU non mi stai rispondeo alle domande.. e' inutile che ti arrmapichi, ti richiedo nuovamente:

Che mi dici degl'altri paesi?
Che mi dici delle lettere dove viene menzionato il nome del politico?

Perche' negarlo... non capisco.

[Fenris]

In Origine Postato da ossoduro
Infatti non si è fatto processare e si è fatto leggi ad personam ............ gli altri non solo non sono stati neanche indagati e tantomeno si sono fatti leggi ad personam.

però Cossutta , per i bananas, è colpevole a prescindere, che vuoi farci, siete nati così, mica è colpa vostra.

O forse Berlusconi ha avuto bisogno delle leggi ad personam per non farsi processare, mentre Cossutta & C. non ne hanno avuto bisogno, entrambi per lo stesso motivo?

[ossoduro]

In Origine Postato da Amati75
Osso... guarda che la verita' dei tribunali, non sempre e' la verita' reale... dai uno di sx questo lo dovrebbe sapere molto bene.

Inotlre TU non mi stai rispondeo alle domande.. e' inutile che ti arrmapichi, ti richiedo nuovamente:

Che mi dici degl'altri paesi?
Che mi dici delle lettere dove viene menzionato il nome del politico?

Perche' negarlo... non capisco.

ma che cazzo continui con la solita tiritera?

Quali sono i FATTI per i casi in questione?

ARCHIVIAZIONE........... questa è la notizia, ma evidentemente ti sfugge.

Ora continua pure a farti le pippe mentali.

[Ragioniamo!]

In Origine Postato da Amati75
Il Dossier si basava se non erro su fotocopie o diari personali o cos cosi, ecc.... ovvero cose che possono leggettimamente essere falsate... ma come la mettiamo con gl'archivi a Mosca, divenuti publici solo di recente?
E ripeto, lo dice un consulente dell' ULIVO, non della CDL.

Scusa, ma chissenefrega se è un consulene dell'Ulivo? Magari vuole riciclarsi alla corte di Berlusconi. Magari gli hanno fatto uno sgarbo personale e si vendica. Magari il nipote di Cossutta gli ha messo le corna. Cosa ne so? Se sono roba seria, che denunci, se sono cazzate buone per i polli.. sai quanti libri si sono scritti sulla vita di Lady D? A pacchi. Tutto oro colato? No, c'era un sacco di roba in quella zona grigia che non è tanto vera da essere vera, ma non è tanto falsa da meritarsi una querela.

Per me Mitrokhin è un caso chiuso.
Anzi no, un caso che attende vendetta.

Spero che l'Ulivo faccia analoghe commissioni, possibilmente ancora più punitive. ANche perchè questi gettano fango ma poi non arrivano a nulla, se invece si facessero un po' di commissioni sull'alba di Mediaset o su certe cose che succedono nella sicilia del 51 a 0 della CdL, potrebbe uscire qualcosa di serio.

[Fenris]

In Origine Postato da ossoduro
ma che cazzo continui con la solita tiritera?

Quali sono i FATTI per i casi in questione?

ARCHIVIAZIONE........... questa è la notizia, ma evidentemente ti sfugge.

Ora continua pure a farti le pippe mentali.

Te nonn dovevi chiamarti ossoduro, ma testa dura.

E' un FATTO o no che negli altri paesi europei il dossier Mitrikhin sia stato preso sul serio? Risposta: sì.

E' un FATTO o no che sia stato fatto il nome di Cossutta sulle lettere di cui si parla? Risposta: sì.

L'archiviazione non cambia mica la realtà, ne costituisce solo una distorsione per comodità politica.

Ma tu, da buon mortadellas, tieni conto solo dei fatti che ti fanno comodo.

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Amati75
Peccato e' finito tuto a tarallucci e vino... peccato... chi si finanziava ed aiutava il nemico, dato che l'URSS er ail nemoico all'epoca dovrebbe essere punito.. in altri paesi vi sono state punizioni da noi no... peccato realmente.. e' solo una presa per il culo a tutti coloro che al paese ci tenevano, e che hanno in alcuni casi dato la vita per difenderlo.

guarda che è così dall'amnistia del 1991. Svegliati.

[ossoduro]

In Origine Postato da Fenris
Te nonn dovevi chiamarti ossoduro, ma testa dura.

E' un FATTO o no che negli altri paesi europei il dossier Mitrikhin sia stato preso sul serio? Risposta: sì.

E' un FATTO o no che sia stato fatto il nome di Cossutta sulle lettere di cui si parla? Risposta: sì.

L'archiviazione non cambia mica la realtà, ne costituisce solo una distorsione per comodità politica.

Ma tu, da buon mortadellas, tieni conto solo dei fatti che ti fanno comodo.

hai ragione, della vicenda ne sapete più tu e Amati ..................................... i giudici non sanno un cazzo.

lo sai qual' è la differenza? Io mi attengo ai fatti e i fatti dicono ARCHIVIAZIONE ...................... le tue e di altri cazzate ............ portatele dai giudici, ma occhio alle querele, mi raccomando.

[Amati75]

In Origine Postato da Ragioniamo!
Scusa, ma chissenefrega se è un consulene dell'Ulivo? Magari vuole riciclarsi alla corte di Berlusconi. Magari gli hanno fatto uno sgarbo personale e si vendica. Magari il nipote di Cossutta gli ha messo le corna. Cosa ne so? Se sono roba seria, che denunci, se sono cazzate buone per i polli.. sai quanti libri si sono scritti sulla vita di Lady D? A pacchi. Tutto oro colato? No, c'era un sacco di roba in quella zona grigia che non è tanto vera da essere vera, ma non è tanto falsa da meritarsi una querela.

Per me Mitrokhin è un caso chiuso.
Anzi no, un caso che attende vendetta.

Spero che l'Ulivo faccia analoghe commissioni, possibilmente ancora più punitive. ANche perchè questi gettano fango ma poi non arrivano a nulla, se invece si facessero un po' di commissioni sull'alba di Mediaset o su certe cose che succedono nella sicilia del 51 a 0 della CdL, potrebbe uscire qualcosa di serio.

Veramente non ci siamo capiti,... non sono opinioni sue.. lui si basa su documenti.... degl'archivi di Mosca, le referenze sulle qauli si basa vanno da pag.249 a pag.271.. alla faccia di "opinioni".
Non si tratta di opinioni se il nome viene espsoto nellew lettere dei funzionari del PCUS.... perfavore...

[ossoduro]

In Origine Postato da Amati75
Veramente non ci siamo capiti,... non sono opinioni sue.. lui si basa su documenti.... degl'archivi di Mosca, le referenze sulle qauli si basa vanno da pag.249 a pag.271.. alla faccia di "opinioni".
Non si tratta di opinioni se il nome viene espsoto nellew lettere dei funzionari del PCUS.... perfavore...

ma guarda un pò ............ i giudici non le sanno certe cose, glielo devi dire tu e gli devi dire anche se ci sono riscontri, prove e quant'altro.

ma non vi sembra mai di essere ridicoli ........ no, hai ragione, per voi è la norma.

Bye