Dossier Mitrokhin: il caso è chiuso

[ossoduro]

Poi, visto che non sapete un cazzo di quello di cui volete parlare, leggete, almeno evitate di chiacchierare a vuoto.

Il PCI, fin da Togliatti, per proseguire con Berlinguer, ha sempre scelto la VIA DEMOCRATICA. In Italia contro la DEMOCRAZIA hanno lavorato altri per screditare il PCI e conservare il potere con qualsiasi mezzo, questa volta sì con riduzione della sovranità nazionale al servizio degli USA e, logicamente, per i bananas lo facevano senza tornaconto.

la strategia della tensione, con tutti i lutti conseguenti, se la sono inventata i comunisti, vero? Le schedature dei militanti del PCI presso le caserme dei CC, ugualmente? Le ritorsioni sui posti di lavoro idem? per chi lavoravano tutti quelli che facevano ciò? per gli USA ...... allora va bene, vero?

Come mai Moro è stato ucciso: forse perchè teorizzava il COMPROMESSO STORICO?

chissà come mai la CIA non apre i suoi archivi, forse perchè non cìè un Mitrokhin che copia a mano ............. loro hanno i micro computer ............ sai che bello che uscirebbe? Mica carte del cesso.


Una rete di spionaggio del Kgb aveva il compito di screditare il segretario del Pci negli anni '70

Ecco il piano
contro Berlinguer


di STEFANO MARRONI

--------------------------------------------------------------------------------
ROMA - Ai suoi, parlando in libertà, Enrico Berlinguer non lo nascondeva: "Mi fido dei sovietici - diceva con il mezzo sorriso di tante istantanee - esattamente quanto mi fido degli americani...". A quindici anni dalla sua morte, una prima assoluta certezza emerge dalle carte del Kgb sull'Italia: a Mosca era da sempre stata ricambiata, la diffidenza del segretario. Di più: aveva innescato una guerra segreta. Almeno da metà anni '70, i servizi sovietici furono messi al lavoro "contro la dirigenza del Pci e l' eurocomunismo". Contro Berlinguer, in particolare, fu "studiato un piano" per "comprometterlo", raccogliendo materiale sulle proprietà ereditate dal segretario del Pci: "Possedeva un pezzo di terra in Sardegna - recita il rapporto Impedian 130 - ed era stato coinvolto in un affare equivoco relativo ad intrighi edilizi per decine di miliardi".

Ha lo status di un osservato speciale più che di un "partito fratello", il Pci raccontato dalle spie di Mosca. È certo una forza importante, che pesa, e che dunque va attentamente studiata, per provare ad influenzarla. Ma è soprattutto un partito dalla politica internazionale "strana e contraddittoria", e con una politica interna "che irrita i marxisti impegnati". In conto a Botteghe Oscure, il Kgb allinea una serie impressionante di capi d' accusa. Ci sono i "contatti con rappresentanti Usa". C'è "la posizione sull'appartenza dell'Italia alla Nato", sotto il cui ombrello Berlinguer diceva di sentirsi "più sicuro". C'è la "tolleranza sull'aggressività politica di Israele". Ci sono ancora - appena avviati - pericolissimi "tentativi di sviluppare contatti con il Partito comunista cinese". E poi la politica interna, e le "polemiche con il Pcus su questioni di religione", e sulla "dissidenza e gli eventi in Cecoslovacchia". È un Pci forte, quello fotografato nel dossier Mitrokhin: è il Pci del "compromesso storico", che raccoglie oltre il 30 per cento dei voti e avvia il confronto con altri partiti comunisti occidentali - su tutti, il Pcf e il Pce - che passò con il nome di "eurocomunismo". Sta qui, probabilmente, la molla che fa scattare Mosca dalla diffidenza all'ostilità aperta, sullo sfondo della preoccupazione per un progetto che "indebolisce il movimento comunista internazionale, che allontana questi partiti dall'Urss e li mina all'interno". Niente di strano - stando così le cose - che sia Juri Andropov in persona, allora capo del Kgb e poi segretario del Pcus dopo la morte di Breznev, ad "istruire" il servizio per operazioni contro Botteghe Oscure. Alla "residentura" di Roma - si legge in Impedian 194 - viene chiesto di "concentrare la propria attenzione sui contatti reciproci e sull'avvicinamento tra il Pci e il Partito comunista francese, nonché sulle questioni interne del Pci". E nell'ottobre ' 78 Mosca riflette a lungo prima di respingere la proposta della "residentura" di Parigi di "mettere in pratica una misura attiva per inasprire i disaccordi tra il Partito comunista francese e quello italiano".

È un'ossessione, quella del Kgb per il Pci di Berlinguer, che viene da lontano. È del '70, il primo rapporto sul futuro leader di Botteghe Oscure. Luigi Longo, che è seriamente ammalato, lo ha già scelto per la successione, nominandolo vicesegretario generale. "Lo giudica il migliore", annotano i sovietici: e così si affanna per attenuare la diffidenza di Mosca ("l'amicizia con il Pcus non è una formalità") e difenderlo contro dirigenti più anziani e conosciuti, da Giorgio Amendola ("Ha troppo del borghese democratico"), a Gian Carlo Pajetta ("E' troppo collerico, non avrebbe favorito l'unità"), a Pietro Ingrao, che liquida come "superficiale e dedito a teorie che lo allontanano dalla realtà". È comunque con Berlinguer che Boris Ponomariov - riferisce Impedian 192 - ha già fatto i conti per cercare di attenuare il giudizio del Pci sull'invasione della Cecoslovacchia. Alla fine, tirato a sinistra dal "Manifesto" e a destra dai conservatori, il gruppo dirigente del Bottegone accetta di eliminare le espressioni più ostili all'Urss: ma "ambigue dichiarazioni - sottolinea il Kgb - non furono cancellate dal documento".

Dalla loro, i sovietici sanno di avere ancora un pezzo del gruppo dirigente del Pci. E non solo i vecchi epigoni dello stalinismo. Armando Cossutta - ad esempio - ha fatto con Togliatti la guerra contro gli uomini di Secchia e Donini. Ma "nella notte del 12 dicembre '75" ha un incontro segreto con l'ambasciatore Nikita Ryzhkov. Da pochi mesi estromesso dalla segreteria, spara a zero contro i "toni antisovietici" del segretario, contro una politica che giudica "un vile rifiuto del leninismo". L'amicizia con l' Urss - riferisce Impedian 132 - "non deve essere messa in discussione da nessuno", e in presenza di nuovi "attacchi ostili" di Berlinguer "il Pcus avrebbe dovuto con calma aprire un dibattito aperto", salvando la situazione anche a costo di "spaccare il Pci". È l'inizio di un rapporto di ferro. Spezzato - quattordici anni dopo - solo dalla fine dell'Urss.

(12 ottobre 1999)

[Amati75]

In Origine Postato da ossoduro
Copia quello che ti pare, copia poi anche tutte le dichiarazioni dei pentiti di mafia sul gruppo Fininvest ....................... poi sbatteteli alle palle, dato che finchè non producono FATTI sono chiacchiere,

ma tu, ovviamente, non sai che cosa sono i fatti .................. poi leggiti questo. cossutta parla bene, mica è un banana, come voi.



Kgb, Pellegrino prudente
"Appunti inattendibili"
E Alleanza nazionale parte all'attacco della maggioranza
"Il vero caso politico riguarda Prodi e D'Alema"



--------------------------------------------------------------------------------
ROMA - Le prime indiscrezioni sui nomi di presunte spie italiane del Kgb, contenute nel dossier Mitrokhin, suscitano vivaci reazioni, nel mondo politico. Eccole.

I COMMENTI DAL MONDO POLITICO

Giovanni Pellegrino, presidente della commissione Stragi: "Ho scorso il materiale e non ho trovato nessun segno di attendibilità: si tratta di appunti di un agente di un servizio che copiava informative del servizio stesso. Appunti che sono stati poi tradotti in inglese e in italiano".

Pierluigi Castagnetti, segretario del Ppi: "La montagna ha partorito un topolino. Spiace per la delusione di chi attendeva una lista diversa, ma spiace ancor più per l'amarezza e la mortificazione di chi si è trovato inconsapevolmente in questo elenco".

Maurizio Gasparri, parlamentare di An: "Il caso Cossutta è emerso in tutta la sua gravità, e da questo scaturiscono altri due problemi, riguardanti Prodi e D'Alema, che l'hanno coperto per interesse personale. Non volevano mettere in difficoltà un uomo decisivo per le loro sorti politiche".

Tullio Grimaldi, Pdci, vicepresidente della Camera: "Sono indignato, i primi nomi riportati sono stati bollati come informatori del Kgb. A chi può sembrare possibile che il Kgb reclutasse tra le fila dei suoi informatori proprio gli esponenti comunisti? Questo è l'abc dello spionaggio che si può apprendere anche dalle pagine di Topolino".

Gustavo Selva, capogruppo di An a Montecitorio: "Il dossier Mitrokhin non deve essere svalutato o minimizzato. La verità di ciò che resta del comunismo non è rappresentata tanto dalle carte che provano i pur gravi rapporti fra Pci e Pcus, ma dalla mentalità egemonica, giustizialista e di occupazione del potere che persistono nei Ds e nel partito di Cossutta, uomo di Mosca per sua stessa ammissione".

Francesco Cossiga, senatore a vita: "Se le indiscrezioni sono vere, anche il più pulito, e cioè il cavalier Berlusconi, ha la rogna. Allora, siamo seri: chiudiamo questa faccenda e non parliamone più".

Pietro Folena, coordinatore della segreteria Ds: "Il solito tentativo di aggressione politica, ma di scarso profilo. Positivo il fatto che i documenti siano stati resi pubblici, anche se non so dire se rappresentino o no una bufala".

I COMMENTI DEI DIRETTI INTERESSATI

Francesco De Martino: "Sono notizie di pura fantasia. "Non ho mai avuto rapporti di alcun genere con qualsiasi persona o organismo appartenente ai servizi segreti sovietici".

Emanuele Macaluso: "Si capisce che sono delle bufale, non spionaggio non c'entra niente. Il mio nome sarà stato fatto in conversazioni politiche. Sono stato direttore dell'Unità e ho incontrato tanta gente, tanti uomini anche della Cia".

Armando Cossutta: "Cerchiamo di non essere ridicoli", è il commento del leader del Pdci. "Che scoperta", aggiunge, a chi gli ricorda i suoi rapporti con i sovietici; e all'obiezione sui finanziamenti del Pcus, replica che sono stranoti, e ricorda "i contributi finanziari arrivati a molti partiti politici italiani dagli Stati Uniti".

Il Pdci: difesa a tutto campo del presidente del Pdci, attraverso una nota approvata all'unanimità dalla direzione del partito. "Un attacco rivolto come in passato contro la sua persona ed il suo partito - si legge nel comunicato - ma anche e soprattutto oggi contro l'attuale maggioranza e leadership di centrosinistra".

Giuliano Zincone: "Io spia del Kgb? Una cosa comica. Sono semplicemente incredulo. Di una cosa sono certo, che se in questo dossier c'è anche il mio nome allora vuol dire che è una buffonata. Chi mi conosce sa che l'ultima cosa che mi verrebbe in mente di fare è la spia. E poi sono antisovietico da sempre".

(11 ottobre 1999)

Ma ti rende conto che arrmapicamento scadnete che stai facendo?

LE LETTERE Dove vien nominato Cossutta non sono illazioni, non sono opinioni, SONO FATTI.
Sono lettere dei massimi esponenti del PCUS e del Comitato Centrale.
Mi pare poi ridicola la scusante di Cossutta sul fatto che altri paritti prendevano soldi dagl'USA..
E' LOGICO che cio' accadesse, eravamo ALLEATY degl'USA, non dell' URSS (che aveva i missuli puntati CONTRO di noi) da dove prendeva i soldi Cossutta.. quindi COSSUTTA era e rimane un TRDITORE del suo paese.. e i traditori, fanno SCHIFO.

State neagndo l' evidenza sotica, di uno dei maggiori partiti Italiani in comnbuitta col NEMICO. Gia' solo il fatto che l'URSS forniva nel 1974 500 passaporti FALSI e' GRAVE... lo capite o no? Possibile che siete coi ideologicamente ottusi?
Prova tu a avere un passaporto falso magari falsificato da Al Quaida... dai fa la prova...

[Amati75]

In Origine Postato da ossoduro
Poi, visto che non sapete un cazzo di quello di cui volete parlare, leggete, almeno evitate di chiacchierare a vuoto.

Il PCI, fin da Togliatti, per proseguire con Berlinguer, ha sempre scelto la VIA DEMOCRATICA. In Italia contro la DEMOCRAZIA hanno lavorato altri per screditare il PCI e conservare il potere con qualsiasi mezzo, questa volta sì con riduzione della sovranità nazionale al servizio degli USA e, logicamente, per i bananas lo facevano senza tornaconto.

la strategia della tensione, con tutti i lutti conseguenti, se la sono inventata i comunisti, vero? Le schedature dei militanti del PCI presso le caserme dei CC, ugualmente? Le ritorsioni sui posti di lavoro idem? per chii lavoravano tutti quelli che facevano ciò? per gli USA ...... allora va bene, vero?

chissà come mai la CIA non apre i suoi archivi, forse perchè non cìè un Mitrokhin che copia a mano ............. loro hanno i micro computer ............ sai che bello che uscirebbe? Mica carte del cesso.


Una rete di spionaggio del Kgb aveva il compito di screditare il segretario del Pci negli anni '70

Ecco il piano
contro Berlinguer


di STEFANO MARRONI

--------------------------------------------------------------------------------
ROMA - Ai suoi, parlando in libertà, Enrico Berlinguer non lo nascondeva: "Mi fido dei sovietici - diceva con il mezzo sorriso di tante istantanee - esattamente quanto mi fido degli americani...". A quindici anni dalla sua morte, una prima assoluta certezza emerge dalle carte del Kgb sull'Italia: a Mosca era da sempre stata ricambiata, la diffidenza del segretario. Di più: aveva innescato una guerra segreta. Almeno da metà anni '70, i servizi sovietici furono messi al lavoro "contro la dirigenza del Pci e l' eurocomunismo". Contro Berlinguer, in particolare, fu "studiato un piano" per "comprometterlo", raccogliendo materiale sulle proprietà ereditate dal segretario del Pci: "Possedeva un pezzo di terra in Sardegna - recita il rapporto Impedian 130 - ed era stato coinvolto in un affare equivoco relativo ad intrighi edilizi per decine di miliardi".

Ha lo status di un osservato speciale più che di un "partito fratello", il Pci raccontato dalle spie di Mosca. È certo una forza importante, che pesa, e che dunque va attentamente studiata, per provare ad influenzarla. Ma è soprattutto un partito dalla politica internazionale "strana e contraddittoria", e con una politica interna "che irrita i marxisti impegnati". In conto a Botteghe Oscure, il Kgb allinea una serie impressionante di capi d' accusa. Ci sono i "contatti con rappresentanti Usa". C'è "la posizione sull'appartenza dell'Italia alla Nato", sotto il cui ombrello Berlinguer diceva di sentirsi "più sicuro". C'è la "tolleranza sull'aggressività politica di Israele". Ci sono ancora - appena avviati - pericolissimi "tentativi di sviluppare contatti con il Partito comunista cinese". E poi la politica interna, e le "polemiche con il Pcus su questioni di religione", e sulla "dissidenza e gli eventi in Cecoslovacchia". È un Pci forte, quello fotografato nel dossier Mitrokhin: è il Pci del "compromesso storico", che raccoglie oltre il 30 per cento dei voti e avvia il confronto con altri partiti comunisti occidentali - su tutti, il Pcf e il Pce - che passò con il nome di "eurocomunismo". Sta qui, probabilmente, la molla che fa scattare Mosca dalla diffidenza all'ostilità aperta, sullo sfondo della preoccupazione per un progetto che "indebolisce il movimento comunista internazionale, che allontana questi partiti dall'Urss e li mina all'interno". Niente di strano - stando così le cose - che sia Juri Andropov in persona, allora capo del Kgb e poi segretario del Pcus dopo la morte di Breznev, ad "istruire" il servizio per operazioni contro Botteghe Oscure. Alla "residentura" di Roma - si legge in Impedian 194 - viene chiesto di "concentrare la propria attenzione sui contatti reciproci e sull'avvicinamento tra il Pci e il Partito comunista francese, nonché sulle questioni interne del Pci". E nell'ottobre ' 78 Mosca riflette a lungo prima di respingere la proposta della "residentura" di Parigi di "mettere in pratica una misura attiva per inasprire i disaccordi tra il Partito comunista francese e quello italiano".

È un'ossessione, quella del Kgb per il Pci di Berlinguer, che viene da lontano. È del '70, il primo rapporto sul futuro leader di Botteghe Oscure. Luigi Longo, che è seriamente ammalato, lo ha già scelto per la successione, nominandolo vicesegretario generale. "Lo giudica il migliore", annotano i sovietici: e così si affanna per attenuare la diffidenza di Mosca ("l'amicizia con il Pcus non è una formalità") e difenderlo contro dirigenti più anziani e conosciuti, da Giorgio Amendola ("Ha troppo del borghese democratico"), a Gian Carlo Pajetta ("E' troppo collerico, non avrebbe favorito l'unità"), a Pietro Ingrao, che liquida come "superficiale e dedito a teorie che lo allontanano dalla realtà". È comunque con Berlinguer che Boris Ponomariov - riferisce Impedian 192 - ha già fatto i conti per cercare di attenuare il giudizio del Pci sull'invasione della Cecoslovacchia. Alla fine, tirato a sinistra dal "Manifesto" e a destra dai conservatori, il gruppo dirigente del Bottegone accetta di eliminare le espressioni più ostili all'Urss: ma "ambigue dichiarazioni - sottolinea il Kgb - non furono cancellate dal documento".

Dalla loro, i sovietici sanno di avere ancora un pezzo del gruppo dirigente del Pci. E non solo i vecchi epigoni dello stalinismo. Armando Cossutta - ad esempio - ha fatto con Togliatti la guerra contro gli uomini di Secchia e Donini. Ma "nella notte del 12 dicembre '75" ha un incontro segreto con l'ambasciatore Nikita Ryzhkov. Da pochi mesi estromesso dalla segreteria, spara a zero contro i "toni antisovietici" del segretario, contro una politica che giudica "un vile rifiuto del leninismo". L'amicizia con l' Urss - riferisce Impedian 132 - "non deve essere messa in discussione da nessuno", e in presenza di nuovi "attacchi ostili" di Berlinguer "il Pcus avrebbe dovuto con calma aprire un dibattito aperto", salvando la situazione anche a costo di "spaccare il Pci". È l'inizio di un rapporto di ferro. Spezzato - quattordici anni dopo - solo dalla fine dell'Urss.

(12 ottobre 1999)

Eppi mi vieni qui a dire che NOI dobbiamo legfgere.. sei ancora0 qui che credi che il PCI non voleva nula a che far con la lotta armata.. anche in questo siete smentiti dalle lettere recentemente (fonte del 2004, non nel 1999 come l'articolo che tu posti) rese aperte al pubblico.. e solo parzialmente..

Lasciate perdere... vi hanno preso per il culo per 50 anni e ancora ci credete... beati e contenti voi...

[ossoduro]

In Origine Postato da Amati75
Ma ti rende conto che arrmapicamento scadnete che stai facendo?

LE LETTERE Dove vien nominato Cossutta non sono illazioni, non sono opinioni, SONO FATTI.
Sono lettere dei massimi esponenti del PCUS e del Comitato Centrale.
Mi pare poi ridicola la scusante di Cossutta sul fatto che altri paritti prendevano soldi dagl'USA..
E' LOGICO che cio' accadesse, eravamo ALLEATY degl'USA, non dell' URSS (che aveva i missuli puntati CONTRO di noi) da dove prendeva i soldi Cossutta.. quindi COSSUTTA era e rimane un TRDITORE del suo paese.. e i traditori, fanno SCHIFO.

State neagndo l' evidenza sotica, di uno dei maggiori partiti Italiani in comnbuitta col NEMICO. Gia' solo il fatto che l'URSS forniva nel 1974 500 passaporti FALSI e' GRAVE... lo capite o no? Possibile che siete coi ideologicamente ottusi?
Prova tu a avere un passaporto falso magari falsificato da Al Quaida... dai fa la prova...

Invece chi lavorava in ITALIA e non nell' URSS contro un terzo del popolo italiano mica era grave, vero, era una bufaletta .................. e che ce vo a fa contenti i pollastri?

Quelli non erano TRADITORI, NO erano al servizio degli USA e gli USA erano alleati .... sai, erano alleati anche di Saddam, per cui ti ho detto tutto. fatti una bella ricerca sulla CIA, i suoi misfatti, quello che ha combinato nel mondo, e forse poi non saresti orgoglioso di aver avuto certi alleati.

parla della posizione storica del PCi e non delle chiacchiere.

ma, è ovvio, sullo strappo di berlinguer non vale la pena di parlare ............ la linea del partito la indicavano i "traditori", vero?

ma lascia perdere di parlare di quello che neanche sai, vatti a leggere le dichiarazioni dei pentiti di mafia, i rapporti di banca italia sulla provenienza dei fondi Fininvest ....... questa è realtà ............ la guerra fredda è finita da un pezzo............. come le "conseguenze " del DOSSIER MITROKHIN.


ARCHIVIAZIONE: CASO CHIUSO




capisco che i bimbi ,quando gli rompono il giocattolletto, ci rimangono male. tu non fai eccezione.

bye

[Amati75]

In Origine Postato da ossoduro
Invece chi lavorava in ITALIA e non nell' URSS contro un terzo del popolo italiano mica era grave, vero, era una bufaletta .................. e che ce vo a fa contenti i pollastri?

Quelli non erano TRADITORI, NO erano al servizio degli USA e gli USA erano alleati .... sai, erano alleati anche di Saddam, per cui ti ho detto tutto.

parla della posizione storica del PCi e non delle chiacchiere.

ma, è ovvio, sullo strappo di berlinguer non vale la pena di parlare ............ la linea del partito la indicavano i "traditori", vero?

ma lascia perdere di parlare di quello che neanche sai, vatti a leggere le dichiarazioni dei pentiti di mafia, i rapporti di banca italia sulla provenienza dei fondi Fininvest ....... questa è realtà ............ la guerra fredda è finita da un pezzo.

bye

Osso perfavore...

Con chi ERAVAMO Alleati? URSS o USA? USA... quindi ogni aiuto da e per l'URSS era tradimento.. ti ricordo che era in ato la GUERRA FREDDA.
Inoltre l'URSS era unostato TOTALITARIO, Dittatoriale, quindi gl'aiuti da quello stato erano e sono moralmente piu' discutibili che aiuti da una Democrazia, pur se una Democrazia con chiari e scuri, dall'altra parte c'e' solo scuro.
Questo la dice lunga su cosa sia per voi il concetto di Democrazia.

Negare che l'URSS era il NEMICO e' negare un evidenza storica.... e questo e' quello che state facendo.

Il tuo discorso poi rasenta la follia (senza offfesa)... come facevano ad essere traditori chi prendeva aiuti da un paese alleato?
Non eravamo un paese neutro, in quel caso il tuo ragionameto puo' anche starci.. eravamo un paese schierato, quindi il tuo ragionamento non ha nessuna base.

M quale posizione storica dle PCI... a me quello che andavano dicendo ai voi della base interessa poco, a me interessa quello che dicevano quando parlavano con la loro controparte a Mosca.. e quello, quello che vale.
E quello che dicevano a Mosca era alquanto diverso da quello che vi facevano credere.. ma certo.. voi credete pure, mi sembrate la definizione del motto Mussoliniano del credere ed obbedire (difatti le basi ideologiche sono le stesse).

Strappo di Berlinguer? Peccato che anche fin sottto Gorbachiov continuarono ad arrivare i finanziamenti al PCI/PDS, e lo dimostrano anche qui carte e lettere fra gl'esponenti del PCUS e comitato centrlae alcune datate nei primi anni 90.

Visto che non riusciamo a dire nulla oltre agl'arrampicamenti, mi tiri fuori la storia della Fininvest.. ma dato che ti vuoi basare sulle verita'della magistratura..come, non lo sai che secondo i magistrati, Berlusconi era un vittima della mafia..?

[Amati75]

In Origine Postato da ossoduro
Invece chi lavorava in ITALIA e non nell' URSS contro un terzo del popolo italiano mica era grave, vero, era una bufaletta .................. e che ce vo a fa contenti i pollastri?

Quelli non erano TRADITORI, NO erano al servizio degli USA e gli USA erano alleati .... sai, erano alleati anche di Saddam, per cui ti ho detto tutto. fatti una bella ricerca sulla CIA, i suoi misfatti, quello che ha combinato nel mondo, e forse poi non saresti orgoglioso di aver avuto certi alleati.

parla della posizione storica del PCi e non delle chiacchiere.

ma, è ovvio, sullo strappo di berlinguer non vale la pena di parlare ............ la linea del partito la indicavano i "traditori", vero?

ma lascia perdere di parlare di quello che neanche sai, vatti a leggere le dichiarazioni dei pentiti di mafia, i rapporti di banca italia sulla provenienza dei fondi Fininvest ....... questa è realtà ............ la guerra fredda è finita da un pezzo............. come le "conseguenze " del DOSSIER MITROKHIN.


ARCHIVIAZIONE: CASO CHIUSO




capisco che i bimbi ,quando gli rompono il giocattolletto, ci rimangono male. tu non fai eccezione.

bye

Ma lo sai perche' e' archiviato?
Lo sai che i nostri servizzi qundo furono avvisati dagl'Inglesi.. per tre volte si "rifiutarono" d'interrogare tale Mit.?

Dai perfavore..sei una persona intelligente.. usala la testa.

[seurosia]

In Origine Postato da Amati75
Peccato e' finito tuto a tarallucci e vino... peccato... chi si finanziava ed aiutava il nemico, dato che l'URSS er ail nemoico all'epoca dovrebbe essere punito.. in altri paesi vi sono state punizioni da noi no... peccato realmente.. e' solo una presa per il culo a tutti coloro che al paese ci tenevano, e che hanno in alcuni casi dato la vita per difenderlo.

Quello che segue è il testo scritto dal Presidente del Consiglio per ritrattare le accuse rivolte ad Armando Cossutta quando, durante una puntata di Porta a Porta, definì l'attuale presidente dei Comunisti italiani un organizzatore di bande armate.

Cossutta ha accettato di ritirare la querela a condizione che Berlusconi, oltre a scrivere il testo della ritrattazione, lo pubblicasse a pagamento su alcuni importanti quotidiani.

L' on. Silvio Berlusconi nella trasmissione televisiva «Porta a Porta» dell'aprile 2000 ha dichiarato che l'on. Armando Cossutta «gestiva bande armate negli anni lontani del dopoguerra ed aveva continuato fino a pochi anni fa a tenere in piedi un'organizzazione armata in Italia».

A seguito della azione giudiziaria intentata, l'on. Berlusconi ha tenuto a precisare che tali affermazioni erano conseguenza dell'esasperato clima elettorale allora esistente e che va escluso in modo inoppugnabile anche in base alla successiva verifica delle fonti storiche, giudiziarie e parlamentari, il compimento da parte dell'on. Cossutta di attività siffatte.
L'on. Berlusconi ha tenuto a confermare i sentimenti di stima sempre avuti nei confronti dell'on. Cossutta la cui vita è stata interamente dedicata alla creazione in Italia del regime democratico e alla difesa della democrazia.

L'on. Cossutta, a seguito di tale precisazione, ha rimesso la querela.

[ossoduro]

In Origine Postato da Amati75


Visto che non riusciamo a dire nulla oltre agl'arrampicamenti, mi tiri fuori la storia della Fininvest.. ma dato che ti vuoi basare sulle verita'della magistratura..come, non lo sai che secondo i magistrati, Berlusconi era un vittima della mafia..?

Ecco, aspettavo che dicessi proprio questo, non a caso insistevo sulla fininvest (e non su berlusconi).

hai dimostrato , per l' ennesima volta, il tuo strabismo.

io ho parlato di fininvest ........ e forse dimentichi che un certo Dell' Utri, non solo è stato indagato, ma anche rinviato a giudizio e sottoposto attualmente a processo.


per il caso mitrokhin, c' è stata archiviazione e, invece, logicamente continui a parlarne, invece di prendere atto dei FATTI.

continua a contorcerti e ad arrampicarti sugli specchi ...... oramai non sono più sufficienti...... il giocattolo si è rotto. Dopo telekom serbia e Mitrokhin, siete alla canna del gas.


Vado a mangiare, che è tempo perso.


bye

[ossoduro]

In Origine Postato da antonio
bene..e allora denunciate i servizi segreti per tradimento della Patria..
in fretta pero'...con una tal messe di prove..!

ma che fanno, oltre le chiacchiere.

se uno prendesse quello che scrivono e li querelasse, gli farebbe vendere pure le mutande......... ...... mica son tutti signori come Cossutta con il nano.

[T34]

In Origine Postato da Amati75
Ma ti rende conto che arrmapicamento scadnete che stai facendo?

LE LETTERE Dove vien nominato Cossutta non sono illazioni, non sono opinioni, SONO FATTI.
Sono lettere dei massimi esponenti del PCUS e del Comitato Centrale.
Mi pare poi ridicola la scusante di Cossutta sul fatto che altri paritti prendevano soldi dagl'USA..
E' LOGICO che cio' accadesse, eravamo ALLEATY degl'USA, non dell' URSS (che aveva i missuli puntati CONTRO di noi) da dove prendeva i soldi Cossutta.. quindi COSSUTTA era e rimane un TRDITORE del suo paese.. e i traditori, fanno SCHIFO.

State neagndo l' evidenza sotica, di uno dei maggiori partiti Italiani in comnbuitta col NEMICO. Gia' solo il fatto che l'URSS forniva nel 1974 500 passaporti FALSI e' GRAVE... lo capite o no? Possibile che siete coi ideologicamente ottusi?
Prova tu a avere un passaporto falso magari falsificato da Al Quaida... dai fa la prova...

Allora....hai scritto:

arrmapicamento;scadnete;ALLEATY;missuli;TRDITORE;n eagndo;sotica;comnbuitta;

Ma vai a cgre....bschr e strz che non sei ltr..mpara a scrveri..specie di codice fiscale.