Il prezzo dell'aborto

[Thomas Aquinas]

In origine postato da Ragioniamo!
La ragione è semplice: essere umano significa avere coscienza di se. Cosa che una massa di cellule non ha. Non ce l'hanno neanche alcuni handicappati, i neonati e una serie di altri casi. Però in questo caso la distinzione è più labile e si rischiadi togliere diritti a persone che invece li avrebbero, allora si dice convenzionalmente che è umano ciò che supera i tre mesi di sviluppo embrionale: melius abundare quam deficere, se si parla di diritti umani. Prima dei tre mesi, invece, non è omicidio.

Ok, un handicappato non è essere umano.

Questa è retta ragione

[Thomas Aquinas]

In origine postato da Mr
Io terrei ordinatio e lascerei da parte rationis e ad bonum. La legge è ordinamento per definizione; non è necessità né che venga creata dalla ragione né (neppure in senso lato) per il bene.

Se tradisce la sua natura puà promuovere un po' di tutto, e si vede...

[Ragioniamo!]

In origine postato da Thomas Aquinas
Ok, un handicappato non è essere umano.

Questa è retta ragione

Mica tutti. Però in certi casi di grave handicap mentale penso che non ci sia una vera umanità. Però per sicurezza, consideriamo uomini anche gli handicappati più gravi, anche quelli praticamente privi di cervello che vivono come vegetali. Mi sembra un buon compromesso.

[Mr]

In origine postato da Thomas Aquinas
Se tradisce la sua natura puà promuovere un po' di tutto, e si vede...

Il termine "natura" riferito ad una legge sottende un concetto di legge platonico e trascendente. O sbaglio?

[Thomas Aquinas]

In origine postato da Mr
Il termine "natura" riferito ad una legge sottende un concetto di legge platonico e trascendente. O sbaglio?

al concetto di legge.

[Thomas Aquinas]

In origine postato da Ragioniamo!
Mica tutti. Però in certi casi di grave handicap mentale penso che non ci sia una vera umanità. Però per sicurezza, consideriamo uomini anche gli handicappati più gravi, anche quelli praticamente privi di cervello che vivono come vegetali. Mi sembra un buon compromesso.

[Mr]

In origine postato da Thomas Aquinas
al concetto di legge.

E lo decidi tu il concetto trascendente di legge? E in base a cosa? E non rispondere "in base alla ragione", che in quanto mezzo non è un contenuto.

[Thomas Aquinas]

infatti non stiamo parlando di contenuti, ma di forme.

Io non lo decido, cerco semplicemente di conoscerlo.

saluti

[Ludovico]

E' chiaro che una volta ammesso dalla legge l'aborto [che resterà sempre un omicidio], non ha più senso stare a discutere sui dettagli e le modifiche. E' una partita persa in partenza. Perciò trovo pietoso chi trova motivo per scandalizzarsi tanto.

[UgoDePayens]

In origine postato da richard
dov'è c'è la barbarie in europa i cattolici ci sono sempre.

dove si va contro il progresso e la laicità dello stato i cattolici ci sono sempre.

A quale aberrante punto è arrivato il livore anticattolico!!
Proprio vero: oggi le uniche forme di discriminazioni politically correct sono quelle contro i fumatori e contro i cattolici.

Ad ogni modo, in merito alla proposta qui riportata da Alessandra, penso sia chiaro che QUALSIASI misura atta a far riflettere anche solo un momento in più la donna che sta per abortire è non solo ben accetto ma anche auspicato.
Non so se la tassazione sia la cosa migliore, ma sicuramente potrebbe essere utile.