Ma con tutto il casino...

[Banditore (POL)]

...che è venuto fuori in Iraq, con il conseguente aumento del terrorismo internazionale, con la perenne guerra civile che fa stragi di migliaia di soldati e civili, con le armi di distruzione di massa di cui non si è manco vista l'ombra, con il petrolio che non arriva più e chissà quando arriverà, con la popolarità di diversi presidenti guerraioli che è andata a finire sotto le scarpe...

COME CAVOLO SI FA A PENSARE ANCORA CHE LA GUERRA IN IRAQ SIA UNA GUERRA GIUSTA?

COME?????

L'unico risultato positivo ce lo hanno i produttori di greggio che ora possono vendere il loro petrolio a quasi il doppio del prezzo che aveva prima della guerra!

E ce ancora chi dice che è unaguerra giusta! E tra loro pure Kerry!!!

E' sconvolgente!

Se ci fosse rimasto Saddam, sarebbe rimasto al potere un generale-presidente, un dittatore come altri, che governava col pugno di ferro, ma forse ci sarebbero stati meno morti, e più stabilià internazionale e sarebbe andato alla fine anche lui in modo meno sanguinoso!

Ma ascoltar l'ONU mai...

[Banditore (POL)]

UP!
Tutti d'accordo con l'intervento USA in Iraq?

[Cavaliere (POL)]

In Origine Postato da Banditore
UP!
Tutti d'accordo con l'intervento USA in Iraq?

Era una guerra ke si poteva fare cm no...

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da Cavaliere
Era una guerra ke si poteva fare cm no...

tiriamo una monetina per la siria dai..

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Cavaliere
Era una guerra ke si poteva fare cm no...

Anche la seconda guerra mondiale si poteva fare come no.

Cosa vuoi dire?

Ai tautologici.

[Cavaliere (POL)]

Vuol dire ke il vantaggio di averla fatta è aver tolto Saddam. Lo svantaggio sn le vittime...

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Cavaliere
Vuol dire ke il vantaggio di averla fatta è aver tolto Saddam. Lo svantaggio sn le vittime...

Una frase comoda in bocca a un vivo.

Ai facili.

[Cavaliere (POL)]

Ok, Saddam nn avrebbe mai ucciso nessuno, quindi la guerra ha solo la parte negativa... Cmq è facile anke dire ke nn si doveva fare qnd nn si era sotto Saddam

Ai pirla...

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Cavaliere
Ok, Saddam nn avrebbe mai ucciso nessuno, quindi la guerra ha solo la parte negativa... Cmq è facile anke dire ke nn si doveva fare qnd nn si era sotto Saddam

Ai pirla...

Ci vuole una intelligenza almeno modesta per capire che non esistono due sole alternative, ma che, nella quasi totalità dei casi, esiste un tertium datur, e un quartum e così via...

Anche Bush ha fatto i suoi morti. Anche l'economia capitalista ha avuto le sue vittime. Dunque che si fa?

Ai sempliciotti.

[Cavaliere (POL)]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Ci vuole una intelligenza almeno modesta per capire che non esistono due sole alternative, ma che, nella quasi totalità dei casi, esiste un tertium datur, e un quartum e così via...

Anche Bush ha fatto i suoi morti. Anche l'economia capitalista ha avuto le sue vittime. Dunque che si fa?

Ai sempliciotti.

1) qnd si è di fronte a due scelte, nn si kiamano due alternative, ma una è una possibilità, l'altra è l'alternativa o viceversa...
2) proponimi i tertium, quartum quintum ecceterum datur, nn è una rikiesta ironica ma mi interesserebbe davvero sentire queste altre possibilità...
3) ma se Saddam ha fatto delle vittime, però voi dite ke anke l'economia capitaliste le ha fatte, allora perkè nn vanno bn quelle, ke tra l'altro sn in netta minoranza, procurate dal Duce?