Khatmandu

[gianniguelfi]

In origine postato da UgoDePayens
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA
Dai sentiamo, GENIO, perché le avrebbero inventate allora, le due no-fly zone?

Anche per evitare gli venisse voglia di bombardare i curdi, ovvio. E hanno funzionato magnificamente visto che non c' è stato alcun "sterminio" di curdi dopo la guerra del Golfo, come invece sostieni tu.

g

[UgoDePayens]

In origine postato da gianni g.
Anche per evitare gli venisse voglia di bombardare i curdi, ovvio. E hanno funzionato magnificamente visto che non c' è stato alcun "sterminio" di curdi dopo la guerra del Golfo, come invece sostieni tu.

g

Gianni, non fosse per la tua spocchia mi staresti anche simpatico sai? Ma la tua propensione a dire minchiate su argomenti di cui non hai cognizione per poi cercare non di informarti più accuratamente, ma di salvarti in corner, mi fa proprio sentire in dovere di smentirti come meriti.

Lo STERMINIO dei Curdi Irakeni c'è stato effettivamente dopo la fine delle ostilità di Desert Storm. C'è stato perché i Curdi, confidando che gli Alleati arrivassero fino a Baghdad e togliessero definitivamente di torno Saddam, insorsero e presero le armi contro il Governo centrale.
Così non fu, disgraziatamente, e sui rivoltosi si scatenò la repressione del tuo amico sanguinario, che non esitò ad usare l'aviazione (quella che si era messa al riparo nel vicino Iran prima che scoppiasse la guerra) per bombardare i civili. Ciò creò, oltre a migliaia di morti, anche circa un milione di profughi, diretti verso Turchia e Siria, per proteggere i quali Stati Uniti, Inghilterra e Francia imposero la no-fly zone sul Nord dell'Irak. Per mettere fine ai BOMBARDAMENTI, capisci? Per porre fine allo STERMINIO...

[gianniguelfi]

In origine postato da UgoDePayens
Gianni, non fosse per la tua spocchia mi staresti anche simpatico sai? Ma la tua propensione a dire minchiate su argomenti di cui non hai cognizione per poi cercare non di informarti più accuratamente, ma di salvarti in corner, mi fa proprio sentire in dovere di smentirti come meriti.

Lo STERMINIO dei Curdi Irakeni c'è stato effettivamente dopo la fine delle ostilità di Desert Storm. C'è stato perché i Curdi, confidando che gli Alleati arrivassero fino a Baghdad e togliessero definitivamente di torno Saddam, insorsero e presero le armi contro il Governo centrale.
Così non fu, disgraziatamente, e sui rivoltosi si scatenò la repressione del tuo amico sanguinario, che non esitò ad usare l'aviazione (quella che si era messa al riparo nel vicino Iran prima che scoppiasse la guerra) per bombardare i civili. Ciò creò, oltre a migliaia di morti, anche circa un milione di profughi, diretti verso Turchia e Siria, per proteggere i quali Stati Uniti, Inghilterra e Francia imposero la no-fly zone sul Nord dell'Irak. Per mettere fine ai BOMBARDAMENTI, capisci? Per porre fine allo STERMINIO...

Insisto: DOPO la fine della guerra non vi fu alcun massacro di curdi perché L' INDOMANI la fine delle ostilità gli alleati imposero le no fly zones.
E' possibile che DURANTE la guerra Saddam ne approfittasse per bombardare un po' di curdi che, come dici tu, si erano ribellati sperando gli alleati arrivassero a Baghdad. DURANTE la guerra però, non DOPO.
Come avrebbe potuto l' aviazione irachena bombardare i curdi se L' INDOMANI la fine delle ostilità le no fly zones erano operative?
E con questo passo e chiudo. Azzuffiamoci su qualche altro argomento se vuoi, ma questa polemica mi ha stufato.


salaam aleikum

g.g.

[UgoDePayens]

In origine postato da gianni g.
Insisto: DOPO la fine della guerra non vi fu alcun massacro di curdi perché L' INDOMANI la fine delle ostilità gli alleati imposero le no fly zones.
E' possibile che DURANTE la guerra Saddam ne approfittasse per bombardare un po' di curdi che, come dici tu, si erano ribellati sperando gli alleati arrivassero a Baghdad. DURANTE la guerra però, non DOPO.
Come avrebbe potuto l' aviazione irachena bombardare i curdi se L' INDOMANI la fine delle ostilità le no fly zones erano operative?
E con questo passo e chiudo. Azzuffiamoci su qualche altro argomento se vuoi, ma questa polemica mi ha stufato.


salaam aleikum

g.g.

Ribadisco: faresti meglio a informarti.

Fin dal 27 febbraio il sud dellíIraq insorge contro Baghdad, e molti soldati iracheni in fuga dal Kuwait si uniscono alla popolazione sciita che si rivolta contro Saddam Hussein. Nel giro di due settimane tutto il sud iracheno Ë controllato dai ribelli, ma Baghdad con il consenso degli Stati Uniti riesce a organizzare uníoffensiva e a riprendere il controllo del territorio. La repressione Ë feroce e centinaia di migliaia di persone si rifugiano in Iran o si nascondono nelle paludi. Alcune sporadiche rivolte si registrano nel cuore dellíIraq, ma Ë nel Kurdistan iracheno, a nord, che scoppia una insurrezione di massa contro Saddam Hussein, a partire dal 7 marzo. Le truppe irachene dopo aver schiacciato la rivolta a sud riescono a reprimere anche quella kurda a nord, sempre con il benevolo consenso di Washington: tra fine marzo e i primi di aprile del 1991 più di due milioni di kurdi si rifugiano in condizioni umanitarie terribili in Turchia e in Iran. Solo dopo molti tentennamenti il Consiglio di Sicurezza dellíOnu adotta una risoluzione in aprile perchÈ si crei una zona nellíIraq del nord dove i kurdi possano essere rimpatriati al riparo dalla repressione di Baghdad: su questa base inizia il rientro dei profughi kurdi, e l'avvio, il 19 aprile, di negoziati tra Saddam Hussein e i leader kurdi.

Link, il primo che ho trovato.

N.B. la guerra era finita a Febbraio, la rivolta è tra marzo e aprile. fai un pò te, SINISTRO.


Non nobis Domine, sed Nomine Tuo da Gloriam!

[gianniguelfi]

In origine postato da UgoDePayens
Ribadisco: faresti meglio a informarti.

Fin dal 27 febbraio il sud dellíIraq insorge contro Baghdad, e molti soldati iracheni in fuga dal Kuwait si uniscono alla popolazione sciita che si rivolta contro Saddam Hussein. Nel giro di due settimane tutto il sud iracheno Ë controllato dai ribelli, ma Baghdad con il consenso degli Stati Uniti riesce a organizzare uníoffensiva e a riprendere il controllo del territorio. La repressione Ë feroce e centinaia di migliaia di persone si rifugiano in Iran o si nascondono nelle paludi. Alcune sporadiche rivolte si registrano nel cuore dellíIraq, ma Ë nel Kurdistan iracheno, a nord, che scoppia una insurrezione di massa contro Saddam Hussein, a partire dal 7 marzo. Le truppe irachene dopo aver schiacciato la rivolta a sud riescono a reprimere anche quella kurda a nord, sempre con il benevolo consenso di Washington: tra fine marzo e i primi di aprile del 1991 più di due milioni di kurdi si rifugiano in condizioni umanitarie terribili in Turchia e in Iran. Solo dopo molti tentennamenti il Consiglio di Sicurezza dellíOnu adotta una risoluzione in aprile perchÈ si crei una zona nellíIraq del nord dove i kurdi possano essere rimpatriati al riparo dalla repressione di Baghdad: su questa base inizia il rientro dei profughi kurdi, e l'avvio, il 19 aprile, di negoziati tra Saddam Hussein e i leader kurdi.

Link, il primo che ho trovato.

N.B. la guerra era finita a Febbraio, la rivolta è tra marzo e aprile. fai un pò te, SINISTRO.

Non nobis Domine, sed Nomine Tuo da Gloriam!

"Con il benevolo consenso di Washington"
Bene. Pure corresponsabili di quel massacro allora, gli amici americani. La rivolta dunque avvenne e terminò nella primavera del 1991.
Questo conferma quanto da me sostenuto alcuni post addietro che NEGLI ULTIMI DIECI ANNI (e più) Saddam non aveva mosso foglia ed il paese era tranquillo.
Solo a una cima come Bush poteva venire in mente di sollevare un tal marasma. Basandosi su delle menzogne.

g.g.

[UgoDePayens]

In origine postato da gianni g.
"Con il benevolo consenso di Washington"
Bene. Pure corresponsabili di quel massacro allora, gli amici americani. La rivolta dunque avvenne e terminò nella primavera del 1991.
Questo conferma quanto da me sostenuto alcuni post addietro che NEGLI ULTIMI DIECI ANNI (e più) Saddam non aveva mosso foglia ed il paese era tranquillo.
Solo a una cima come Bush poteva venire in mente di sollevare un tal marasma. Basandosi su delle menzogne.

g.g.

Certo che sei proprio forte sai?? Niente da dire sulla clamorosa figura di cacca che hai fatto poc'anzi vero?

Addio, pollo!

[gianniguelfi]

In origine postato da UgoDePayens
Certo che sei proprio forte sai?? Niente da dire sulla clamorosa figura di cacca che hai fatto poc'anzi vero?

Addio, pollo!

OK, Ugo. Ammetto che avevi ragione: la repressione della rivolta curda avvenne a guerra finita, ti chiedo venia. 10 giorni dopo la fine delle ostilità con gli angloamericani però, non anni dopo come in un primo momento appariva dai tuoi post. Quindi, di fatto, la possiamo considerare un episodio di quella guerra. E, sempre di fatto, Saddam se ne stava zitto e buono e non costituiva più alcun pericolo reale da almeno 12 anni. Come sostengo io, non come ci raccontate tu e Bush.
Chi è che ha fatto la figura di cacca?

g.g.

[UgoDePayens]

In origine postato da gianni g.
OK, Ugo. Ammetto che avevi ragione: la repressione della rivolta curda avvenne a guerra finita, ti chiedo venia. 10 giorni dopo la fine delle ostilità con gli angloamericani però, non anni dopo come in un primo momento appariva dai tuoi post. Quindi, di fatto, la possiamo considerare un episodio di quella guerra. E, sempre di fatto, Saddam se ne stava zitto e buono e non costituiva più alcun pericolo reale da almeno 12 anni. Come sostengo io, non come ci raccontate tu e Bush.
Chi è che ha fatto la figura di cacca?

g.g.

Ti prego di riportarmi il brano del mio intervento nel quale lasciavo intendere che Saddam avesse provato a sterminare i Curdi nove anni dopo la fine di Desert Storm.

Se Saddam poi non avesse costituito un problema serio per dodici anni (dalla fine della prima guerra del Golfo), mi devi spiegare come mai si son rese necessarie altre due operazioni di massiccio bombardamento aereo su praticamente tutto il territorio irakeno (operazione Desert Fox, comandata dall'illuminato Presidente Clinton). Senza ovviamente contare le centinaia di volte in cui velivoli alleati che pattugliavano le no-fly zone son stati inquadrati dalla contraerea irakena, con il conseguente atto dovuto della neutralizzazione del pericolo...
Tanto per farti capire, atti di questo genere son stati subiti anche dall'aviazione militare FRANCESE. Sì, proprio così... le no-fly zone erano pattugliate ANCHE da Mirage francesi.

Ma tu evidentemente ti sei fermato agli opuscoli "informativi" dei no-global...