Rispettate le idee altrui ?

[Il_Grigio]

In origine postato da Dreyer
ed ecco a che serve il concetto di verità oggettiva.

ma sinceramente non capisco se tutto questo accanirsi nel negare una verità oggettiva sia solo divertissement soggettivista o non una scusa per non riconoscere la suddetta verità.

E' un modo di capire su cosa poggiano le "verità" di cui parli.

Ma non divaghiamo.
Dicevamo del fondare la verità oggettiva.
Come nasce questa verità? Come (secondo quello che dici) puoi essere sicuro che i capelli di laura (tra un po arriva con una foto ) siano realmente biondi come ti appaiono?

[locke (POL)]

In origine postato da Yankee
Quando parlate con qualcuno , volete imporgli le vostre idee come assolutamente giuste , oppure lo ritenete una persona intelligente anche se ha idee diverse ?

Tendenzialmente cerco di trattare tutti come se fossero delle persone intelligenti, ma quando si parla di tecnologia con le donne....... immaginate i problemi con la moglie.

Cordiali Saluti

[Dreyer]

In origine postato da Alberich
i colori non sono delle verità, dal momento che "rosso" o "giallo" non esiste, ma sono i nostri recettori che identificano con quel colore una data emissione di onde.
peraltro se per verità parliamo dei capelli di laura il discorso è molto poco avvincente.

esistono sì come oggetti, anche se ciascuna lingua dà loro un nome differente.

per dirla come platone (adesso arriva thomas ) il giallo in terra corrisponde al "Giallo" ideale.

[Dreyer]

In origine postato da Il_Grigio
E' un modo di capire su cosa poggiano le "verità" di cui parli.

Ma non divaghiamo.
Dicevamo del fondare la verità oggettiva.
Come nasce questa verità? Come (secondo quello che dici) puoi essere sicuro che i capelli di laura (tra un po arriva con una foto ) siano realmente biondi come ti appaiono?

per me c'è troppo relativismo interessato...

ad ogni modo, sulle sfumature abbiam già detto, ma le sfumature nulla tolgono al biondo di cui sono i veri capelli di laura.

la verità oggettiva è indipendente da noi e dalla nostra volontà, preesiste e noi la dobbiamo solo scoprire.

[Liquid Sky]

Dreyer, per te il rosso e' tale perche' cosi' lo percepisci. Per un daltonico non e' cosi', potrebbe essere verde. Sono entrambe verita'.

[Il_Grigio]

In origine postato da Dreyer
per me c'è troppo relativismo interessato...

ad ogni modo, sulle sfumature abbiam già detto, ma le sfumature nulla tolgono al biondo di cui sono i veri capelli di laura.

la verità oggettiva è indipendente da noi e dalla nostra volontà, preesiste e noi la dobbiamo solo scoprire.

Si, però non mi rispondi così....

[Dreyer]

In origine postato da Flora
Dreyer, per te il rosso e' tale perche' cosi' lo percepisci. Per un daltonico non e' cosi', potrebbe essere verde. Sono entrambe verita'.

nel caso del daltonico la malattia falsa il ragionamento, perchè non è per sua volontà che egli vede il rosso verde e viceversa.

ergo che il rosso sia rosso è una verità oggettiva, mentre quella del daltonico è una verità soggettiva (peraltro stando a quanto sopra) che è errata.

[Dreyer]

In origine postato da Il_Grigio
Si, però non mi rispondi così....

cosa no? ti ho risposto

[Il_Grigio]

In origine postato da Dreyer
cosa no? ti ho risposto

Ok, forse non ho capito io, rifò:
Come puoi essere sicuro che quello che percepisci copn i tuoi sensi sia corretto?
Es : vedi questo smile? Per te è giallo.
Ma, come puoi essere sicuro che lo sia veramente?
Se Alberich lo guarda e lo vede verde, chi ha ragione, e perchè?

[Il_Grigio]

In origine postato da Dreyer
nel caso del daltonico la malattia falsa il ragionamento, perchè non è per sua volontà che egli vede il rosso verde e viceversa.

ergo che il rosso sia rosso è una verità oggettiva, mentre quella del daltonico è una verità soggettiva (peraltro stando a quanto sopra) che è errata.

La torre di Pisa.... e se avesse ragione lei?