Il "Giornale" contro il "Secolo"

[Florian]

'Giornale' contro 'Secolo': Alleati premier a intermittenza

03 NOV 2009


L'ex organo An: Non siamo di sinistra in omaggio a verbo finiano
Roma, 3 nov. (Apcom) - Lite tra i quotidiani che fanno capo alla maggioranza. Con due editoriali di prima pagina, il 'Giornale' e il 'Secolo' si rivolgono accuse incrociate che hanno al centro le figure di Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini. "Mentre il Paese è dei centrodestra, il Colle è di sinistra, la Consulta è di sinistra, qualcuno che era di destra fa il gioco della sinistra e ficca il bastone tra le ruote del Governo", scrive Vittorio Feltri in un editoriale intitolato 'Un voto contro gli alleati a intermittenza'. "Figuriamoci se, stante la situazione, il premier ha la vita facile, per giunta con un esercito di toghe rosse impegnate a sbatterlo all'angolo. Possibile che il 'Secolo' non si accorga di niente e sprechi energie per dare addosso a noi perché raccontiamo la realtà e sveliamo qualche altarino?". Il tema del contendere è l'emendamento - cancellato dal 'finiano' Andrea Ronchi - sull'accorciamento dei tempi di prescrizione. "Quelli del 'Secolo d'Italia' con un rigurgito di retorica fascista polemizzano contro 'Il Giornale' e me per un paio di articoli, uno dei quali firmato da Alessandro Sallusti, sull'ennesima fregatura rifilata a Silvio Berlusconi", scrive Feltri, secondo il quale il Cavaliere, per Feltri, "ha degli alleati che sono tali a intermittenza, quando lo decidono loro. E se ne infischiano del bene comune". Quello che era il quotidiano di An, da parte sua, risponde alle critiche del 'Giornale' di essere divenuto un foglio di sinistra. "E' sempre sgradevole - scrive il 'Secolo' in un editoriale intitolato 'Come fanno a dare lezioni proprio a noi?' - rivangare il passato, ma non se ci si è tirati per i capelli. La questione da vagliare è la seguente: il 'Secolo' dice ancora cose di destra oppure, in omaggio al verbo finiano, si diffonde in inutili civetterie con i postcomunisti su piazza? Perché questa è l'accusa, non velata ma esplicita, prodotta dal 'Giornale' di Vittorio Feltri ieri in una mezza pagina (firmata da Paola Setti) intitolata in modo inequivocabile: 'E il foglio di Gianfranco ormai dice solo cose di sinistra'". Per il 'Secolo', "la potremmo senz'altro finire qui, invitando il Giornale a dirla tutta e bene la cosa che gli sta sul gargarozzo. Non è infatti che qui siamo comunisti. E non tiriamola per le lunghe con questa faccenda del Secolo di sinistra. Ognuno ha la sua storia e il suo stile. Siamo anche disposti a imparare, a prendere lezioni da un maestro come Feltri. Ma non certo sull'anticomunismo".


APCom - Pdl/ 'Giornale' contro 'Secolo': Alleati premier a intermittenza

[Florian]

Come fanno a dar lezioni proprio a noi?

Secolo d'Italia, 3 novembre 2009, pagina 1



COME FANNO A DAR LEZIONI PROPRIO A NOI?

CARO GIORNALE , NOI ANTICOMUNISTI QUANDO IL COMUNIISMO C'ERA. E VOI?

È sempre sgradevole rivangare il passato, ma non se ci si è tirati per i capelli. La questione da vagliare è la seguente: il Secolo dice ancora cose di destra oppure, in omaggio al verbo finiano, si diffonde in inutili civetterie con i postcomunisti su piazza? Perché questa è l'accusa, non velata ma esplicita, prodotta dal Giornale di Vittorio Feltri ieri in una mezza pagina (firmata da Paola Setti) intitolata in modo inequivocabile: «E il foglio di Gianfranco ormai dice solo cose di sinistra». Dentro il pezzo, confezionato non tanto per fare le pulci a noi ma per criticare Gianfranco Fini, l'asserzione: «Guardi l'house organ del fu partito di An e pareva di stare su Scherzi a parte. O sull'Unità, ma l'Unità sarebbe stata più pungente».

Commento: povero lettore di destra del Secolo.., che si ritrova con un direttore, Flavia Penna, che somiglia a Concita De Gregorio. Seguono critiche per un'intervista con Goffredo Bettini nell'edizione domenicale. Ma non tante perché si è intervistato un odioso comunista, quanto perché Bettini elogia alcune posizioni di Fini sui diritti civili Tutto qua. Si risponde allora facendo presente che la redazione del Secolo, pur se striminzita, è sufficientemente politicizzata e ha sufficiente memoria storica per non temere l'accusa di compiacenza verso il nemico oggettivo, che poi sa- rebbe quel comunismo già agonizzante prima del 1989 e oggi scomparso definitivamente dalla scena politica. Oggi non ha infatti senso dirsi anticomunisti, ma un tempo, quando erano in pochi a sostenere l'onere di questa etichetta, molti redattori del Secolo non si tiravano certo indietro, anzi. A differenza di Vittorio Feltri, sul cui pedigree di militante anticomunista non ci risultano eventi di formidabile rilevanza storica. Certo, oggi ha sulla scrivania il capoccione di Benito Mussolini (inquadrato dalle telecamere di Annozero). Nella seconda metà degli anni Settanta risulta in forze al Corriere della Sera diretto da Nero Ottone (fonte Wikipedia). Non proprio il massimo dell'anti-conformismo giornalistico. Prima ancora, al suo esordio giornalistico al cattolico Eco di Bergamo, simpatizzava con i socialisti e frequentava l'ambiente laico degli Amici del mondo e del Circolo Salvemini.

La potremmo senz'altro finire qui, invitando il Giornale a dirla tutta e bene la cosa che gli sta sui gargarozzo. Non è infatti che qui siamo comunisti. E non tiriamola per le lunghe con questa faccenda del Secolo di sinistra. Ognuno ha la sua storia e il suo stile. Siamo anche disposti a imparare, a prendere lezioni da un maestro come Feltri. Ma non certo sull'anticomunismo.


Secolo d'Italia - Come fanno a dar lezioni proprio a noi?

[Florian]

Pur essendo lontano dai finiani devo dire che questi attacchi di Feltri al Secolo mi fanno schifo. Sì, proprio schifo. In quanto agli ex missini si può rimproverare di tutto, di non essere mai stati una vera destra, di preferire il futurismo al conservatorismo, di essere tutto e il contrario di tutto... ma, questo lo può dire appunto un conservatore vero. Un esponente della destra-destra. Non Feltri.

Quel Feltri che, come benissimo hanno detto quelli del Secolo, non è mai stato anticomunista quando serviva davvero, anzi allora simpatizzava per i socialisti (un altro!) e per i liberali di sinistra. Un mezzo radicale, insomma. Che in quanto a diritti e laicità la pensa come l'ultimo Fini se non peggio. Ma adesso la sua non è battaglia politica, non sono le sue rimostranze di un cattolico doc e nemmeno devoto. No, c'è l'urgenza di coprire il padrone, bisogna azzannare alle caviglie chiunque si oppone alla linea del Capo. Ecco cosa significa essere "falchi" nel centrodestra italiano, stare a libro-paga del Cav. E questi parlano pure di "destra", ma state zitti, per favore, che così facendo ingigantite persino Fini...

[FrancoAntonio]

Pur essendo lontano dai finiani devo dire che questi attacchi di Feltri al Secolo mi fanno schifo. Sì, proprio schifo. In quanto agli ex missini si può rimproverare di tutto, di non essere mai stati una vera destra, di preferire il futurismo al conservatorismo, di essere tutto e il contrario di tutto... ma, questo lo può dire appunto un conservatore vero. Un esponente della destra-destra. Non Feltri.

Quel Feltri che, come benissimo hanno detto quelli del Secolo, non è mai stato anticomunista quando serviva davvero, anzi allora simpatizzava per i socialisti (un altro!) e per i liberali di sinistra. Un mezzo radicale, insomma. Che in quanto a diritti e laicità la pensa come l'ultimo Fini se non peggio. Ma adesso la sua non è battaglia politica, non sono le sue rimostranze di un cattolico doc e nemmeno devoto. No, c'è l'urgenza di coprire il padrone, bisogna azzannare alle caviglie chiunque si oppone alla linea del Capo. Ecco cosa significa essere "falchi" nel centrodestra italiano, stare a libro-paga del Cav. E questi parlano pure di "destra", ma state zitti, per favore, che così facendo ingigantite persino Fini...

Che ti stiano antipatici Fini e Belpietro lo avevamo capito, cio' non toglie che siano fior di professionisti e che spessissimo vedano nel giusto.
Feltri non ha nulla da dimostrare e soprattutto non ha da dimostrare ai fighetti isterici del Secolo che anche se nel libro paga di berlusconi lui non le manda a dire ed è un giornalista indipendente.

Quelli del Secolo dovrebbero veramente solo tacere e riflettere sulle capriole ideologiche da vent'anni a questa parte e parlare solo quando arriveranno a tirature di 300.000 copie

Da parte mia grandissima stima a Fini e Belpietro che ritengo oggi in assoluto i due migliori giornalisti italiani

[Sollus]

Da parte mia grandissima stima a Fini e Belpietro che ritengo oggi in assoluto i due migliori giornalisti italiani

Come spieghiamo questo lapsus?

Astenersi freudiani.

[FrancoAntonio]

Come spieghiamo questo lapsus?

Astenersi freudiani.

hai ragione scrivo sempre di fretta e questo lapsus è imperdonabile, naturalmente intendevo Feltri

Mi auguro che Fini segua l'esempio di Rutelli e Cacciari e dia le dimissioni dal PDL del quale ormai non fa praticamente piu' parte per dar vita a un partito centrista assieme all'UDC e allo stesso Rutelli con pezzi del PD.
Con un partito simile il PDL potrebbe dialogare piu' agevolmente che con l'attuale PD e magari portare avanti qualche riforma tipo federalismo e premierato

[FalcoConservatore]

Più che altro questi attacchi reciproci seminano zizzania e non sono affatto propositivi...E' difficile che Feltri possa dare patenti di "destrità" ad altri, visto che lui "destro" non lo è mai stato; ma è anche poco sostenibile la nuova linea de Il Secolo, che sembra divenuto il "cane da guardia" di Fini, qualunque cosa egli dica...

Insomma, nessuno ha ragione, tutti hanno torto...E intanto la cultura conservatrice langue.

[Mariox]

Pur essendo lontano dai finiani devo dire che questi attacchi di Feltri al Secolo mi fanno schifo. Sì, proprio schifo. In quanto agli ex missini si può rimproverare di tutto, di non essere mai stati una vera destra, di preferire il futurismo al conservatorismo, di essere tutto e il contrario di tutto... ma, questo lo può dire appunto un conservatore vero. Un esponente della destra-destra. Non Feltri.

Quel Feltri che, come benissimo hanno detto quelli del Secolo, non è mai stato anticomunista quando serviva davvero, anzi allora simpatizzava per i socialisti (un altro!) e per i liberali di sinistra. Un mezzo radicale, insomma. Che in quanto a diritti e laicità la pensa come l'ultimo Fini se non peggio. Ma adesso la sua non è battaglia politica, non sono le sue rimostranze di un cattolico doc e nemmeno devoto. No, c'è l'urgenza di coprire il padrone, bisogna azzannare alle caviglie chiunque si oppone alla linea del Capo. Ecco cosa significa essere "falchi" nel centrodestra italiano, stare a libro-paga del Cav. E questi parlano pure di "destra", ma state zitti, per favore, che così facendo ingigantite persino Fini...

Mi trovo in perfetta sintonia con ciò che hai scritto. Seguo Feltri da sempre,non per affinità di ideali ma perchè è uno dei pochissimi meno peggio, e mi trovo in netto disaccordo su questo suo continuo attacco al "Secolo"e a Fini. Scrivere del direttore del "quotidiano nel Pdl", Flavia Perina, che è" figlia di un ex ordinovista e che doveva dormire con la sabbia sotto il tappeto dell'entrata di casa per paura di attentati", mi sembra fuori luogo e strumentale. Rivangare nel passato delle persone non è corretto,anzi: è la conferma delle eterne ed antiche divisioni nella destra, che mai finiranno. Il "Secolo" è un giornale rispettabilissimo, non fosse altro per il suo passato,per chi lo leggeva e per chi ci scrive. E' vero, non si muove sui binari dell'ortodossia di destra, ma è poi così scandaloso sperimentare una nuova sintesi politica mettendo da parte le divisioni? E' così riprovevole aprirsi ad un nuovo modo di stare a destra? E' reato chiedere più dialettica interna al partito? Ho visto tanti tentativi di creare "nuove destre",tutti finiti più o meno male. Perchè, quindi, non provare a creare una" nuova destra del futuro" ?

[Florian]

Mi trovo in perfetta sintonia con ciò che hai scritto. Seguo Feltri da sempre,non per affinità di ideali ma perchè è uno dei pochissimi meno peggio, e mi trovo in netto disaccordo su questo suo continuo attacco al "Secolo"e a Fini. Scrivere del direttore del "quotidiano nel Pdl", Flavia Perina, che è" figlia di un ex ordinovista e che doveva dormire con la sabbia sotto il tappeto dell'entrata di casa per paura di attentati", mi sembra fuori luogo e strumentale. Rivangare nel passato delle persone non è corretto,anzi: è la conferma delle eterne ed antiche divisioni nella destra, che mai finiranno. Il "Secolo" è un giornale rispettabilissimo, non fosse altro per il suo passato,per chi lo leggeva e per chi ci scrive. E' vero, non si muove sui binari dell'ortodossia di destra, ma è poi così scandaloso sperimentare una nuova sintesi politica mettendo da parte le divisioni? E' così riprovevole aprirsi ad un nuovo modo di stare a destra? E' reato chiedere più dialettica interna al partito? Ho visto tanti tentativi di creare "nuove destre",tutti finiti più o meno male. Perchè, quindi, non provare a creare una" nuova destra del futuro" ?

Stiamo importando una brutta abitudine della realtà americana: quella del "cannibalismo" politico. Con l'aggravante che mentre negli USA ci si scanna per motivi di natura ideologica, qui lo scontro avviene solo sull'aderenza o meno alla linea di Silvio Berlusconi.

Ogni volta che qualcuno nel Polo ha cercato di "smarcarsi" dal leader, cosa che in tutti paesi del mondo è naturale possa accadere, abbiamo assistito a un vero e proprio killeraggio a mezzo stampa. Mi spiace che Feltri si presti a questo genere di cose.

Ripeto che a me Fini non piace e la Perina ancor meno. FareFuturo, il Secolo, il futurismo, la Nuova Destra e in genere tutto ciò che è fuoriuscito dal "fascismo di sinistra" mi fanno sovente incazzare... Ma non accetto che si utilizzi la politica a pretesto per questioni personali. Qua non è in gioco nulla di politico, infatti, ma la prescrizione dei processi a carico di Silvio Berlusconi.

Ormai il Berlusca ha il solo e unico obiettivo di scansare la galera. Sa già che verrà condannato e ha già detto che non si dimetterà quando ciò accadrà. Probabilmente, prima di lui, verrà condannato anche Dell'Utri e la cosa potrebbe rappresentare l'inizio della fine per il Cavaliere.

Quando Fini, a breve, pubblicherà il suo libro e questo diverrà un bestseller allora ci sarà l'ennesimo "inciucio" e i nemici di oggi gestiranno il tanto atteso passaggio di consegne. E anche in quel caso tutti si allineeranno al nuovo Capo, in primis la base del partito, totalmente ignara dei suoi diritti in un ambito di politica democratica.

Al popolo della destra si chiede solo lealtà, lealtà e solamente lealtà. Per averla si continua a sventolare la minaccia comunista... Ma quando ci sveglieremo da questo incubo e chiederemo di poter avere il nostro spazio decisionale?

Anche io, come la Perina, mi sono vergognato dinanzi alle file di elettori del PD andati a scegliere tra Franceschini, Bersani e Marino. Adesso chiedo anch'io di poter scegliere tra Fini, Tremonti e possibilmente qualcun altro ancora. Questa conduzione sudamericana del partito deve finire. :gratgrat:

[FrancoAntonio]

Stiamo importando una brutta abitudine della realtà americana: quella del "cannibalismo" politico. Con l'aggravante che mentre negli USA ci si scanna per motivi di natura ideologica, qui lo scontro avviene solo sull'aderenza o meno alla linea di Silvio Berlusconi.

Ogni volta che qualcuno nel Polo ha cercato di "smarcarsi" dal leader, cosa che in tutti paesi del mondo è naturale possa accadere, abbiamo assistito a un vero e proprio killeraggio a mezzo stampa. Mi spiace che Feltri si presti a questo genere di cose.

Ripeto che a me Fini non piace e la Perina ancor meno. FareFuturo, il Secolo, il futurismo, la Nuova Destra e in genere tutto ciò che è fuoriuscito dal "fascismo di sinistra" mi fanno sovente incazzare... Ma non accetto che si utilizzi la politica a pretesto per questioni personali. Qua non è in gioco nulla di politico, infatti, ma la prescrizione dei processi a carico di Silvio Berlusconi.

Ormai il Berlusca ha il solo e unico obiettivo di scansare la galera. Sa già che verrà condannato e ha già detto che non si dimetterà quando ciò accadrà. Probabilmente, prima di lui, verrà condannato anche Dell'Utri e la cosa potrebbe rappresentare l'inizio della fine per il Cavaliere.

Quando Fini, a breve, pubblicherà il suo libro e questo diverrà un bestseller allora ci sarà l'ennesimo "inciucio" e i nemici di oggi gestiranno il tanto atteso passaggio di consegne. E anche in quel caso tutti si allineeranno al nuovo Capo, in primis la base del partito, totalmente ignara dei suoi diritti in un ambito di politica democratica.

Al popolo della destra si chiede solo lealtà, lealtà e solamente lealtà. Per averla si continua a sventolare la minaccia comunista... Ma quando ci sveglieremo da questo incubo e chiederemo di poter avere il nostro spazio decisionale?

Anche io, come la Perina, mi sono vergognato dinanzi alle file di elettori del PD andati a scegliere tra Franceschini, Bersani e Marino. Adesso chiedo anch'io di poter scegliere tra Fini, Tremonti e possibilmente qualcun altro ancora. Questa conduzione sudamericana del partito deve finire. :gratgrat:

Hai diritto a rivendicare le primarie ma come sempre dimentichi un piccolo particolare: Un conservatore dovrebbe difendere ferocemente le durate delle legislature stabilite dal Popolo sovrano: 5 anni CINQUE, altrimenti le istituzioni diventano barzellette, come quelle che ci ha mostrato la sinistra nel biennio 2006-2008 e nel periodo 1996-2001 quando ha cambiato TRE premier e quattro governi.

Alla fine dell'attuale legislatura mancano tre anni e mezzo, quindi questi discorsi di primarie mi paiono prematuri perchè se facessi le primarie ora il candidato scelto in tre anni e passa si logorerebbe. Bisogna mettersi il cuore in pace e lasciare lavorare il governo, che non sta facendo cosi' schifo, e poi tra tre anni ci si potrà sbizzarrire in mille ipotesi.

In ogni caso io credo che tra tre anni Fini non sarà piu' nel PDL: troppo ambizioso e troppo impaziente, se ne andrà prima con Rutelli e Casini a formare il terzo polo, sperando di portarsi via un pezzo di PDL