chi l'ha visto?

[pensiero]

In origine postato da brunik
bRAVO pAGLIERINO, MI HAI LETTO NEL PENSIERO.

Amici, lo sapevate che il centrosinistra aveva diminuto gli statali di 290.000 unità e i pollisti li hanno aumentati di 36.000?

E IO PAGO.


Martedì 5 Ottobre 2004, 15:46


Finanziaria: Pagliarini (lega), Tagliare Le Spese Del 2%
(ASCA) - Roma, 5 ott - Altro che tetto alla crescita della spesa del 2%. La spesa va ridotta minimo del 2%. Lo Ha dichiarato Giancarlo Pagliarini della Lega. ''Invece di continuare a discutere di aumento della spesa con il tetto del 2% - ha detto Pagliarini - dovremo parlare di diminuzione. Per questo ho proposto un emendamento che preveda una diminuzione minimo del 2% per ogni voce di spesa''. Secondo l'esponente leghista ''la prima voce da tagliare e' quella del pubblico impiego''.

se si azzardassero a farlo come pensi reagirebbe il sindacalume vario?

[brunik]

In origine postato da pensiero
se si azzardassero a farlo come pensi reagirebbe il sindacalume vario?

Beh, se i pollisti non avessero alzato per tre anni consecutivi le spese del 5% l'anno ed assumere 36.000 nuovi dipendenti, questi problemi non ci sarebbero, no?

GNAM GNAM, BUON APPETITO POLLISTI.



Hey, guarda qua l'ultima puttanata creativa del simpatico Siniscalco. Ha le idee tali e quali a Tremonti, solo che per lo meno non ha la vocina da frocio inviperito.

Allora, il progetto pollista è il seguente: lo stato vende 1500 km di autostrade a una "società esterna alla PA" per 3 miliardi di euro, la società "esterna" poi si rifà con i "pedaggi-ombra" che pero' non paga l'automobilista (che se no si incazza) ma l'erario, cioè le nostre tasse.

Domandina: ma la socuetà esterna, dove li trova i 3 miliardi di euro? Ma che domande, ce li mettiamo noi, no? E' controllata dallo stato, quindi e li mette lo stato, ovvio. Solo che dopo figurano fuori dal bilancio statale e lui puo' dire di aver abbassato il deficit.

Astuto, no?

Invece di diminuire le spese se le inventano tutte pur di magnare. Che poi su questi giri contabili miliardari che lasciano tutto come prima c'è sempre qualcuno che ci lucra alla grande, bisogna far fare agli amici le perizie e tutto il resto.



Martedì 5 Ottobre 2004, 133


Finanziaria, cessione strade a società Stato ma fuori PA-Tesoro

ROMA (Reuters) - La cessione di 1.500 km di strade prevista dalla Finanziaria 2005 avverrà a titolo oneroso, per circa 3 miliardi, a una società fuori delle PA ma controllata dallo Stato.


A sua volta lo Stato pagherà a chi acquista, probabilmente Ispa, un rendimento legato al traffico che non peserà sugli automobilisti.


Lo si legge in una nota del Tesoro.


"In relazione alla cessione di strade a pedaggio, disciplinata dall'articolo 35 della Finanziaria per il 2005, il MEF precisa che "l'operazione riguarda la cessione a titolo oneroso di circa 1.500 km di strade statali, tra quelle in esercizio e quelle in costruzione, ad una società che è al di fuori del perimetro della Pubblica Amministrazione, ma controllata direttamente o indirettamente dallo Stato", individuando secondo molti commentatori in modo inequivoco la Infrastrutture Spa.


"La stima di 3 miliardi circa di introito per lo Stato non rappresenta pedaggi per gli automobilisti, ma è il prezzo pagato dalla società acquirente a seguito della cessione", prosegue la nota del Tesoro. Se sarà Ispa ad acquisire, magari finanziando l'acquisizione con l'emissione di obbligazioni, a fronte di un investimento di 3 miliardi otterrà dallo Stato un rendimento basato sul traffico e su una tariffa applicata sul modello della convenzione tra Anas e Autostrade (Milano: AUTS.MI - notizie) .


"La remunerazione dell'investimento, che avviene attraverso "pedaggi ombra" (shadow toll) pagati dall'Erario alla società acquirente in funzione del traffico effettivo, non grava sugli automobilisti", chiarisce il Tesoro.


La relazione tecnica del Tesoro precisa che "per stimare l'introito derivante dalla vendita delle strade si assume una concessione quarantennale analoga a quella del Gruppo Autostrade con un ricavo medio da pedaggio per Km pari a circa 0,68, ipotizzando un rendimento del capitale investito per la società acquirente intorno al 7,5% si ottiene un introito per lo Stato di circa 3 miliardi di euro".


La relazione non quantifica al contrario quanto costerà all'Erario remunerare con il pedaggio ombra chi ha investito i 3 miliardi per acquisire i 1.500 km di strade.


L'Anas, si legge sempre nella relazione del Tesoro, gestisce 20.590 Km di strade e "circa 869 Km di rete autostradale sulla quale gli utenti transitano a titolo gratuito: Il GRA di Roma, l'autostrada che collega Roma all'aeroporto di Fiumicino, la A3 Salerno-Reggio Calabria, la A19 Palermo-Catania, la A29 Palermo Mazzara del Vallo".

[pensiero]

non c'è che dire....dei veri geni

[LosVonRom (POL)]

C'è un piccolo particolare però.Che questi signori hanno tutti studiato nelle stesse scuole di imbroglioni e quindi applicano sempre gli stessi metodi che i grandi cervelli del cessosinistra hanno utilizzato a suoo tempo.

Sai cosa facevano gli straordinari ministri dell' ulivo quando erano al governo.

Per esempio con le ferrovie lo stato sganciava ogni anno qualcosa come 6-7000 miliardi.
Imporovvisamente quando erano vicini alla scadenza per la verifica dei parametri di ingresso nell'unione monetaria , hanno estratto il coniglio dal cappello come i maghi del circo.

Nel bilancio i 6-7000 miliardi sono diventati improvvisamente qualche centinaio.

Sono dei geni questi dell' Olivo allora.Niente affatto, i soldi li hanno tirati fuori delle istituzioni finanziarie con ammortamenti a carico dello stato che in soldoni vuol dire che capitale interessi verranno restituiti dai coglioni che leggono e scrivono in questo e altri forum, sopratutto se residenti al nord ovviamente

Con tutti questi trucchettini i bilanci sono risanati ma poi i buchi non si chiudono mai perchè i sioldi che non cacci oggi li devi cacciare domani.

Eppure Brunik che è un commercialista dovrebbe saperlo che per queste cose non valgono i condoni tombali

[brunik]

In origine postato da LosVonRom
C'è un piccolo particolare però.Che questi signori hanno tutti studiato nelle stesse scuole di imbroglioni e quindi applicano sempre gli stessi metodi che i grandi cervelli del cessosinistra hanno utilizzato a suoo tempo.

Sai cosa facevano gli straordinari ministri dell' ulivo quando erano al governo.

Per esempio con le ferrovie lo stato sganciava ogni anno qualcosa come 6-7000 miliardi.
Imporovvisamente quando erano vicini alla scadenza per la verifica dei parametri di ingresso nell'unione monetaria , hanno estratto il coniglio dal cappello come i maghi del circo.

Nel bilancio i 6-7000 miliardi sono diventati improvvisamente qualche centinaio.

Sono dei geni questi dell' Olivo allora.Niente affatto, i soldi li hanno tirati fuori delle istituzioni finanziarie con ammortamenti a carico dello stato che in soldoni vuol dire che capitale interessi verranno restituiti dai coglioni che leggono e scrivono in questo e altri forum, sopratutto se residenti al nord ovviamente

Con tutti questi trucchettini i bilanci sono risanati ma poi i buchi non si chiudono mai perchè i sioldi che non cacci oggi li devi cacciare domani.

Eppure Brunik che è un commercialista dovrebbe saperlo che per queste cose non valgono i condoni tombali

Uh che palle con sta storia che sono tutti uguali. Hanno spostato 6000 miliardi da un anno all'altro per entrare in Europa, embè, cosa preferivi, pagare altre tasse col Berlusca che strepitava? Li hanno recuperati subito l'anno dopo, mi pare.

Io so solo che con l'Ulivo gli statali sono diminuiti di 290.000, le spese sono passate dal 53 al 46% del PIL il deficit dal 7% allo 0,6%, il debito dal 123 al 109%, l'inflazione dal 6 al 2%, i mutui dal 10 al 4%, la pressione fiscale dal 44 al 42%.

Il resto sono palle che crescono, non sono uguali, cacciatevelo in testa, questi qua di adesso sono ladri incapaci e raccontano un sacco di stronzate.

E perchè allora io dovrei stare con l'Ulivo e non col polo, secondo voi, se non sapessi per certo che sono meglio di questi impiastri qua? Ma non lo vedete anche voi che su due cose che fanno ne sbagliano tre?

[LosVonRom (POL)]

ahah ahah ahha

Non devi convincere me che sono ladri.

Non devi convincere me che la spesa dello stato è fuori controllo grazie alla presenza del partito della spesa pubblica.

Berlusconi ha fallito per questo.

Perchè ha raccontato palle a chi lo ha votato dandogli l'illusione di essere indipendente.

Ma i coglioni padani non hanno capito che a Roma ci sono 61 parlamentari eletti nei collegi della Sicilia e che rappresentano il partito della spesa pubblica insieme ad altri eletti in Puglia e Calafrica.

E i risultati si vedono infatti.

Voi siete uguali agli altri.Perchè c'è gente in terronia che si incatena ai cancelli del comune dopo che qualcuno gli ha tolto qualche regalo che avete fatto voi con il grande Ulivo.
Soldi in cambio di nulla.Bravi