Eurasia-Islam, il reich del futuro

[Paul Atreides]

1) Scusa Cornelio, ma la ''validità'' di un progetto da cosa è data? Dal fatto che quel progetto va incontro esclusivamente alla propria ideologia o dal fatto che quel progetto sia anche realisticamente attuabile?

Non so, io ho l'impressione che quasi sempre si tenga presente solo il primo punto. In breve, ho la sensazione che si voglia ''travestire'' da politico ciò che è invece massimamente non-politico.

La qual cosa non mi dispiace [tutt'altro], purché lo si dica chiaramente.


2) dipende da cosa intendi per ''ambiente neofascista''.


3) a me i giudizi sommari [''fa schifo tutto''] non piacciono. Li trovo terribilmente semplificanti e schematici. Parere personale, ovviamente.

[cornelio]

In origine postato da Paul Atreides
1) Scusa Cornelio, ma la ''validità'' di un progetto da cosa è data? Dal fatto che quel progetto va incontro esclusivamente alla propria ideologia o dal fatto che quel progetto sia anche realisticamente attuabile?

Non so, io ho l'impressione che quasi sempre si tenga presente solo il primo punto. In breve, ho la sensazione che si voglia ''travestire'' da politico ciò che è invece massimamente non-politico.

La qual cosa non mi dispiace [tutt'altro], purché lo si dica chiaramente.


2) dipende da cosa intendi per ''ambiente neofascista''.


3) a me i giudizi sommari [''fa schifo tutto''] non piacciono. Li trovo terribilmente semplificanti e schematici. Parere personale, ovviamente.

1) Come si fà a definire un progetto geopolitico apolitico? A meno che non si definisca a priori ciò che è politico e ciò che non lo è.
PS: Noto spesso che ti scagli contro qualsiasi ideologia definendola ideologismo, io, invece, più semplicemente la chiamo "Visione del Mondo".

2) Quello che sicuramente intendi anche tu.

3) E' ovvio che la mia era una ipersemplificazione in risposta ad una tua critica legittima, ma infondata sul semplice fatto, che, nonostante possa sembrare ultraschifato da tutto e da tutti, io cerco di agire.


Giampaolo Cufino

[Paul Atreides]

1) esistono anche progetti geopolitici totalmente utopici e irrealizzabili. Quindi, alla fin fine, impolitici. Sempre se per politico s'intende non solo la volontà di cambiare le cose ma anche il trovare il modo CONCRETO per cambiarle. Se poi per politico s'intendono i sogni a occhi aperti, beh, non credo si tratti di politica.

L'ideologismo è la ''fase infantile'' dell'ideologia. Trovo corretta l'equazione ideologia=visione del mondo. E sempre dalla visione del mondo bisogna partire. Quando però la visione del mondo scade a perdita di contatto col...mondo, abbiamo l'ideologismo.

2) scusa, ma tu parli sempre di ''neofascismo'' ecc., e ti costa tanto dire di che si tratta? Il MSI? Il MSI+tutte le organizzazioni della dx radicale? Tutte le organizzazioni della dx radicale ma non il MSI? Alcune organizzazioni della dx radicale+il MSI? Altro? E se sì, chi?


3) sì, ma l'azione non va accompagnata dal risentimento, dal livore, dallo schifo. Sono cattive compagnie, secondo me.

[cm814]

In origine postato da cornelio
Eurasia-Islam, il reich del futuro



«L'imperialismo impone, l'Impero compone»
Julius Evola

Le idee (ridicole) qualificano il pensatore. Che, in effetti, grazie a Dio tutto potè essere, tranne che un pensatore (almeno nel senso altamente dignitoso che ha in Occidente).

[NordLand (POL)]

L'Islam è il primo nemico dell'Europa,
i suoi valori e principi sono antiteci rispetto ai nostri.
lo abbiamo combattuto e battuto per secoli,
Carlo Martello docet! adesso ci invadono ed
invece di combatterli e mandarli a .... vedo che in quest'area si sognano alleanze e qualcuno si converte all'Islam e inizia a urlare che allah è grande! peggio di così....

[Tomás de Torquemada]

Vedo che sul primo numero della rivista "Imperi" (in forte odor di Alleanza Nazionale, mi sono abbonato lo stesso trattandosi di una pubblicazione specificamente dedicata alla geopolitica... a riguardo leggo di tutto) si parla ampiamente di Eurasia, Euramerica, Eurafrica... Non so ancora dirvi, però, sul tenore e la qualità degli articoli perché l'ho ricevuto solo l'altro giorno e l'ho appena sfogliato...

[cm814]

L'unità spirituale (ma anche quella storica) ha un valore fondamentale nella vita dei popoli. SE vogliamo costruire a tavolino le identità spirituale, non serve scomodare Evola, che del resto fu un discreto pittore: già al MIT di Boston ci lavorano da anni per creare un unico grand estato. Quale sarebbe la differenza con quello immaginato da Evola?

- Che parla arabo.... e cosa ancora? piuttosto che americano ed ebraico.

- Che non sarebbe tutto il mondo, ma metà. E allora?

Guardate la gente, la nostra gente, e ditemi come, quando è stata simile a quella asiatica.
La storia deve essere propulsiva. Non archivistica. Qui dite di essere nicciani. Ebbene? mi tirate in ballo eventi storici dimenticati perfino dagli specialisti, per far nascere un impero senza capo, senza ideali comuni, che l'opposizione agli Stati Uniti. NOn siete capaci di rintepretare la storia della nostra civiltà, per dar vigore alla nostra ---- NOSTRA Tradizione.

State candendo in mano all'intelletualismo, a quella strana quanto moderrnissima distorsione del reale, che porta a dire che gli omosessuali sono "normali" (che debbano essere tollerati è altra discussione.....), che siamo tutti uguali, che la democrazia è l'unico sistema politico..... quando poi la realtà sembra dire tutto l'opposto. Sveglia. Per vincere la partita serve gente con le idee chiare, determinata, coraggiosa: qui è andata a finere, che vi cagate sotto degli States, perché loro sono 300.000.000. E allora? non ci manca "spazio vitale" in Europa. Non ci manca gente, né tradizione: valori forti con i quali affrontare il Nulla, e vincerlo. Od oltreppasarlo. Ci manca gente con i coglioni, che senza fantasticare su POL, accetti la tregedia (come facevano greci e romani, e come fa il più genuino cattolicesimo) che incombe su questo mondo; come Ettore davanti al fato non si arrese (pur convinto che Achille lo avrebbe battuto), così sappia dar fuoco alle polveri.

L'asia doveva essere, ieri, luogo di espansione. Ora è luogo di dialogo? ma dialogare di cosa? con chi? SVEGLIAAA!!!!
I libri lasciateli a casa.
E torniamo a parlare da persone serie. Possibilmente lasciando a casa Evola, che di quadri ne capiva un po', mentre era totalmente analfabeta di filosofia. L'area ha ben altri pensatori di cui vantarsi........

[Paul Atreides]

Scusa cm814, ma in quell'articolo di evoliano c'è solo l'epigrafe che hai riportato. Il resto con Evola non c'entra nulla.

Saluti

[NordLand (POL)]

L’articolo che alla base di questo topic non ha assolutamente niente a che spartire con il pensiero di Julius Evola, che è il massimo esponente della Destra tradizionale ed è lontano anni luce dai deliri fili islamici ed eurasiatici de quibus. Questo articolo riprende idee di Dughin, dei Nazional comunisti, dei convertiti all’Islamismo… insomma le solite boiate dell’area di Orion. Niente a che vedere col concetto di Imperium evolianamente inteso, che oltretutto è un concetto ideale. CM814 dimostra di non conoscere affatto Evola, e gli consiglio di leggere quantomeno rivolta contro il mondo moderno e di avere rispetto per uno dei maggiori (se non “Il”) pensatori dell’Area della Destra Tradizionale, alla quale mi pare appartenga.

[cornelio]

In origine postato da Paul Atreides
1) esistono anche progetti geopolitici totalmente utopici e irrealizzabili. Quindi, alla fin fine, impolitici. Sempre se per politico s'intende non solo la volontà di cambiare le cose ma anche il trovare il modo CONCRETO per cambiarle. Se poi per politico s'intendono i sogni a occhi aperti, beh, non credo si tratti di politica.

L'ideologismo è la ''fase infantile'' dell'ideologia. Trovo corretta l'equazione ideologia=visione del mondo. E sempre dalla visione del mondo bisogna partire. Quando però la visione del mondo scade a perdita di contatto col...mondo, abbiamo l'ideologismo.

2) scusa, ma tu parli sempre di ''neofascismo'' ecc., e ti costa tanto dire di che si tratta? Il MSI? Il MSI+tutte le organizzazioni della dx radicale? Tutte le organizzazioni della dx radicale ma non il MSI? Alcune organizzazioni della dx radicale+il MSI? Altro? E se sì, chi?


3) sì, ma l'azione non va accompagnata dal risentimento, dal livore, dallo schifo. Sono cattive compagnie, secondo me.

1) Ovviamente ogni progetto politico si compone sia di massimi sistemi che analisi su problemi più concreti. Una visione del mondo è onnicomprensiva.

2) Tutto l'ambiente politico che ruotava intorno all'MSI, con questo intendendo anche le organizzazioni extra-parlamentari.

3) Risentimento, livore, schifo purtroppo sono sentimenti da essere umano ed è quello che ancora siamo.

Giampaolo Cufino