..A parti invertite...

[Amati75]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Adesso Amati ci racconta magari anche chi ha finanziato i nazisti, come mai i fascicoli su Pearl Harbor sono ancora secretati, chi ha massacrato 90 milioni di nativi americani, chi ha fomentato alcune delle peggiori dittature (compresa quella di Saddam Hussein), quale esercito ha mai usato l' atomica...ecc...

Scommettiamo che non lo farà?

Ai duepesisti.

Ciao ipocritello, come stai? Tutto bene nella savana?
Ancora con sta storia che io non farei quello o questo..ma se ti rispondo sempre... sei tu che scappi col pelo di traverso..

Chi ha finanziato i Nazisti? Anche l'IBM, la Phillips (Olandese..) ecc... chi c' ha fatto un alleanza (poi certo rottasi) per spartirsi l' est europeo? L'URSS.

Pearl Harbor? Si la sotria che i Giapponesi furono lasciati fare e' vecchia.. la sanno tutti, pensa te la dicono anche nelle suocle USA... mi sa che tu credi di sapere troppo...

I nativi Americani? Mah.. Spagnoli, Inglesi, Francesi, Tedeschi, anche quale Italinao... poi successivamente gl'USa.. sia com'e' quando iniziaorno gli scontri ecc.. con gl'UIndiani gl'USa non esistevano, ed i coloni erano dai piu' svariati paesi della Civilissima Europa (che in quei secoli fra la'ltro si sbranava nelle guerre religiose..).
Come t'ho gia' detto, pensa fra i firmatari della dichiarazione d' indipendenza, v'era anche un Italiano.
Nel Mid West era piu' facile parlare il tedesco che l'inglese, in certe aree il francese, in altre lo Spagnolo.

Poimi piacerebbe sapere da dove titri fuori la cifra dei 90 milioni... a parte che gia' l'hai abassata inun altro 3D dicevi 100, deciditi.

Si stima che nelle terre che diventarono piu tardi gl'USA ci fossero dai 5 ai 15 milioni.

La dittatura di Saddam? Certo che fu anche aiutata dagl'USA, come del resto da tutti ghl'altri paesi Europei, pensa la francia lo aituava anche fino a 2 anni fa.
Dopo che Saddam gasso' i Crudi nel 1988, gl'USA fermarono gl'aiuti a Saddam, molti paesi Euopei no.
Decisamente l'URSS non lo fece, guarda caso la stragrande maggioranza degl'armamenti Iracheni erano del' Est Europa.

Chi ha mai usato l' Atomica? Gl'USA.. e chi altro la poteva usare per primo, l'hanno inventata loro.
Che cazzo centra?
Chi ha invetato le armi di distruzione massiva battereologiche? Boh.. so solo che gia' le usavano anche prima del Medio Evo, catapultando morti e carcasse dentro le mura delle citta' assediate.

[Amati75]

In Origine Postato da Montalbano
Questo è fuori come un balcone. Sveglia, la destra ci ha fatto una Commissione d'Inchiesta e non ha cavato un ragno dal buco...

Qeusto non e' esatto..il magistrato ha chiaramente detto chenon poteva avviar eun porceso o qualcosa del genere dato che non si avevano risocntri.. ovvio..i nsotri servizzi segreti per ben 3 volte si sono rifiutatio di andare a cercare i riscontri su invito della GB, sotto governi "vostri".

E come per paradosso se uno vi dice, le prove della colpevolezza di Berlusoocni le ha quel tizio, ve lo dicono 3 volte, voi fate finta di nulla, qeusto muore.. ora valle a corraborare.

Quelloc hsi e' che abbiamo docuemnti a Mosca che indicano questi legami, del resto la comissione ne ha parecchi di questi. Stranamente, alla faccia del regime unicamente due o tre giornali ne stanno parlando, in TV nulla...

[Amati75]

In Origine Postato da alemaggia
HAI DETTO TUTTO QUI...

Veramente questo aumenta la mia posizione, ovvero che i traditori, avevano ancora meno base.. quindi ancora meno scusanti.

[alemaggia]

amati una domanda.
la difesa delle liberta economiche per te è anteposta alle liberta civili?
o meglio , accetteresti uno stato monopartitico senza libere elezioni purche in quello stato viga un libero mercato?
io credo che il punto centrale di tutte le tu discussioni sia la difesa senza se e senza ma che fai del mercato.
la democrazia pare sempre una questione secondaria o un fatto da regolare secondo la ''dittatura della maggioranza''

fossimo a un duello presidenziale ti incalzerei su quello..

[Amati75]

In Origine Postato da alemaggia
amati una domanda.
la difesa delle liberta economiche per te è anteposta alle liberta civili?
o meglio , accetteresti uno stato monopartitico senza libere elezioni purche in quello stato viga un libero mercato?
io credo che il punto centrale di tutte le tu discussioni sia la difesa senza se e senza ma che fai del mercato.
la democrazia pare sempre una questione secondaria o un fatto da regolare secondo la ''dittatura della maggioranza''

fossimo a un duello presidenziale ti incalzerei su quello..

Bella domanda.

Le liberta' civili... storicamente parlando le si sono avute dove v'era anche liberta' economica.
Abbiamo esempi di liberta' economica ma con ristretteze delle liberta' Civili, tipo Singapore o le zone ad economia speciale Cinesi.

Ma dall'altra parte abbiamo assenza di liberta' economiche... e conseguente assenza di liberta' civili...

Ovvero se da una parte abbiamo entrambe le possibilita', anche se i casi Singapore sono le eccezioni, dall'altra abbiamo la regola.. che nessuna liberta' eocnomica=nessuna liberta' civile.

Se poi dobbiamo metttere sullo stesso piano casi di mancanza di liberta' civili da una parte e dall'altra, abbiamo pero' che la parte che per lo meno offre le liberta' economcihe ha condizioni di vita decisamente migliori, Singapore vs Vietnam, vs Corea del Nord, Cina interna vs CIna ad economia speciale.

Ovvero possiano dire che le liberta' economiche sono una delle basi necessarie per ottenre anche le liberta' civili, dato che maggiore possibuilita' economica, maggiore possibilita' di una maggiore quota della popolazione di prendere atto del suo peso politico, del suo potere economico e decisionale, piu possibilita' di istruzione , di accesso alle informazioni ecc..

La Democrazia e' viva e forte dove v'e' liberta' economica non dove non v'e'.

[Amati75]

In Origine Postato da multietnico
traditori?qualcuno è stato condannato per tradimento?
a qualcuno risulta?
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ergo queste sono solo chiacchiere al vento di banana fancazzisti

Ti posterei quello che dissero i magistrati (c'e' da ridere) e quello che dice Franco Ionta, ma non capiresti, e sopratutto non risponderesti, quindi non perdo tempo.

[Amati75]

In Origine Postato da multietnico
sentemnze,sfigato,sentenze
sennò sono solo chiacchiere

"Ti posterei quello che dissero i magistrati (c'e' da ridere) e quello che dice Franco Ionta, ma non capiresti, e sopratutto non risponderesti, quindi non perdo tempo. "


Eppoi ti rinnovo quindia mia domanda sul Berlusca...

Torna quando si ti rimette in moto il cervello....

[Amati75]

In Origine Postato da multietnico
non sviare,sfigato.posta una qualsiasi sentenza che confermi quello che hai detto.
altrimenti sono solo le solite stronzate da bananas

Io non sto sviando.. primo ti rinnovo la domanda.. che sviii da svcariati posto... :

"Eppoi ti rinnovo quindia mia domanda sul Berlusca..."

secondo.. t'ho fatto anche un nome...

"Franco Ionta"


Se t'informarssi un oichettino,..mica tanto, vedresti e capiresti molte cose... ma invece oltre alla qualita' dell'erba non vai.. e si vede...


rispondi alle domande....

[Tremendo]

In Origine Postato da silvio
Proviamo ad immaginare la vicenda Telekom-Serbia a parti invertite:

Igor Marini denuncia che tre esponenti del Centro Destra hanno preso tangenti per l’acquisto incauto di Telekom Serbia.
Mortadella (un Berlusconi ingrassato), Cicogna (Fini) e Ranocchio (Bossi).
Inizia il bombardamento mediatico.
Repubblica a tutta pagina denuncia: “siamo governati dai tangentieri”, a ruota l’Unità reclama le dimissioni del Governo.
Girotondi a tutto spiano e lancio di monetine.
La triplice organizza uno sciopero generale ad oltranza.
I no global si ritrovano a Genova e ripetono i fasti devastatori del luglio 2001, al grido “avevamo ragione noi”.
La stampa di sinistra (90% dei quotidiani e settimanali) e i tg (tranne il TG4, per fortuna), ogni giorno, occupano le prime pagine e le prime notizie con ripetuti resoconti della vicenda, facendo ascoltare e riascoltare le dichiarazioni di Igor Marini, nel frattempo divenuto a furor di popolo (sinistro) eroe nazionale.
I pacifisti sostituiscono la parola onestà alla parola pace sulle loro lenzuola (peraltro scolorite) ancora appese ai balconi.

Tutto questo sarebbe accaduto se, invece di Prodi, Fassino e Dini, fossero stati coinvolti Berlusconi, Fini e Bossi.
Invece la notizia del presunto tangentone di Telekom Serbia passa inosservata, nelle pagine interne dei giornali e nelle ultime notizie (letture da dispacci di agenzia e senza servizi) nei TG.
Nessun girotondo, nessuno sciopero, nessun lenzuolo inneggiante all’onestà

Già, anche andreotti non è mafioso .per i giudici e i sinistrati esiste solo berlusconi mafioso e ladro.

[MrBojangles]

quote:
-------------------------------------------------------------------------------
In Origine Postato da Amati75
"Ti posterei ....
-------------------------------------------------------------------------------