I neo...Apostati.

[Cirno]

Buttiglione flagellato, crocifisso e affossato per aver detto chiaramente (una volta tanto) ciò che pensava. In perfetta sintonia con Papa, che dice e pensa le stesse cose!



Che lo abbiano affossato Dalema e Santoro è comprensibile, ma Rosi Bindi e Prodi, vecchi baciapile!
Neo-apostasia per il cadreghino? O la possibilità di mollare un'ennesima bastonata al governo del Berlusca val bene una messa...nera?
Tanto, anima e coscienza si possono sempre mettere in lavatrice,e tornano come nuove.

P.S.
fotomontaggio satirico tratto dal mio sito:
http://utenti.lycos.it/Cirno

[peppe (POL)]

Grande Cirno!

Ottimo fotomontaggio ed ottima provocazione : chi critica le parole di Buttiglione DEVE aver il coraggio intellettuale di dire : "anche il Santo Padre dice sciocchezze e fesserie"...

Aspettiamo dal "professor" Prodi qualche delucidazione filosofica sul "suo" pensiero a riguardo delle Radici Cristiane dell'Europa...ed altri argomenti cari non solo al Filosofo Buttiglione ma anche al Papa Polacco...

O forse qualche voto in più giustifica questo ed altro?

(tipo i "premi" al Leoncavallo?)

Postate,Cari Sinistri-Barabba/Ponzi Pilati...postate...

[anton]

IL PAPA CIò CHE DICE LO DICE IN VATICANO....
IL PROFETA BUTTIGLIONE VA A DIRLO A BRUXELLLES.....DOVE C'è GENTE CHE NON SI PRESTA ALLE BUFFONATE E ALLE PRETPOTENZE.

[UgoDePayens]

Sfido qualunque Cattolico ortodosso a deisconoscere quanto detto dall'On. Buttiglione.
Parliamoci chiaro: quello che Buttiglione ha detto è quello che TUTTI i cattolici credono... si può condividere la forma o meno,ma non tappiamoci gli occhi! A Bruxelles non è stata la "forma" a bloccare Buttiglione. E? stata la SOSTANZA.

Chiunque pensi che l'omosessualità consumata sia un peccato, ancorché specifichi chiaramente che a livello legislativo tutto è diverso, NON PUO' fare il Commissario europeo.

Se un cristiano volesse davvero far parte della Commissione dovrebbe semplicemente fare come Prodi, ovvero FAR FINTA DI NIENTE, svicolare, non affrontare il tema. Come se ci si dovesse vergognare di pensare come il Catechismo insegna.

Questa Europa sempre più laicista, sempre meno vicina alla gente e sempre più culturalmente intrisa di insipido modernismo riscontra ben poche simpatie. E presto la bolla scoppierà...

[UgoDePayens]

In origine postato da antonio
sono io che ti sfido a dimostrare che l'emendamento alla Carta Europea presentato dall'onorevole Buttiglione contro la non discriminazione delle persone in base all'orientamento sessuale e le sue dichiarazioni contro le madri single abbia qualcosa a che vedere con il cattolicesimo...

Antonio, tu cosa ne pensi degli omosessuali che CONSUMANO? Commettono peccato o no?

Su, non svicoliamo...

[UgoDePayens]

Dire che gli omosessuali commettono peccato significa automaticamente discriminarli.
Dire che il MATRIMONIO non c'entra con le unioni omosessuali è discriminatorio.
Non ci credi? Guarda, leggi qui .
Non si parla di emendamenti proposti, si dice piuttosto chiaro che NON CI SI FIDA di un Commissario che la pensa come i cattolici. Il resto sono FOGLIE DI FICO che i cristiani di sinistra (specie in via di amara estinzione) si sono inventati.

ESTERI
Il debutto da commissario del leader italiano dei Popolari
Buttiglione, attacchi sui gay e risposte in 5 lingue
DAL NOSTRO CORRISPONDENTE
BRUXELLES - Rocco Buttiglione sta spiegando, partendo «dalla radice latina», che «matrimonio significa protezione della madre; una protezione da parte dell' uomo che consente alle donne di generare figli». Sulla parte sinistra dell' emiciclo le teste bionde di quattro-cinque deputate (olandesi, tedesche) si accasciano sui banchi, in segno di sconforto. Seguono risatine, qualche battuta. «Sono cattolico, ma questo non significa che non possa essere un buon europeo - si risente Buttiglione - altrimenti dovremmo escludere dall' album dei nostri padri personaggi come De Gasperi, Schuman, Adenauer e anche Kohl». Questa volta arrivano gli applausi dei Popolari. La Commissione Libertà e diritti («Libe») dell' Europarlamento sta esaminando «il vicepresidente designato», ministro Buttiglione. Tre ore di domande, di polemiche (e qualche sbadiglio), nel complesso superate senza troppi danni dal «candidato». Buttiglione rivela subito di «aver già presentato le dimissioni al premier Silvio Berlusconi e di aver chiesto un sostituto». I deputati impazziscono con gli auricolari delle traduzioni. Buttiglione sembra «Pico de' Paperis»: risponde in francese, inglese, tedesco, spagnolo. Manca poco e si mette a parlare pure in polacco, dialogando con la popolare Barbara Kudrycka. Le cose filano abbastanza lisce finché si parla di immigrazione, di sicurezza, di lotta al terrorismo. Poi prende la parola la liberaldemocratica Sophia In' t Veld, olandese, classe 1963. Attacca: «Il suo governo ha preso provvedimenti che discriminano gli omosessuali in alcuni settori del lavoro. Come facciamo a darle fiducia?». Buttiglione si imbarca, perdipiù parlando in inglese, in una sottile distinzione etico-filosofica tra «la morale» e il «diritto». «Come cattolico considero l' omosessualità un peccato, ma non un crimine. La mia è una posizione morale che non incide sui diritti che devono essere riconosciuti a tutti». E' la fase più critica nel pomeriggio del Professore, che viene attaccato anche dal Pse. Interviene un' altra olandese, la socialista Edith Mastenbroek, 29 anni in campo contro i 56 del ministro italiano. [b]«Lei ci chiede un atto di fede»[7b], dice la parlamentare, mentre Buttiglione pattina ancora sul latino, per dire che non esiste un «matrimonio» tra persone dello stesso sesso. Alla fine arriva quasi come una liberazione la domanda di Lilli Gruber. Libertà di stampa, caso Berlusconi. Buttiglione risponde: «E' vero, nel nostro Paese esistono problemi di pluralismo nell' informazione, ma non solo da una parte. Ci sono diversi cartelli e una liberalizzazione generale sarebbe un bene».

Giuseppe Sarcina
11 ottobre 2004

[UgoDePayens]

In origine postato da antonio


ma e' lo stesso buttiglione che ha presentanto un emendamento contro la non discriminazione...

Emendamento del quale, nella discussione dell'11 Ottobre, non si trova traccia, anche se è da lì che il PSE ha deciso di non appoggiare Barroso. Si parla genericamente (e in maniera evidentemente poco informata) in questi termini: "Il suo governo ha preso provvedimenti che discriminano gli omosessuali in alcuni settori del lavoro. Come facciamo a darle fiducia?".

Cos'è, adesso anche gli omosessuali diventano "categoria protetta"?

[UgoDePayens]

In origine postato da antonio
beh..anche le altre categorie incluse nella "protezione" prevista nella CArta UE,allora..che succede? ne facciamo delle "categorie protette"...?

Per me gli omosessuali hanno né più e né meno gli stessi diritti umani e civili che ho io o che hai tu. Non c'è bisogno di metterli in nessuna leggina ad hoc, né di nominarli in alcuna Carta Costituzionale come se fossero degli animali protetti.

Insomma io la penso esattamente come Buttiglione.

[UgoDePayens]

In origine postato da multietnico
peccano secondo i cattolici...embè?
questa è l'europa,mica lo stato della chiesa.
in europa c'è la libertà di peccare

Sì indubbiamente, ognuno pensi e decida per l'anima propria, ci mancherebbe.
Peccato che inizi a non esserci più la libertà di religione, visto che essere cattolici (e spiegarlo) significa non potere più fare il Commissario Europeo.

[UgoDePayens]

In origine postato da antonio
e allora questo dovrebbe valere anche per tutti gli altri che, al pari degli omosessuali, non sono stati depennati dalla lista delle categorie da tutelare.
se per Buttiglione non era necessario una tutela specifica bastava non presentare un emendamento per cancellare proprio loro..semplice no? oppure per tutti..o no? perche' cosi come non devono esistere loro ocme categoria protetta..non devono esistere altri...
tantopiu' che se per te e' chiaro che gli omosessuali hanno gli stessi diritti che hai tu o che ho io..per altri non lo e'..
proprio di recente alcune organizzazioni cattoliche (di quelle che son la base elettorale di Buttiglione, per intenderci) hanno proposto che nelle scuole, prima di assumere un insegnante, si faccia un esame di ingresso che includa un'indagine sugli "orientamenti" sessuali dello stesso isegnante ( neanche sulla condotta, bada bene)...
ora io aspetto che tu mi dica cosa ci sia di cristiano e di liberale in questa proposta...

Antonio, di quali altre "categorie" parliamo?
Non mi piacciono le riserve indiane. Però se vogliamo tutelare i disabili (o diversamente abili), le ragazze-madri, gli ex-carcerati, i tossicodipendenti o altre persone OBIETTIVAMENTE bisognose di tutela possiamo anche includerlein una discutibile "lista" di categorie protette.

Gli omosessuali che c'azzeccano però? E che c'azzecca Buttiglione commissario europeo con delle Associazioni cattoliche non meglio specificate?

"Arrampicata sugli specchi", così chiamerei la tua difesa d'ufficio del vergognoso comportamento del PSE.