L’imbecille, questo sconosciuto

[Robert]

inizia tu che mi sembri decisamente sulla buona strada.

Tu invece ti ritieni intelligente?
repapelle:

[Bladerunner_60]

PEr favore. Mi sembra che non sia stato capito il messaggio!!!

quoto.

il messaggio era molto chiaro ed equidistante.

[Fenris]

e se avesse invertito gli esempi che ne diresti?

perchè è il messaggio che conta (il muro contro muro stupido e narcisista, che peraltro qui è endemico)

E se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper?

Il messaggio di questo articolo è semplicemente: chi è di destra è un imbecille, mascherato (goffamente e senza riuscirvi) con il messaggio di cui parli tu.

[Bladerunner_60]

Tu invece ti ritieni intelligente?
repapelle:

tutto qui?

Perbacco!

[Fenris]

comunque cazzo.... un tred dove si vorrebbe provare a capire perchè tutti i tred vanno in vacca col solito sinistri vs bananas va ovviamente in vacca col solito sinistri vs bananas....

E' che tu, nellqa tua buona fede, hai frainteso del tutto lo scopo del thread, che non è quello che dici tu, ma il dare degli imbecilli ai bananas.

[Bladerunner_60]

E se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper?

Il messaggio di questo articolo è semplicemente: chi è di destra è un imbecille, mascherato (goffamente e senza riuscirvi) con il messaggio di cui parli tu.

non sforzarti a certificare la fondatezza di quanto riportato.

"L’imbecille compare sul sito ogni volta che sente scattare una classica diatriba muro-contro-muro, e interviene per dire la sua, senza curarsi troppo di leggere quello che è stato scritto fino a quel punto dagli altri.

A lui non serve leggere cosa dicono gli altri, perchè lui sa già tutto, lui ha capito tutto, e comunque lui per principio non può sbagliare"

[Fenris]

Gli imbecilli sono una presenza trasversale per età, sesso, censo e orientamento politico.

Il sottoscritto ha una intolleranza spiccatissima verso questi soggetti.

L'unica cosa che rilevo è che esiste un solo leader politico che ha apertamente e ripetutamente offeso gli elettori che non votavano per lui.

Pertanto ritengo che la maggioranza degli imbecilli sia a favore del suddetto personaggio.

infatti non tutti gli imbecilli sono di destra. già detto.

ma che la maggioranza degli imbecilli voti a destra si.

Non è difficile, puoi comprenderlo anche tu.

Ed ecco qui la dimostrazione pratica di quanto ho appena sostenuto.

[Fenris]

non sforzarti a certificare la fondatezza di quanto riportato.

"L’imbecille compare sul sito ogni volta che sente scattare una classica diatriba muro-contro-muro, e interviene per dire la sua, senza curarsi troppo di leggere quello che è stato scritto fino a quel punto dagli altri.

A lui non serve leggere cosa dicono gli altri, perchè lui sa già tutto, lui ha capito tutto, e comunque lui per principio non può sbagliare"

L'unico sforzo che mi viene in mente a leggere certe cose è quello che a volte si compie sul cesso. Sarà che in effetti si tratta di cagate.

[-----]

E se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper?

Il messaggio di questo articolo è semplicemente: chi è di destra è un imbecille, mascherato (goffamente e senza riuscirvi) con il messaggio di cui parli tu.

beh... in questo caso il tizio è veramente un imbecille, ma a me questo importa poco. io ti ho fatto una domanda: se invece di 2 esempi a senso unico avesse fatto un discorso bipartisan sulla qualità degli interventi che ne diresti?

[Fenris]

beh... in questo caso il tizio è veramente un imbecille, ma a me questo importa poco. io ti ho fatto una domanda: se invece di 2 esempi a senso unico avesse fatto un discorso bipartisan sulla qualità degli interventi che ne diresti?

Scusa, ma che senso ha discutere sulle ipotesi campate in aria? Non lo ha fatto, ha fatto 3 esempi a senso unico, quindi è evidente che lo scopo dell'articolo è quello. Se voleva essere veramente obiettivo e bipartisan, ne faceva anche altri 3 di segno contrario. Ma non li ha fatti.