Crocifisso in classe

[Gian_Maria]

Chi si ritiene una persona democratica non può che essere d’accordo con la recente sentenza della corte europea dei diritti dell'uomo, perché in democrazia ognuno può credere a ciò che vuole, ma tutte le idee devono stare sullo stesso piano, cioè devono avere lo stesso spazio, la stessa possibilità di essere ascoltate, lette e viste. Questo soprattutto perché ci sono individui che un’idea politica e/o religiosa devono ancora farsela (mi riferisco soprattutto ai giovani). Pertanto nei luoghi pubblici si dovrebbe permettere ad ognuno di appendere al muro la frase o l’immagine che rappresenta la sua idea oppure non permettere a nessuno di fare ciò. Vista la ovvia impraticabilità della prima opzione, rimane la seconda.

[Huxley]

[Comunardo°]

Chi si ritiene una persona democratica non può che essere d’accordo con la recente sentenza della corte europea dei diritti dell'uomo, perché in democrazia ognuno può credere a ciò che vuole, ma tutte le idee devono stare sullo stesso piano, cioè devono avere lo stesso spazio, la stessa possibilità di essere ascoltate, lette e viste. Questo soprattutto perché ci sono individui che un’idea politica e/o religiosa devono ancora farsela (mi riferisco soprattutto ai giovani). Pertanto nei luoghi pubblici si dovrebbe permettere ad ognuno di appendere al muro la frase o l’immagine che rappresenta la sua idea oppure non permettere a nessuno di fare ciò. Vista la ovvia impraticabilità della prima opzione, rimane la seconda.

Sono d'accordo!

[Huxley]

Non dovrebbe esserci spazio per le fantasie individuali nell'istruzione pubblica.

[Comunardo°]

Chi si ritiene una persona democratica non può che essere d’accordo con la recente sentenza della corte europea dei diritti dell'uomo, perché in democrazia ognuno può credere a ciò che vuole, ma tutte le idee devono stare sullo stesso piano, cioè devono avere lo stesso spazio, la stessa possibilità di essere ascoltate, lette e viste. Questo soprattutto perché ci sono individui che un’idea politica e/o religiosa devono ancora farsela (mi riferisco soprattutto ai giovani). Pertanto nei luoghi pubblici si dovrebbe permettere ad ognuno di appendere al muro la frase o l’immagine che rappresenta la sua idea oppure non permettere a nessuno di fare ciò. Vista la ovvia impraticabilità della prima opzione, rimane la seconda.

Quindi i socialisti libertari condividono la sentenza dell'unione massonica europea? Buono a sapersi...

[Comunardo°]

Non dovrebbe esserci spazio per le fantasie individuali nell'istruzione pubblica.

Che ti piaccia o no il cristianesimo è Religione di Stato, se siete atei emigrate! iaociao:

[Comunardo°]

[Stella Maris]

Che ti piaccia o no il cristianesimo è Religione di Stato, se siete atei emigrate! iaociao:

AHAHAHAH AH AH AH AH AH AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA

[Comunardo°]

AHAHAHAH AH AH AH AH AH AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA

Ci mancava pure il futurista transumanista

[Stella Maris]

Ci mancava pure il futurista transumanista

Religione di Stato - Wikipedia iaociao:


Tornando ai Patti Lateranensi, questi rimasero pressoche' immutati sino al 1984, anno in cui venne fatta una loro revisione con relative modifiche ad alcuni articoli, tra cui quello sulla "religione di stato". La legge in questione e' la L. 25 marzo 1985, n. 121 ovvero la "Ratifica ed esecuzione dell'Accordo, con protocollo addizionale, firmato a Roma il 18 febbraio 1984, che apporta modificazioni al Concordato lateranense dell'11 febbraio 1929, tra la Repubblica italiana e la Santa Sede."

Questa legge, nel protocollo addizionale afferma che: "In relazione all'articolo 1 Si considera non più in vigore il principio, originariamente richiamato dai Patti Lateranensi, della religione cattolica come sola religione dello Stato italiano."

iaociao:

P.S. sovrumanista, non transumanista.