Sul crocifisso in classe...

[_Riccardo_]

Comunità Cristiane di base italiane

Riteniamo un traguardo di civiltà, laicità, tolleranza, libertà e pacificazione religiosa la sentenza della Corte Europea dei diritti dell'uomo che ha detto "no" all’esibizione del crocifisso nelle scuole pubbliche, pronunciandosi sul ricorso di una cittadina italiana. Finalmente una buona notizia dagli Organismi della Unione Europea che restituisce, in parte, quella realtà istituzionale alla democrazia ed ai diritti di cittadinanza.
Questa nostra valutazione è coerente con tutta la storia delle comunità di base che si sono sempre impegnate per l’affermazione di una laicità positiva in ogni ambito di vita, "nella società, nello stato, nella chiesa" come recita il titolo di un importante Convegno che le stesse comunità base tennero a Firenze già nel 1987.
Sappiamo di essere controcorrente perché la maturazione della società, della realtà religiosa e della politica sul tema della laicità è un percorso lungo e conflittuale. Ma non siamo affatto soli.
"Meno croce e più Vangelo" valeva nella scuola di Barbiana da dove don Milani aveva tolto il crocifisso. Meno croce e più Vangelo valeva per un cattolico come Mario Gozzini, il senatore della legge sulla umanizzazione del carcere, il quale nel 1988 scrisse sull’Unità due forti articoli di critica verso i difensori dell’ostensione pubblica della croce. Egli da fine politico e da buon legislatore fa la proposta di "uno strumento che impegni il presidente del Consiglio a studiare e compiere i passi opportuni per ottenere, dalla Conferenza episcopale, l’assenso a togliere di mezzo un segno diventato, quantomeno, equivoco … Ci vorrà tempo e pazienza – conclude Gozzini – ma ho speranza che alla fine la ragione e l’autentica coscienza cristiana, quella che bada a Cristo più che ai patrimoni storici, avranno la meglio".
La speranza di Gozzini è sempre più la speranza nostra, di tanti laici ma anche di tante realtà cattoliche.

Le comunità cristiane di base italiane

Roma 4 novembre 2009

[Muntzer]

"Solo nella comunità diventa dunque possibile la libertà personale" Marx-Engels

Io stò con le Comunità Cristiane di Base, , le ire di Pietro!!!

[Nazionalistaeuropeo]

Io comunque e sempre contro laici,radiculi et similia...
ergo si al crocefisso nelle aule.

[Sandinista]

Crocifisso: nuovo attacco Vaticano
Cardinal Bertone: questa Europa ci lascia solo zucche Halloween

(ANSA) - ROMA, 4 NOV - 'La nostra reazione non puo' che essere di deplorazione', insiste il card. Bertone dopo la sentenza di Strasburgo sul crocifisso a scuola. 'Io dico - osserva il segretario di Stato vaticano apprezzando il ricorso del governo - che questa Europa del terzo millennio ci lascia solo le zucche delle feste recentemente ripetute e ci toglie i simboli piu' cari. Questa e' veramente una perdita' e 'ora dobbiamo cercare di conservare i segni della nostra fede per chi crede e per chi non crede'.

Crocifisso: nuovo attacco Vaticano - Politica - ANSA.it

[pietro]

Parafrasando il vangelo verrebbe da dire alle cd Comunita' cristiane di base .."Poveri stolti".....perche' solo degli stolti possono pensare che il simbolo della croce possa offendere qualcuno o costituire un ostacolo alla "laicita ". Vangelo e Croce sono un tutt'uno.La scuola italiana soffre di ben altri problemi strutturali che la presenza "scandalosa" della figura del CRISTO simbolo di sacrificio, amore, misericordia e non è un caso che non sia stato ne' un islamico, ne' un ebreo comunque non un credente a chiderne la rimozione ma un'atea sicuramente spalleggiata da qualcuno piu' "potente" di lei..

Quanto all'Unione Europea quest' accozzaglia repellente fatta di merci e capitali, senza un 'anima che non sia il commercio, aggiunge solo un altra pietra al nichilismo imperante.Togliere il crocifisso non è come ho letto da qualche parte un problema culturale o di una fede particolare ma è togliere la speranza dell'Uomo.Tolta quella credetemi, nessun cambiamento neppure il piu' corretto teoricamente sara' possibile..una massa di abbrutiti in senso spirituale mai osera' contrastare il Potere .Cmq ora aspetto dagli "emeriti giuristi" della Corte di Giustizia la richiesta di abbattimento di croci, edicole , chiese con campanili e croci svettanti verso l'alto..perche' magari qualche ateo passeggiando per le strade potrebbe offendersi ....

Ma per favore...

[pietro]

Postilla:dice qualcosa il fatto che negli anni 70 dove i movimenti giovanili studenteschi di contestazione globale dell'esistente erano qualcosa di importante nessuno dico nessuno avrebbe mai pensato a proporre una cazzata del genere a parte i poveri stolti di cui sopra? Solo nel nichilismo imperante del 2009 possono essere partorite simili stronzate....Amen.

[ardito]

Crocifisso: nuovo attacco Vaticano
Cardinal Bertone: questa Europa ci lascia solo zucche Halloween

(ANSA) - ROMA, 4 NOV - 'La nostra reazione non puo' che essere di deplorazione', insiste il card. Bertone dopo la sentenza di Strasburgo sul crocifisso a scuola. 'Io dico - osserva il segretario di Stato vaticano apprezzando il ricorso del governo - che questa Europa del terzo millennio ci lascia solo le zucche delle feste recentemente ripetute e ci toglie i simboli piu' cari. Questa e' veramente una perdita' e 'ora dobbiamo cercare di conservare i segni della nostra fede per chi crede e per chi non crede'.

Crocifisso: nuovo attacco Vaticano - Politica - ANSA.it

Ma perchè il Vaticano non ha mai attaccato l'europa quando questa voleva dire l'ignobile direttiva Bonkelstein o il mandato di cattura europeo?
Si ergono a paladini dei diritti, sì solo ed unicamente i propri. E poi dicono che non bisogna essere anticlericali...

[Fed]

Trovo la posizione delle comunità cristiane di base assolutamente anacronistica e incoscente del grave attacco culturale e spirituale che si sta portando avanti. Una posizione del genere poteva essere motivata 30-40 anni fa in un differente contesto storico, ma oggi giorno di fronte all'avanzata imperante del nichilismo, del grezzo materialismo e dell'ateismo di massa, assecondare questa ignobile sentenza mi pare grottesco e assolutamente inconcepibile.
Certo per fermare l'avanzata di queste bestie non è sufficente appendere un crocifisso o come penssano alcuni cattolici rinchiudersi dietro rigurgiti tradizionalisti e lasciarsi andare a nostalgismi medievali; con ciò non si fa altro che tendere l'altra mano al nichilismo che come ci insegna Heidegger si può prensentare sia sul piatto di chi ha deciso che la metafisica non esiste facendola passare dal ruolo di filosofia prima a quello di disciplina obsoleta (ma si sa oggi la filosofia prima è l'etica no?), sia nel vesti del nostalgismo delle glorie passate (ehhhh il caro e vecchio potere temporale!) che spera in improbabili ritorno agli antichi fasti
Io, al contrario di come pensano molti qui dentro, non sono cristiano (essere cristiani significa credere che Gesù Cristo è il figlio di Dio e io su questo non so sinceramente che dire), ma tuttavia ritengo che le attuali posizioni etiche della Chiesa vadano difese a spada tratta anche quando non coincidano perfettamente con il mio pensiero. Le questioni etiche per cui si batte la Chiesa non sono argomenti secondari e noi non dobbiamo assumere quell'attegiamento superficiale da persone non coinvolti che guiardano dall'esterno con freddezza. Insomma penso che il relativismo etico sia un'altra questione su cui dobbiamo fare chiarezza.
Tengo anche a sottolineare che il mio disgusto per questa sentenza non è dovuto al fatto che io sia un propugnatore dell'esteriorismo religioso, della religiosa atteggiamento religioso come bella cosa da far vedere che poi tanto nel privato faccio come cazzo mi pare. Il mio disgusto nasce dal fatto che non vedo il motivo per cui vada levato un simbolo che a prescindere dalla nostra fede fa inevitabilmente parte di noi e del nostro bagaglio culturale e sta a rappresentare un atto d'amore gratuito che un uomo ha compiuto per noi. Ricordiamoci il sacrificio di Gesù è stato un dono e non vedo a chi questo simbolo dovrebbe arrecare fastidio.
A me personalemente le cose che danno fastidio sono ben altre. L'ho scritto nella risposta a Rodolfo, a me da enormemente fastidio, e penso che sia molto più dannoso culturalmente, entrare in una libreria e trovarmi di fronte "il reparto della memoria", con accanto la lista della spesa dei crimini comunisti senza dimenticare le incontrovertibili prove storiche della matrice integralista dell'Islam.
Sono queste che ho elencato sopra alcune delle battaglie culturali che dobbiamo portare avanti, evitando di non faqrci incantare dalle maschere da giullare con cui il nichilismo si presenta ogni volta

[Patriota Rosso]

Ma che dire......
Alcune risposte di compagni e amici del forum mi lasciano alquanto perplesso per usare un'eufemismo!
Sarà pur vero che la Corte Europea non è il massimo che si può avere dalla vita, ma in questo caso trovo più che giusta la sentenza emessa.
Non siamo in uno stato teocratico, ma in uno stato laico; una volta Qualcuno diceva "Libera Chiesa in Libero Stato".....
Trovo ingiusto che nella scuola pubblica sia osterntato il simbolo di una sola religione, e che tutti debbano accettarlo, anche chi è ateo,laico, o di altra appartenenza religiosa.
Per chi vuole pregare ci sono i luoghi di culto appositi, e poi non credo che i bambini o ragazzi debbano essere "costretti", anche quelli che provengono da famiglie cattoliche, a sentirsi obbligati a vedere esposto un simbolo religioso nella scuola pubblica....io personalmente in accordo con mia moglie, abbiamo deciso di non far frequentare nemmeno l'ora di religione a nostro figlio, proprio per lasciarlo LIBERO di scegliere, quando lo riterrà opportuno quale Credo adottare, o se non adottarlo.
Resta il fatto che numerosi sono i problemi della scuola pubblica a cui si dovrebbe porre rimedio, ma ritengo che anche la Libertà di culto o di non culto sia un segno di civiltà.
E poi se devo dirla tutta la nostra tradizione non parte dal cristianesimo, ma dal paganesimo dell'antica Roma, pertanto prima di dire cacchiate e di intromettersi nella vita di un popolo la Chiesa dovrebbe un'attimo fermarsi a riflettere e guardare i propri problemi, che di castronerie ne combina anche troppe.....

A pugno chiuso!

[_Riccardo_]

Io comunque e sempre contro laici,radiculi et similia...
ergo si al crocefisso nelle aule.

Questa posizione è paracula, ma non ha senso.