Sul «Filioque»

[TheDruid (POL)]

Tanti Auguri di Buona Domenica anche a lei caro Anaghnosti.

[poliedrico]

Buona e benedetta Domenica anche a te "Lettore":
così non si traduce dal greco il tuo nick "Anaghnòsti"?

Che bello... nonostante la divergenza di questi tredici giorni
oggi è il Giorno del Signore per tutti i cristiani...

[Thomas Aquinas]

Mi unisco a TheDruid e a Poliedrico nell'augurio di una buona domenica

[poliedrico]

Questa vuol essere una riflessione senza l'intenzione di essere degenerata in polemiche a volte, però, lecite e comprensibili.

Comprendo che è sempre difficile divulgare le questioni teologiche - e qui voglio ringraziare di cuore il TheDruid per i testi importantissimi cha ha avuto la cortesia e la pazienza di riportare - .

Non è affatto semplice, ad esempio, presentare ai fedeli, cattolici o ortodossi, la questione filosofica-teologica del Filioque o quella del Primato Romano, parti del contenzioso interconfessionale.

Deve comunque essere chiaro che la vera Chiesa non è da attendere nel futuro, mediante un processo di unificazione tra quelle esistenti, ma è una realtà già presente nella Chiesa Cattolica; in modo quasi pieno - a motivo dell'assenza della comunione collegiale con la Sede Romana - in quella ortodossa, e ancora iniziale con le comunità protestanti.

Se l'essenza stessa del pensare ecumenico è l'affermazione del Beato Giovanni XXIII che ciò che ci divide come confessori di Cristo è molto minore di quanto ci unisce, è pure legittima la domanda: perché lo Spirito Santo ha permesso tutte queste divisioni? Forse perché, risponde Giovanni-Paolo II, le molteplici ricchezze del Vangelo venissero alla luce.

Dunque, il vero protagonista resta lo Spirito Santo, al quale spetterà di decidere in quale momento il processo dell'unità sarà abbastanza maturo, anche dal lato umano.

Cordialità

[Dreyer]

Originally posted by poliedrico
Questa vuol essere una riflessione senza l'intenzione di essere degenerata in polemiche a volte, però, lecite e comprensibili.

Comprendo che è sempre difficile divulgare le questioni teologiche - e qui voglio ringraziare di cuore il TheDruid per i testi importantissimi cha ha avuto la cortesia e la pazienza di riportare - .

Non è affatto semplice, ad esempio, presentare ai fedeli, cattolici o ortodossi, la questione filosofica-teologica del Filioque o quella del Primato Romano, parti del contenzioso interconfessionale.

Deve comunque essere chiaro che la vera Chiesa non è da attendere nel futuro, mediante un processo di unificazione tra quelle esistenti, ma è una realtà già presente nella Chiesa Cattolica; in modo quasi pieno - a motivo dell'assenza della comunione collegiale con la Sede Romana - in quella ortodossa, e ancora iniziale con le comunità protestanti.

Se l'essenza stessa del pensare ecumenico è l'affermazione del Beato Giovanni XXIII che ciò che ci divide come confessori di Cristo è molto minore di quanto ci unisce, è pure legittima la domanda: perché lo Spirito Santo ha permesso tutte queste divisioni? Forse perché, risponde Giovanni-Paolo II, le molteplici ricchezze del Vangelo venissero alla luce.

Dunque, il vero protagonista resta lo Spirito Santo, al quale spetterà di decidere in quale momento il processo dell'unità sarà abbastanza maturo, anche dal lato umano.

Cordialità

Condivido parola per parola.

Buona Dies Dominica!

[vescovosilvano]

Vi confesso che di fronte a tutte queste discussioni mi semto completamente "disarmato". L'esigenza di "conciliare" propria dei romanocattolici ha prodotto sempre solo disastri. L'arte della diplomazia, nemmeno quella teologica, si addice alla fede.
Per quel che mi riguarda ho tentato di riassumere il problema del Filioque, ed anche la mia personale posizione di disagio, nel mio libro "attualità del Simbolo" ed a quello vi rimando.
Quanto al cosiddetto "VIII Concilio" così denominato eempre contato dai cattolici fu una miserabile riunione di meno di venti vescovi messi insieme alla meno peggio! il vero VIII Concilio che vide per la volta estrema riuniti i cinque patriarcati della pentarchia esso condannò solennemente il Filioque con le tonanti parole di papa Giovanni VIII nella lettera a san Fozio che i legati papali lessero in pieno concilio " Quanto alla questione dell'aggiunta non non solo la condanniamo ma coloro che la hanno fatto li poniamo nello stesso posto di Giuda traditore perchè hanno tradito Cristo e gli Apostoli". Chi legge il Mansi trova anche questo testo anche se i cattolici lo amano poco anche perchè gli crea altri problemi.....
Comunque vi anticipo che nell'autunno 2005 si terrà a Pistoia un Congresso storico organizzato dalla Libera facoltà sulla figura di Papa Giovanni VIII, al quale hanno assicurato la loro presenza anche rappresentanti del mondo cattolico. Ve lo anticipo percchè se qualcuno vuol proporre qualche storico o teologo (non apologeta) gliene saremo grati.

[poliedrico]

Eccellenza!

L'antifona d'ingresso di questa III Domenica di Avvento, detta "Gaudete", ci fa esultare di gioia:

"Gaudete in Domino semper:
Iterum dico: Gaudete, Dominus prope!"

"Rallegratevi tutti nel Signore:
ve lo ripeto, rallegratevi, il Signore è vicino!"

Buona Domenica!
Bentornato dalla Russia.

[FRANCESCANO]

DAVVERO INTERESSANTE DISCUSSIONE, RICCA DI SPUNTI.

PACE E BENE

FRANCESCANO

[Augustinus]

Originally posted by LucaM.
Ma questo ritratto non è inserito insieme a tutti gli altri dei papi romani che circondano la basilica sopra i colonnati.
Tra poche settimane comunque sarò a Roma e avrò modo di confermare personalmente questo dato dal momento che una visita a San Paolo fuori le mura credo sia d'obbligo.

Carissimo,
hai verificato?
Cordialmente

Francesco

[Leonardo (POL)]

Si o No ?

ciaoooo