Sempre e solo Diritti!

[Orco Bisorco]

Stavo riflettendo sull'ossessione delle sinistre e in generale della modernità di pretendere sempre più "diritti per tutti", di parlare sempre e solo di diritti, e di fare appunto dei cosiddetti "diritti umani" il proprio vessillo.

Nella democrazia ateniese fare politica, partecipare all'assemblea, essere riconosciuto cittadino di Atene a tutti gli effetti era concepito come un onore, un dovere, una responsabilità da onorare diciamo, più che come un "diritto di tutti", benchè sempre di 'democrazia' si trattasse (non si trattava niente affatto dell'idillio democratico che oggi si vorrebbe far credere che fosse Atene nel quinto secolo, anzi il paragone tra le 'due democrazia' è abbastanza forzato).

Questo dimostra come questo vocabolo sia abusato abbondantemente ai tempi nostri. Chi ti promette diritti non ti vuole attivo, non ti vuole consapevole, vuole in qualche modo comprarti, ti vuole 'morto'. Chi ti impone un dovere ti concede un onore, una responsabilità, ti conferisce importanza, ti rende vivo. Chi è abituato ad avere tutto per scontato è debole, assoggettato, niente affatto libero, chi porta sulle spalle un dovere è un privilegiato, abituato non a lamentarsi e a piagnucolare, ma a sacrificarsi e a lottare.

Oggigiorno si comunica semplicemente alla gente che è naturale e che è scontato arrogarsi diritti, diritti e ancora diritti: diritto di votare, diritto di studiare, diritto di consumare, diritto di cambiare sesso, diritto di abortire, diritto di guardare la tv, diritto di fare schifo. Un tempo -quando i treni arrivavano in orario (ma anche molto prima)- alla gente si chiedeva qualcosa in cambio, si chiedeva impegno, rispetto, forza, il motto era libertà e dovere , e le persone erano migliori di come sono oggi.

Basta con i diritti, giunga il tempo del Dovere.

[joseph]

--ci siamo dimenticati il diritto alla droga!
Come non essere d'accordo? io ai miei figli ho sempre detto loro, fin da piccoli, che la Natura ci dona la vita poi al resto dobbiamo pensarci Noi.
Ciascuno di Noi,in famiglia e poi in quella più allargata che è la società.
La teoria dei diritti, intesi in senso sociologico ,è il cavallo di Troja che Bertinotti e i suoi bravi , la sinistra in generale,quella plurale ed internazionalista, ha predicato dopo la caduta dell'URSS ed è nient'altro che la realizzazione con altri mezzi della Rivoluzione comunista ma con un Manifesto taroccato.
Bisognerebbe spiegare ai bambini e ai ragazzini ,prima che vadano alle superiori ,laddove vengono ordinariamente traviati dai professori organici alle sinistre , che la Vita è una strada costellata di bisogni che taluni gabellano per diritti,bisogni che soddisferemo solo se saremo stati previdenti e ci saremo preparati a percorrerla, educando la mente e lo spirito.
Poi bisognerebbe spiegare loro cosa si debba intendere per diritti e cos'è il Diritto.
In generale ho sempre pensato che l'uomo abbia il diritto alla Responsabilità e alla morale prevalente della società "storicamente determinata".
La società ha invece diritto a difendersi dai cattivi costumi sessuali che la pervertono.

Occorre spiegare che non può esistere un diritto laddove si calpestino o si eludano i doveri verso la famiglia e la società anche quando venga meno l'amore o l'affetto.

L'Italia più che le riforme economiche ha bisogno di una riforma del costume morale e di un'etica morale comune fondata sul rispetto del prossimo e dove il magistrato/i abbia/no poco da fare.
La funzione del Magistrato poi dovrebbe essere non una professione a tempo pieno ,che con il tempo diventa uno strumento di potere perchè forma una casta che tende a riprodursi ed a governare i cittadini con i codici e l'arbitrio della interpretazione, ma solo un'opportunità ed un dovere a cui siano chiamati i cittadini più probi ,in un giorno della settimana(prefestivo), a dare Giustizia ai cittadini offesi.

[Galaad]

diritto di marciare!

[IL VECCHIO ETTORE M.]

L'ITAgLIA è un Baese di DIRITTI...mica di doveri no ??:mmm:

[Miles]

diritto di marciare!

Coi Peggiore Amico stai in fissa in sti giorni, eh?

[Enea]

Coi Peggiore Amico stai in fissa in sti giorni, eh?

i doveri esclusivamente sulla pelle dei ribelli!

[Miles]

L'ITAgLIA è un Baese di DIRITTI...mica di doveri no ??:mmm:

Per fortuna che in Germania invece comanda ancora lo Zio ed in Francia Sua Maestà Il Re Sole, legifera e comanda con pugno di ferro, eh ?

Il problema è che questa è la società dei falsi diritti.
Diritto delle tredicenni di scopare nei cessi delle discoteche, diritto di vladimir luxurya a gridare quant'è bello prenderlo nel culo, ecc.
Diritti che alla società turbocapitalista non è costato nulla concedere (tutt'altro la cancellazione di una qualsivoglia etica/morale crea sempre di più un consumatore schiavo dei propri impulsi).
L'elargizione facile di questi presunti diritti ha quindi portato a cancellare, annacquare a rendere quindi "superflue" altre rivendicazioni (diritto al lavoro ad es).
Difatti l'uomo ha intrapreso la liberazione dal proprio io, dal proprio limite e vincolo della società strutturata mediante un sistema di norme e tradizioni, diventato un atomo slegato da ogni contesto. Nel momento che quindi diviene esclusivamente un soggetto passivo che nemmeno rivendica diritti , ma accetta ciò che gli viene elargito dall'alto (perchè le campagne profroci sono istanze, ad es, che non hanno mai interessato il 99% delle persone) questa sua passività di fronte alla cosa pubblica e di fronte alla società, che viene mantenuta mediante appunto queste "liberazioni morali" illusorie e vacue oltre a renderlo sempre più elemento passivo, gli danno la falsa illusione che questi siano i veri diritti, mentre il resto divenga esclusivamente benevola concessione e quindi ipso facto, dispensata dal potere quando e se possibile.
L'elargizione rende sempre più passivi, infatti.

Il Dovere viceversa nel momento che è compiuto porta la convinzione (a volte anche la capacità) di rivendicare sul piatto della bilancia un diritto conquistato col proprio sudore, che non è più quindi benevola elargizione ma compensazione per qualcosa che è stato dato.
Non più quindi un'elemosina, ma un pagamento.
Il soldato che nel 1919 andava a devastare sedi di comunisti, rapinare borghesi et similia, non lo faceva perchè ne aveva presunto diritto elemosinato dall'alto, ma perchè , a saldo del sacrificio compiuto in Trincea, del compimento del proprio dovere, rivendicava il diritto appunto conquistato di poter vivere (e costruire) una nazione diversa e migliore.

Chi nasceva nell'Impero Romano, almeno per i primi due secoli, se non era figlio di cittadini, non aveva "diritto" alla cittadinanza Romana. Ma tali diritto veniva acquisito in altre maniere (come premio dopo aver servito nella Legione ad esempio) ergo non più un diritto in automatico che ne consegue perde anche il suo valore, ma la corresponsione a seguito del compimento di un dovere.

Senza Doveri, i Diritti divengono solo elargizioni dall'alto e quindi legati ad un'opportunità decisa esclusivamente dalla struttura di potere (che di statuto nulla fa contro i suoi interessi)

Non c'è vero Diritto, senza vero Dovere, in definitiva.

[Miles]

i doveri esclusivamente sulla pelle dei ribelli!

Non darmi torto, che sono esclusivamente colpevole di essere bianco.

[Galaad]

Non darmi torto, che sono esclusivamente colpevole di essere bianco.

ti sei svegliato alla mattina, con i doveri in testa?

[Enea]

Non darmi torto, che sono esclusivamente colpevole di essere bianco.

Rispetto non ne hanno nemmeno per tua madre, la madre di uno Skinhead non chiede mai pietà.