Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 32
  1. #1
    Imperia Spotter
    Data Registrazione
    27 Jul 2004
    Località
    Imperia
    Messaggi
    106
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Ma A.net ce l'ha con me?

    Ciao ragazzi mi affido a voi per avere il vostro parere in merito a queste mie foto http://myaviation.net/search/search....rapher=Alfredo La Marca Mi sono comprato la nuova digitale x cambiare qualità e questi mi rifiutano tutte le foto... ma come è possibile? secondo voi erano da rifiutare? c'è qualcuno che sa spiegarmi come mai mi succede questo? da tempo pubblico su a.net e ora mi vedo pubblicare le mie foto solo su myaviation... aiuto ragazzi come faccio io ora... ho speso milioni x migliorare la qualità delle mie foto e questo è la ricompensa?
    Alf

  2. #2
    Imperia Spotter
    Data Registrazione
    27 Jul 2004
    Località
    Imperia
    Messaggi
    106
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Alf

  3. #3
    Registered User
    Data Registrazione
    18 Feb 2004
    Messaggi
    5,259
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ciao Alfredo!

    Le foto secondo me sono belle.
    Che motivazioni hanno dato quelli di a.net per gli scatti rifiutati?

    Ciao ciao!
    Chris

    PS: che ottiche usi con la tua reflex digitale?
    Chris76

  4. #4
    Registered User
    Data Registrazione
    23 Nov 2004
    Località
    milano
    Messaggi
    130
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    veramente belle complimenti,migliori di tante altre presenti su a.net,cmq non te la prendere ormai ho rinunciato da tempo a capire come ragionano quelli di a.net e la gente in generale.................;ci sono comunque tanti altri siti di fotografie aereonautiche su cui postarle

  5. #5
    Di Bergamo, ma Milanista!
    Data Registrazione
    20 Nov 2004
    Località
    Bergamo (provincia)
    Messaggi
    220
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ciao Alfredo,

    le foto del 14 novembre mi sono familiari.....

    Ciao

    Max!

  6. #6
    Ali six two niner
    Data Registrazione
    06 Mar 2003
    Località
    New York, NY
    Messaggi
    1,129
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Molte le avrei accettate dirette se fossi stato uno screener, e mi ritengo severo sulle foto. Diventa interessante sapere la motivazione. Davvero, Alfredo, facci sapere il motivo.

    Comunque butta la Canon e passa alla vera fede Nikon. Vedrai, è tutta un'altra religione, soprattutto non siamo integralisti
    Alberto




    --------

    (SCHERZO! Canon va benissimo)

  7. #7
    [more time less money]
    Data Registrazione
    05 Feb 2004
    Località
    VRN
    Messaggi
    1,460
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Cerca di fotografare con il sole a favore, quel senso di ombra sulla fusoliera non è bello...

    E poi lasciale grandi il più possibile (sotto il mega), io le taglio a 1580 x 1024 px, per evitare di perdere dettaglio.

    Che attrezzatura usi ?



    E ricordati che:

    Canon rulez !

  8. #8
    Habemus Marcionem!
    Data Registrazione
    22 Oct 2002
    Messaggi
    6,718
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Il SAS era da prendere, forse lo screener si è lasciato ingannare dalle ombre e avrà pensato (per principio, mica sono intelligenti) che era stata fatta controluce. Ho notato che alcuni scatti di aerei in aria sembrano u pelo sfuocati, non hai qualche problemino con l'obiettivo? Sono stabilizzati o no?

    In ogni caso ho trovato ciò che fa per me: invece che diventare scemo con 8000 settaggi della D70 o 300D, a un prezzo estremamente inferiore c'è la semi-prosumer Panasonic Lumix FZ-20, obiettivo Leica stabilizzato 37-420mm equivalente F1:2.8 su tutto lo zoom (!!), 5 MPixel, corpo macchina in metallo, può operare completamente in manuale e l'output video sembra essere decisamente di alta qualità... 500/600 euro... mi sa che dovrò cercare un lavoro un po' meglio remunerato del volantinaggio!



    Un paio di recensioni: qui e anche qui qui

    DaV

    EDIT: ho cambiato immagine l'altra non si vedeva...
    [glow=5][up]D[/up][down]a[/down][up]V[/up][/glow]

  9. #9
    Nickel01
    Ospite

    Predefinito

    Ma cavolo....tutti questi rejected mi sanno di accanimento contro gli italiani
    Ieri mi hanno rigettato tutte le foto dell'AN124 e il mitino I-TOPA, motivazione POOR QUALITY. Io dico POOR IMBECILLI!
    Ciaoo
    Ric

  10. #10
    magna o nun magna?
    Data Registrazione
    30 Jul 2003
    Messaggi
    7,087
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ric, io I-TOPA l'avrei accettata anche solo per la matricola

    Daniele
    Daniele

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito