E tu che Conservatore sei?

[carlomartello]

Francamente anche noi circa Blondet siamo abbastanza d'accordo con quello che ha scritto Manfr. Poi ognuno la vede a modo proprio.

carlomartello

[Manfr]

eh sì, la sua ultima considerazione non è frutto di pregiudizi e luoghi comuni vero? Ma va là!(cit.)

Blondet è lo stesso che ritiene la repressione dei moti d'Ungheria del 1956 una cospirazione giudaicomassonica, e i disordini del 2006 un secondo atto preparato da Israele per testare le sue tecniche di controinsurrezione ? Quello che viene citato sul forum etno-volkisch riguardo i geni ariani delle donne persiane ?

Confermo la mia impressione, è un paranoico antisemita :giagia:

[carlomartello]

Blondet è lo stesso che ritiene la repressione dei moti d'Ungheria del 1956 una cospirazione giudaicomassonica, e i disordini del 2006 un secondo atto preparato da Israele per testare le sue tecniche di controinsurrezione ? Quello che viene citato sul forum etno-volkisch riguardo i geni ariani delle donne persiane ?

Confermo la mia impressione, è un paranoico antisemita :giagia:

Bah, ma a parte le sue discutibili teorie, il fatto è che crea giornalmente articoli colmi di panzane clamorose utilizzando le fonti più discutibili, che spesso lo contraddicono nel tempo. Poi oh, permetterai che qualcuno lo ritenga un intellettuale, d'altronde qualche cosa di critica sociale l'ha scritta.

carlomartello

[José Frasquelo]

Blondet è lo stesso che ritiene la repressione dei moti d'Ungheria del 1956 una cospirazione giudaicomassonica, e i disordini del 2006 un secondo atto preparato da Israele per testare le sue tecniche di controinsurrezione ? Quello che viene citato sul forum etno-volkisch riguardo i geni ariani delle donne persiane ?

Confermo la mia impressione, è un paranoico antisemita :giagia:

Quello che scrive Blondet è sempre frutto della raccolta di fonti, ogni tanto si lascia andare a qualche boutade, per il resto per quanto mi riguarda antisemita non significa nulla e gli unici antisemiti sono gli israeliani e i sionisti.

[Leone]

Blondet è lo stesso che ritiene la repressione dei moti d'Ungheria del 1956 una cospirazione giudaicomassonica, e i disordini del 2006 un secondo atto preparato da Israele per testare le sue tecniche di controinsurrezione ? Quello che viene citato sul forum etno-volkisch riguardo i geni ariani delle donne persiane ?

Confermo la mia impressione, è un paranoico antisemita :giagia:

Usi la parola antisemita a sproposito ma certamente un po' complottista lo è.

[Gilbert]

A parte che anche un Tremonti è stato socialista se è per questo, il discorso è un altro, esiste il localismo conservatore, quello della CSU bavarese, di Haider, della Lega Nord, del Vlaams Belang, senza contare i vari neoborbonici e tradizionalisti nel Meridione d'Italia (in genere cattolici controrivoluzionari), è innegabile. Quanto al secessionismo ti si potrebbe rimandare a Hans Hermann Hoppe (che ammetterai, non è il primo stupido), di questo se ne è già discusso ampiamente se non ricordiamo male
http://forum.politicainrete.net/cons...di-destra.html

carlomartello

ok, e perché invece dei cosidetti "neoborbonici" o del più serio Hermann Hoppe, c'è bossi e c'è miglio e non ci sono Camillo Benso e i suddetti da me citati ?

Ps.: tremonti non mi pare ci sia comunque.....non lo reputo certo conservatore, anche se almeno lo posso reputare italiano.

[Robert]

Conservatore tradizionalista ma anche rivoluzionario , reazionario , federalista , neopopulista e paleocon.

A metà fra i libertari di destra e i neocons ci metterei anche Oriana Fallaci.

[krentak the Arising!]

Mi inserirei abbastanza comodamente nei settori controrivoluzionario, conservatore tradizionalista e reazionario. Osservo con una vaga simpatia il teoconservatorismo. Aborro tutto ciò che è liberale, libertario, moderato (in politica, s'intende), nonché le contaminazioni con l'estrema sinistra.

[Robert]

Aborro tutto ciò che è liberale, libertario, moderato (in politica, s'intende), nonché le contaminazioni con l'estrema sinistra.

A mio modo di vedere il libertarismo o liberalismo vanno accettati solo in quanto strumenti che il conservatore abbisogna per difendersi dallo stato quando quello è giacobino/progressista.
Ma non devono rappresentare certo valori in sè.

[Orco Bisorco]

A me tutte queste etichette e definizioni forzate, quasi inventate, non mi convincono.

Comunque sia ho votato Reazionario e mi ritrovo abbastanza nella descrizione che ne viene fatta.